Судебный скандал - Вторая инстанция отменила решение о восстановлении на работе, основываясь на подложных документах и ложных показаниях свидетелей

• г. Ижевск

Сложилась такая ситуация!

Был трудовой спор о восстановлении на работе!

Ответчик в суде принёс подложные документы (все в копиях).

Суд первой инстанции не взял их во внимание и восстановил меня на работе.

Но суд 2 инстанции, отменил решение и вынес решение основываясь только на подложных документах и на показаниях свидетелей которые являются ложными.

В суде не заявлялось о подложных документах в протоколе только есть, где я не соглашаюсь с ними и говорю что такого не было.

Вопрос, можно ли что-то сделать?

И привлечь ответчика за подложные документы?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте.

Надо разбираться в документах, понимать, на чем основывали свое решение суда первой и второй инстанции.

Спросить

Так же хочу добавить... если кто готов взяться, в случае, если удастся привлечь за фальсификацию, и отменить решение по вновь открывшим, то сумму вынужденого прогула 50/50

Спросить

А если решение будет не в вашу пользу то вы считаете что юрист бесплатно должен работать?

Спросить

Антон, это так не работает. Если Вам нужна юридическая помощь, обращайтесь к выбранному юристу в личные сообщения, договаоривайтесь о стоимости услуги. Оплата предварительная, стоимость называет юрист, а не Вы устанавливаете ее самостоятельно.

Вы вправе выбрать того юриста, который назовет подходящую для Вас стоимость.

При этом, работа оплачивается в любом случае, независимо от результата.

Спросить

Я ни кого бесплатно работать не заставляю, я вообще считаю, что перед тем как называть стоимость, юрист/адвокат, должен посмотреть дело выяснить все нюансы, что хочет клиент, дать этому оценку, а потом уже называть стоимость, а у нас же как, оплата вперед, а потом услуга, если я в магазине покупаю товар я оплачиваю, покупаю его, если товар ненадлежащего качества я могу его сдать и вернуть, а тут как? если услуга будет выполнена ненадлежащим образом я могу вернуть свои деньги?!

И да,это было просто уточнение, чем я готов пожертвовать, мне НЕ НУЖЕН юрист который хочет на мне заработать, МНЕ НУЖЕН юрист, который сможет помочь!

А каждый труд должен быть оплачен!

Спросить

Как можно быстрее идите в суд и фотографируйте материалы дела "от корки до корки" и обращайтесь с ними к юристу. Помимо всего многочисленного прочего, в судебных делах крайне важно соблюдение сроков. Может быть в Вашей ситуации есть такие процессуальные нарушения, что целесообразно будет кассационное обжалование или даже его необходимость.

Изучение материалов дела, оценка перспектив решения Вашей задачи тоже будут платными.

Найдите юриста и идите к нему документально подготовленным, чтобы зря не тратить свое время и деньги.

Удачи!

Спросить

У меня все документы уже давно сфотканы.. и в электронном виде они тоже имеются.

Спросить

Что бы юрист изучил дело, нужно время, а оно стоит денег, поэтому договаривайтесь с кем то из нас, шлите документы на изучение.

Спросить
Валентина
17.05.2017, 21:02

Предоставление подложных документов в суд - последствия и возможности обжалования решения

Чем грозит предоставления подложных документов в суд. дело по гражданскому делу о взысканий заработной платы. Проиграли все суды первой инстанции, апелляционную жалобу, в суде ответчиком было предоставлено подложные документы, мой представитель в суде на первой инстанции, увидела подложные документы но молчала т.е в суде не возражала, в краевом суде суд не принял во внимание это все подложные документы, и теперь вопрос куда можно обратится если суд не взял во внимание о подложных документах. Есть ли какие то шансы вывести ответчика на чистую воду о предоставления подложных документов в суде. Подскажите как это все сделать и в какие органы обратится.
Читать ответы (1)
Ирина
07.02.2012, 17:21

У меня ответчик предоставил в суд подложные документы

У меня ответчик предоставил в суд подложные документы, я написала заявление в прокуратуру на привлечение эксперта к уголовной ответственности за фальсификацию, вопрос: можно и ответчика привлечь к уголовной ответственности за этот подложный документ, если да,то по какой статье это можно сделать? Вопрос срочный, спасибо.
Читать ответы (2)
Зверев Владимир Васильевич
01.11.2013, 06:41

Правовая ответственность за подложный документ - представитель ответчика или не присутствующий на суде ответчик?

На суде было сделано частное определение, что представитель ответчика представил подложный документ. При расследовании после суда ответчик говорит правоохранительным органам что он не знал что документ подложный. Кто несет ответственность за подложный документ представитель ответчика или ответчик не присутствующий на суде?
Читать ответы (1)
Галина Ивановна Зорина
31.01.2020, 15:23

Ответчик представил подложные документы, за что суд отказался в нашем иске - что делать в такой ситуации?

Ответчик представил в суд подложные документы. Мы заявили суду о преступлении, совершенном ответчиком, требовали, чтобы суд внес в протокол суда и передал наше заявление в следственные органы. Суд нам отказал. Мало того, суд вынес на основании этих подложных (ОТКРОВЕННЫЙ ПОДЛОГ) документов решение, отказав нам в удовлетворении иска. Что можно сделать в такой ситуации, апелляцию мы подадим. Имею ввиду жалобу на преступление против правосудия, жалобу на судью? Спасибо.
Читать ответы (2)
Татьяна
17.12.2021, 17:42

Как бороться с подложными документами - опыт борьбы с Администрацией города и несправедливым решением суда.

В 2018 году подали иск в суд. Ответчик Администрация города. Судья вынес решение отказать в удовлетворении иска. Апелляция б/з. Спустя 6 месяцев прокурор в адрес Администрации выдаёт Представление по нарушению ЖК РФ, что доказывалось в суде. Представители и ответ на Представление Администрации имеется на руках. Администрация в суд предоставили подложные документы, а Судья вынес решение по подложным документам, отказав мне в требованиях по иску. Мои документы Судья не учитывая. Вопрос: Как отменить решение выданное по подложным документам. Как можно привлечь к ответственности Администрацию и судью? Спасибо. С Наступающим Новым годом вас!
Читать ответы (1)
Павел
16.11.2010, 20:32

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Читать ответы (1)
Владимир
20.01.2022, 23:41

Судебный процесс - Как доказать использование поддельных документов для изменения решения суда?

При рассмотрении моих исковых требований ответчик предоставил в суд 2 инстанции подложные документы, которые повлияли на решение суда 2 инстанции. После чего мной было направлено ходатайство о рассмотрении данного факта в суд надзорной инстанции, однако опираясь на те же подложные документы, суд надзорной инстанции оставил решение без изменений. Как быть в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Светлана
22.01.2021, 15:07

Отсутствие подписи на документах - спорный момент в судебном процессе

В суде первой инстанции ответчиком не был оспорен факт отсутствия подписи на документах, на которые ссылался истец, поскольку ответчиком на обозрение в суде не были представлены данные документы. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе, а суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с доводом ответчика, не связанным с отсутствием подписи в документах. Вопрос: Будет ли правомерным в такой ситуации представление доказательства со стороны ответчика об отсутствии подписи в документах в суд первой инстанции в процессе нового рассмотрения, если до направления дела на новое рассмотрение суды вышестоящих инстанций факт присутствия подписи в документах приняли установленным?
Читать ответы (1)
Ирина
17.11.2013, 17:44

Решение апелляционного суда отменило решение суда первой инстанции по трудовому спору в пользу работника

Суд первой инстанции по трудовому спору вынес решение в пользу истца (работника). Ответчик подал апелляционную жалобу и решение было отменено. В первом деле не было должного извещения ответчика и пр.. На апел. Суд ответчик представил также ложные документы. Можно ли обжаловать решение ап. суда и куда? Какую ответственность несет ответчик за представление ложных документов? (есть 100% доказательства). Спасибо. С уважением, Ирина.
Читать ответы (1)
Елена
10.11.2017, 17:53

Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Читать ответы (7)