Проблема выдуманных документов в исковых заявлениях - как защититься?

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Алевтина Юрьевна, в соответствии с п.1. ч.1 стю 126 АПК РФ К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Я полагаю, что истец считает, что указанные в приложении документы у вас есть, если у вас документы отсутствуют, направьте в адрес истца лополнительный запроспо предоставлению документов, указанных в приложении.

На почте фиксировать соответствующим актом отсутствие приложенных документов. В суд направлять этот акт с пояснительной запиской. Согласно ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В данном случае нарушена ст. 126 АПК РФ, согласно которой истец обязан к исковому заявлению приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Волков, иногда и чистые листы присылают вместо искового. Поэтому радоваться надо что хоть что то прислали. И двигаться в направлении суда на ознакомление с делом.

Никак не получится бороться, если у истца есть доказательства отправки данных документов Вам. Вам надо просто ознакомиться с делом суде. Ст.126 АПК РФ.

Алевтина Юрьевна!

Если в адрес организации пришло письмо с копией иска, но без указанных приложений, составьте акт, в котором укажите, что при вскрытии конверта заказного письма не обнаружили приложений - далее по списку.

Получите повестку из Арбитражного суда - направьте акт по номеру арбитражного дела в АС. уд обяжет истца представить Вам все документы или возвратит исковое заявление (ст. 129 АПК РФ).

Удачи!

Копия искового заявления направлено истцом, актов не было и уведомлений о составлений актов также нет, но в перечне все есть.

На почте не стали составлять акты, я могу доказать что уведомлений о составлении актов не было, а акт откуда то появился.

Нисколько не сомневаюсь в мошеннических действиях ушлых юристов, но уведомление о направлении акта в первые два дня опоздания не подделать. Их просто нет в природе.

Еще раз повторяю иск будет рассматриваться просто без присутствия сторон, изучать документы мне незачем тк я точно знаю что есть, а чего нет в отличии тех юристов которые направляют иски без документов.