Решение суда по делу о нарушении прав пациента в поликлинике - было ли оно правильным?

Его и правда не было. Он к вам не приставал просто так, не оскорблял и не наносил вреда здоровью.

Можно, конечно, но сам моральный ущерб надо ещё доказать, а компенсацию вы получите маленькую. Если присудят 5000 - считайте вам сказочно повезло.

Моральный вред Вы хотите указать в том, с испытали нравственные страдания, когда мужчина Вас за руку остановил? Ведь даже суд признал, что умысла причинить Вам вред у него не было.

Указать-то укажите, но это же надо обосновать, а иначе суд и вовсе откажет в возмещении морального вреда или присудит жалкие 1000 руб.

Необходимо всё-таки обоснование исковых требований и размера суммы. Если для Вас сумма не имеет значения, а важен сам факт подачи такого иска - то можете попробовать.

Можете попробовать, зависит от имеющихся у Вас доказательств и Вашего желания наказать обидчика.

А если не признает? И даже если это подтвердится - в чём будет моральный ущерб? Вторжение в личное пространство? "Харрассмент"?

Ну это один из проталкиваемых феминистками приёмов, означающий (якобы - прим. Авт.) "сексуальные домогательства".

Всё зависит от представленного вами обоснования морального ущерба, а также доказательственной базы.

Трудно предсказать решение суда, суд может посчитать имеющиеся доказательства недостаточными, а может и присудить некоторую сумму в Вашу пользу.

Ну, это увеличивает ваши шансы на успех, но не делает их 100%-ными. Размер возмещения в любом случае будет непредсказуемым.

Нет, вот тут уже точно смысла нет. Только время потратите. Уж если апелляционный суд не пересматривает или отменяет более очевидные решения по более серьёзным делам, тут вообще мелочь полная.

Не думаю, что чаще, скорее, даже наоборот. Наша система левосудия построена так, что никому не выгодно отменять или пересматривать решения (ну только есть вопиющие случаи нарушений), поскольку тогда "по шапке получат" те, кто выносил не совсем правильные решения, скажем мягко.