Возможные последствия приватизации квартиры - переезд внука, иски о сохранении права пользования и праве пожизненного проживания
В 1992 г. бабушка прописала 17 го внука в свою квартиру. На следующий день произошла приватизация данной квартиры только бабушкой (по тем временам можно было не включать несовершеннолетних в приватизацию). Ее сын с женой (на тот момент) приватизировали одновременно свою квартиру, из которой за день до этого выписали к бабушке своего сына. В 2008 г. отец получает бабушкину квартиру в наследство и становится единственным собственником. В 2017 г. после подачи исков отцом и сыном друг к другу, суд отказывает отцу (о признании утратившим права пользования бабушкиной квартирой) и удовлетворяет встречный о сохранении за сыном права пользования квартирой как члена семьи (отца). Сейчас квартира на продаже, может ли новый собственник спокойно выписать сына прежнего собственника в связи с тем, что сын уже не является членом семьи нового собственника? В решении суда (апелляция засилила) ничего о приватизации не сказано. Считаю, что может. Но не будет ли сын в таком случае подавать иск о праве пожизненного проживания на основании того, что в момент приватизации он был прописан в квартире?
Не выпишут. За такими бывшими несовершеннолетними не включенными в приватизацию сохраняется право пожизненного проживания и при новом собственнике. Но это решение именно должно быть связано с такой приватизацией.
СпроситьСчитаю, что может.
Согласен, но это же иное основание иска, а потому будет вправе указать на эти обстоятельства.., что мог стать участником...
Но надо смотреть действительную волю сторон и даты..
Думаю, что права на пожизненное проживание у него не имеется, так как бабушка готовила документы для приватизации не один же день и на себя лично...
И факт регистрации за день до договора о передачи жилья в собственность, как раз и свидетельствует о том, что ребенок не мог и не должен был стать участником приватизации
А потому и в решении суда этого не было...
СпроситьКогда писала вопрос, все-таки качели внутренние были и вы подтвердили сомнения. "...Но это решение именно должно быть связано с такой приватизацией." - имеете ввиду судебное решение? Сы н не оспаривал невключение в приватизацию - раз, не оспаривал вселение по основаниям права пожизненного проживания - два. Далее, суд не установил права пожизненного проживания, а только как члена семьи собственника (которым является его отец по завещанию).
СпроситьОльга, для более или менее обоснованного ответа надо видеть судебные акты. Кроме того, в последнее время имеется практика снятия с регистрации таких "отказников" по аналогии с соцнаймом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 429 Поиск Регистрация