Может ли вторая сторона подать встречное обращение в суд при аппеляции по гражданскому делу и как оно называется?
Не очень разбираюсь в процессуальных действиях, поэтому вопрос.
Я знаю, что при подаче искового заявления в суд первой инстанции одной стороной, другая сторона может также подать встречное исковое заявление.
А если одна сторона подала аппеляцию по гражданскому делу, то может ли вторая сторона подать встречное обращение в тот же суд, и как оно правильно будет называться: «аппеляционная жалоба», «встречное исковое заявление» или как-то иначе?
А можем мы также подать СВОЮ апелляционную жалобу, если мы не получили апелляционную жалобу противной стороны ко дню рассмотрения дела в апелляционном суде?
Спросить
Добрый день.
Да, если Вас не устраивает решение суда, Вы также до вступления решения в законную силу вправе подать апелляционную жалобу.
СпроситьТермины: "Обжалование" и подача "искового заявления"-это одно и тоже в гражданском правосудии? Получается если я хочу обжаловать какое то решение администрации я подаю исковое заявление? При подаче такого искового заявления по обжалованию, обязательно нужно в этом исковом заявлении указывать что за решение обжалуется и мои доводы подтверждающие правоту моей позиции, указывающие на ошибки в ответе администрации?
При оспаривании решений органа местного самоуправления в суд подается административное исковое заявление. К нему установлены строгие требования.
Спросить
Обжалование - в РФ гарантированная законом процедура обращения гражданина с жалобой, по его выбору, непосредственно в суд общей юрисдикции либо к гос-ному органу, органу местного самоуправления, учреждению, предприятию или объединению, общественному объединению, должностному лицу, гос-ному служащему, которые являются вышестоящими в порядке подчиненности по отношению к субъекту, допустившему нарушение гражданских прав и свобод соответствующего гражданина.
Подача искового заявления в суд — юридическая процедура, которая требует от истца точного соблюдения ГПК.
Обжалование решения возможно путем подачи искового заявления в суд.
Спросить
Здравствуйте!
Исковым заявлением называется обычное заявление требования в суд, с которого обычно начинается судебное разбирательство и обычно включает в себя все основные поводы для обращения в суд (возврат долга, требование вернуть имущество или требование о запрете использования чего-нибудь) и т.д.
Обжалование-это встречное "заявление" на решение суда, если вы не согласны.
Спросить
Нет не одно и тоже. Это похожие но не тождественные понятия. Для того, чтобы полно ответить на ваш вопрос нужно знать суть. При этом указать кокнеретные нормы права. Это объемно.
Спросить
Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления?
Написал исковое заявление по гражданскому делу, позже написал уточненое исковое заявление. В уточненом исковом заявлении указал новые требования. Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления? Или только из уточненого искового заявления? От своих требований в первом заявлении я не отказывался!
Здравствуйте, уважаемый Николай Викторович!
Должен рассматривать все требования (как исходного - ст.131-132 ГПК РФ), так и уточнений к нему. Особенно если не отказывались (ст.173 ГПК РФ) от требований из первоначального искового заявления и это явно следует из уточнения (нет взаимоисключающих требований). Ведь от первоначального иска Вы не отказывались, а значит иск должен быть рассмотрен и уточнения к иску тоже.
Спросить
Исходя из уточненного должен рассматривать (ст. 131 ГПК РФ)
Но тут смотря как уточняли.
Если во втором написали, что дополняете требования, то должен рассмотреть и то и другое.
А вот если написали, что просите читать в такой то редакции, то последнее будет рассматривать.
Вообще судья уточнит в процессе что именно в итоге просите, если ей будет непонятно.
СпроситьВообще это обиходное понятие "уточнить", а по закону есть только "изменить".
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Опять же, Вы не пишете старый вариант и вариант после изменения требований. И принято ли Ваше заявление судом (может и не принять, если, например, меняются сразу предмет и основания иска).
Если сомневаетесь, и решение еще не принято, сроки позволяют (поскольку если снова уточниться и ответчик не явится, суд снова отложится), то обозначьте суду окончательный вариант Ваших требований.
А так, думаю, те требования, если их несколько, которые новым заявлением не изменились, остаются, другие - в измененном варианте.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! В принятии уточненного искового заявления может быть и отказано, если истцом были одновременно изменены предмет и основание иска, так как истец может обратиться с данными требованиями путем подачи отдельного иска. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Таким образом, истец может изменить только один из элементов иска, одновременно изменять предмет и основание иска нельзя.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
В вопросе Вы написали новые, а не дополнительные требования, поэтому не факт, что ответчик не зацепится за это.
Вам на заметку:
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Спросить
Все зависит от содержания уточненных исковых требований, из буквального их толкования. Если Вы прежние требования в первоначальном иске не отменяли, то рассматриваться будут все исковые требования. Как по первоначальному, так и по уточненному заявлению. Ст.35,39,131,132,173 ГПК РФ. Другое дело насколько они обоснованные и нет ли одновременного изменения предмета и основания иска, что недопустимо по российскому гражданскому процессу.
Спросить
Добрый день!
Истец при необходимости может изменить по выбору предмет (материально-правовое требование к ответчику) или основание (фактические обстоятельства, на которых он основывает свои требования) иска, но не вправе произвести одновременное изменение и предмета, и оснований иска, поскольку закон такую возможность не предусматривает (Постановление ФАС ДО от 14.05.2014 N Ф 03-1693/2014). В этом случае ему следует обратиться в суд с новым иском, в котором и сформулировать свои дополнительные требования (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 161/10).
Суд не примет уточненный иск, если в нем истец не уточняет свое требование, а фактически заявляет новые требования, которые им ранее не заявлялись, притом что их основания отличаются от оснований первоначально заявленных исковых требований (Постановление ФАС ЗСО от 16.03.2012 по делу N А 45-9588/2011).
Суд не примет уточненный иск при изменении предмета первоначального иска, если истцом заявляется дополнительное требование, притом что основания обеих редакций иска совпадают только частично, но очевидно, что оба требования являются самостоятельными (Постановление ФАС ВВО от 03.10.2013 по делу N А 64-4514/2012).
Спросить
Здравствуйте, собственно говоря на предварительном заседании судья и спросит какие требования поддерживаете, если не отказывались от исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, то все и рассмотрит. Не беспокойтесь.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый вечер!
Согласно статье 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в которой сказано, что истец имеет возможность внести следующие изменения: основания иска, его предмета, суммы.
После принятия судом иска и даже в процессу судебного разбирательства истец имеет право заявить уточнение исковых требований. В порядке уточнений можно указать новые обстоятельства или дополнить старые, увеличить или уменьшить сумму иска, конкретизировать свои требования, изменить правовую основу иска.
Когда истец увеличивает размер претензий, он должен доплатить недостающую сумму пошлины, соответствующую увеличению (333.20 Налогового кодекса РФ)
В заявлении, помимо всех требуемых реквизитов (наименование сторон, обозначения спора, наименования суда и т.д.), должны быть указаны новые факты и обстоятельства, которые являются основанием для изменения исковых требований. В заявлении также должны содержаться новые требования, оформленные и подтвержденные в соответствии с требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ, то есть аналогично, как и оформлялось первоначальное исковое заявление, но уже с учетом внесенных изменений.
Спросить
Доброе утро Николай Викторович
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований, рассмотрение дела начинается сначало. Суд будет рассматривать уточненные исковые требования. согласно ст.39
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
СпроситьВыиграли суд первой инстанции, по гражданскому делу. Другая сторона подала апелляцию. Что будет, если удовлетворят апелляционную жалобу?
Согласно ГПК РФ:
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
СпроситьГоспода юристы на меня было подано исковое заявление которое рассматривалось в гор суде я подал встречное исковое заявление. По решению суда в обоих исках было отказано. Сторона подавшая исковое заявление решила его обжаловать и подала апелляционную жалобу. Я не обжаловал свой встречный иск в срок указанный для обжалования, т.к. более менее был согласен с решением. Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было.
Вопрос: Нужно ли было подавать жалобу по встречному иску если другая сторона написала жалобу по своему иску или суд будет и так рассматривать мой встречный иск т.к. решение одно?
Я подал исковое заявление по гражданскому делу в районный суд первой инстанции. Мне отказали. Я подал в областной суд в апелляционную инстанцию. Там мне тоже откажут. Дальше мне в какой последовательности подавать и куда? И как подавать - через суд первой инстанции или прямо в суды второй инстанции и третьей? Госпошлину куда при этом платить? И что такое надзорная инстанция?
Посла апелляционной жалобы пишите кассационную жалобу и уже сами подаёте в ваш областной суд госпошлина 50% от вашего иска после этого можете подать в судебную коллегию верховного суда и после председателю вс РФ госпошлины ищите на сайте судов.
Спросить
Уважаемый пользователь, это не правовой вопрос, который бы вас поставил в тупик. Если вы не можете ориентироваться в гражданско - процессуальном законодательстве, целесообразно обратиться за юридической помощью на платной основе, хоть на этом сайте, хоть по месту жительства.
СпроситьПо гражданскому делу в районном суде мы выйграли процесс. На суд ответчик не явился, но заранее написал заявление о том, что не будет согласен с решением суда не в его пользу и, что это заявление будет являться заявлением о подаче кассационной жалобы.
Больше никакаих документов ответчик не подавал. В деле стоит дата и подписть ознакомления его с решением суда.
Вопрос. Это дествительно так и на сколько законно? Тогда зачем в решении суда указывается срок подачи - десять дней, если заранее можно оставлять такие заявления? Может быть ответчик все-таки должен подать заявление в суд первой инстанции о том, что он подает кассационную жалобу.
Срасибо.
Нет, это заявление не является кассационной жалобой и таковой считаться не будет. Поданное в судебное заседание до вынесения решения оно будет считаться отзывом (возражением) на иск, не более того. Кассационная жалоба должна подаваться по правилам гл.40 ГПК РФ, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С уважением,
СпроситьПри подачи апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу нужно ли суд учитывать как лицо участвующие в деле? Я подала копию апелляционной жалобы в одном экземпляре, т.к. в исковом заявлении был один ответчик. Правильно я подала жалобу или нужно было подать 2 экземпляра, с учётом судьи? Спасибо.
Уважаемая Елена! Вы должны были подать 2 экземпляра апелляционной жалобы - для суда и для ответчика. Суд не является лицом, участвующим в деле
Спросить
Суд первой инстанции вынес определение об восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия... подача апелляции.
Подана частная жалоба на определение суда.
Можно ли подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы судом второй инстанции в присутствии истца?
Или... если заседание будет открыто... просто там появиться?
Здравствуйте, при рассмотрении апелляционной жалобы либо частной жалобы в суде апелляционной инстанции проходит с извещением сторон и вы без подачи ходатайства как истец имеете право участвовать при рассмотрении.
Спросить
Здравствуйте! Частная жалоб рассматривается без извещения участников процесса, без участия сторон. Можете подать ходатайство об участии в качестве слушателя.
СпроситьЗдравствуйте. По некоторым категориям обжалований данное лицо уведомляется. По другим нет. Однако о времени и месте рассмотрения указывают на сайте суда и вы можете увидеть всю информацию
Спросить
Достаточно просто явиться в судебное заседание, в котором будет рассматриваться данная частная жалоба. Писать дополнительные заявления не нужно.
Спросить
Жалоба на определение об отказе в восстановлении сроков судом первой инстанции уведомляется?
На сколько я понимаю, что рассмотрение этого дела до 2-х месяцев.
Если написать ходатайство о личном участии, оно будет рассмотрено судом второй инстанции?
СпроситьЧастная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ).
Частная жалоба будет рассматриваться без вызова сторон, но может участвовать в качестве слушателя.
СпроситьЗдравствуйте. По некоторым категориям обжалований данное лицо уведомляется. По другим нет. Однако о времени и месте рассмотрения указывают на сайте суда и вы можете увидеть всю информацию.
То есть вам пояснили, что не все рассмотрения частной жалобы производится в вашем присутствии и ходатайство не играет роли.
СпроситьЕсли одна из сторон гражданского дела подала апелляционную жалобу на решение суда, может ли вторая сторона в ответ на жалобу, подать свои требования во изменение решения суда первой инстанции?
Да, сторона по делу вправе представить в суд АИ свои возражения относительно АЖ, в которых просить оставить жалобу без удовлетворения.
Спросить
Может подать апелляц жалобу.
В ответ или не в ответ, значения не имеет.
Просто в возражениях об этом заявлять не может.
Спросить
Здравствуйте.
Вторая сторона также вправе подать апелляционную жалобу на решение суда, если не согласна с ним. И также подготовить возражения на апелляционную жалобу уже поступившую.
СпроситьКак лучше подать ходатайства в суд первой инстанции до судебного заседания, чтобы они не были проигнорированы и были рассмотрены судом по существу (дело было возвращено на новое рассмотрение, подаю дополненное исковое заявление, дата СЗ назначена).
Как приложение к исковому заявлению, ходатайствовать в самом исковом заявлении, подать отдельно от искового заявления?
Вариант подачи в судебном заседании не подходит.
Спасибо.
Можно подать ходатайство и в качестве приложения к иску и указать ходатайство в самом исковом заявлении.
Ходатайство ваше не должно быть проигнорировано, оно будет рассмотрено в судебном заседании.
В соответствии со ст. 166 ГПК РФ, ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Спросить
