Вопросы об обжаловании решения суда по оплате услуг адвоката и потребовании пени за неуплату ЖКУ
На ответчика было истицей заявлена цена иска 34 430,09 коп-о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате за жилое помещение и ком. услуги.-Адвокатом в расчете были допущены неточности и ошибки которые привели к выведению не правильной суммы. Ответчиком был предоставлен точный расчет, с которым согласился истец и суд - сумму адвокат снизил до 12368 р 60 коп, судебные расходы тоже уменьшились до 494 р,74 коп и адвокату 8000-услуги за представительство в суде в первой инстанции и составления иска. Можно ли обжаловать в апелляционном порядке решение суда по оплате адвокату и просить снизить за его услуги расходы, если исковые требования были уменьшены и с расчетами адвоката ответчик не согласился? 12 368 р 60 коп - это сумма задолженности за неуплату ЖКУ-за 6 месяцев со дня вступления в наследство до получения свидетельства на право собственности 1/3 доли в квартире-ответчик не отказывается сумму оплатить, но не признает, что хотел обогатится таким образом - был не правильно проинформирован датой вступления в наследство. И ещё такой вопрос - может ли истица с него потребовать пени после оплаты - и если да, то как пени рассчитывают и есть ли способ погасить без нового иска и оплаты услуг адвоката.?
Здравствуйте, вы можете подать апелляционную жалобу и просить снизить расходы по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворённым требования. Кроме того, заявите доводы о не верном расчете требований. Истец может заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Если пришлют вам претензию по этим требованиям, то сможете оплатить до суда.
СпроситьЭто не суд снизил исковые требования, а сам истец. В такой ситуации не применяется правило о пропорциональном снижении расходов. Кроме того, суд и так снизил расходы на адвоката..8000 это небольшая сумма.
Только составление иска стоит в среднем, от 10 000, а ведение дела в суде от 30 000 рублей. ФЗ - 63.
СпроситьНа адвоката суд не снижал. Для меня 8000 это большая сумма за его услуги - адвокат не правильно произвел расчет. Даже приписал свет, которым пользовался истец. Для меня расчет делал специалист очень точно и грамотно - а адвокат получается просто воспользовался. Поэтому снизил иск для истца-чтобы вернуть истцу расходы. Изначально на 34 430-в три раза больше. А если всё сложить (СМ.ВЫШЕ) то получается 20 863,34 + около 2000 неустойки. Сын сейчас не работает из-за болезни, а я пенсионерка - суд нас не услышал. Для нас это большие расходы. Истец проживал и пользовался получается нашей долей в тот период - и платил ежемесячно, а не сразу. Большое спасибо за ответы и поддержку, но для нас всё по прежнему!
СпроситьЕсли в апелляции не получится снизить расходы, подавайте потом заявление в суд, вынесший решение о рассрочке исполнения решения суда - ст. 203 ГПК РФ. Предоставьте с заявлением в суд справки о доходах, расходах. Суд сделает рассрочку. Будете понемногу платить, Приставы Вас не тронут.
СпроситьА судья мне сказала-чтобы я сама с истцом о рассрочке договаривалась! Или с приставами! Вот и весь сказ!
СпроситьНу мало ли что она сказала. У вас есть право подать заявление в суд, вот и подавайте. Заявление подается когда решение вступает в законную силу. - ст. 203 ГПК РФ.
СпроситьТак она, с этим адвокатом за 8000 тыс или больше,-за неустойку ещё подаст! Она же могла в до судебном порядке нам предложить оплатить за шесть месяцев! Наследодатель-родной отец моего сына и у него он единственный! А судиться с нами последняя его жена-вдова. Такое впечатление, что наследодатель она. Это уже был второй суд. Подавала 1918 году - дескать мы не договорились она хочет выплату сделать на карту-а сын потребовал (адвокат так её прописал ''потребовал'') наличными. А у неё преимущественное право-вот и 6000 платили адвокату, + за отчет независимого эксперта 8000+ гос. пошлина. Методично и по карману! Не знаю уже что обжаловать- одно только поняла, что ценник у данного адвоката очень дешёвый!
СпроситьТарифы не на сайте адвокатской палаты. А в каждой коллегии и в каждом адвокатском кабинете свои. Кроме того, адвокат вправе сам расценки устанавливать, согласно ФЗ - 63. Да, в нашем регионе, в среднем, составление иска от 10 000, участие в 1 судебном заседании от 20 000, устная консультация. - 3000 руб. Так что шансы на то, что суд снизит эту сумму.-малы... Только о рассрочке просить...
СпроситьАдвокат, на чеке Адвокатская палата Мурманской области. И на печати тоже-адвокат.
СпроситьЭто адвокат, учредивший адвокатский кабинет. - одна из форм адвокатских образований. В коллегии или бюро он не состоит. А членство в палате имеют абсолютно все адвокаты. Расценки такой адвокат самостоятельно вправе устанавливать. Возможно, это его хорошие знакомые или родственники, поэтому много денег не взял..
А возможен еще и другой вариант. - у них подписано соглашение о рассрочке. И соответственно, могут взыскать сейчас только то, что фактически оплачено. Остальное вправе будут взыскать после полной оплаты.
СпроситьДа адвокатский кабинет. У вдовы родственник работает в суде (администратор по хоз. части). Она приходила с ним к нотариусу для получения свидетельств на право наследства. Есть нюансы о которых на заседаниях не говорилось-а судья информирована. Почему? Или это от адвоката исходило. Да! С этим адвокатом ведут себя как очень хорошие приятельницы. А почему бы и нет-одна другой заработать даёт. Может для неё и ценник не велик-ну мало ли что... Наверно обжаловать действия вдовы тоже не реально. Каждый день знакомлюсь с разными делами по наследству-пока в голове каша. Есть и у меня зацепка-когда сын получал маленькую долю-1500 р со счета отца, то в Сбербанке ему было сказано-что в день смерти были сняты денежные средства. Мы решили тогда не поднимать этот вопрос-понимали, что в тот момент они ей были нужнее. Да и доказать будет сложно - это было в ноябре 2017 года. На сегодняшний день -это сложно сделать - cын передвигается по квартире в инвалидном кресле. Сыну эта доля в квартире была не нужна, да и вдова чинила препятствия. Он претендовал на машину-как память об отце. Но суд принял сторону вдовы, доля на автомобиль больше и преимущественное право за ней. Чтобы не нести бремя по оплате за долю в квартире- приняли решение о дарении. Вдове трижды было предложено выкупить нашу долю 2018 году - но она заявила, с этим адвокатом так, что мы её просто принуждаем нести расходы и преимущественное право - это право, а не обязанность! А теперь у нас новое дело-обогатились мы оказывается ибо истица понесла расходы за нашу долю, которой она в то время бесплатно пользовалась!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 432 Поиск Регистрация