Нападение на сотрудника полиции или росгвардии - возможные последствия и мои реакции

Может быть и так, по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, но это только если публично сделано, а не 1 на 1.

И тогда было бы...

Суд скажет "нет оснований не доверять сотруднику полиции" и поверит ему на слово.

Как сажают по "московскому делу" - не знаете? Ссылку дать?

И начните уже другую ветку - перегруз.

Вопрос спорный. Думаю тут нужно исходить из того в каком контексте это употребляется. Явно ироничная фраза (также часто употребляемая). Считается, что высказывание указанных выше слов в присутствии одного человека не является распространением сведений, как то указывается в рамках Постановления Пленума № 3 ВС РФ, если сказанное было обращено непосредственно к лицу и высказаны в его адрес без повышения голоса. Высказанные слова являются субъективным мнением относительно лица.

Наша система левосудия показаниям полицейских верит свято с формулировкой, которую сказали выше.

Если бы он захотел привлечь - привлек бы.

Просто не стал связываться.

В целом - прав, но он немного лукавит. Когда это по административным спорам с полицией и ГИБДД нужны были доказательства с их стороны? Посмотрите статистику по спорам с ГИБДД и споры с полицией по "протестным" делам.

Да. если бы не было свидетелей, очевидно что привлечь сложнее.

А какая разница? Тоже административное дело и тоже спор с государством в виде полиции. Ничего не меняется.

Для уголовного дела - да, для административного дела - нет.

Я говорю о том, что для административного дела не нужна публичность, в этом случае она будет, так что, тут нет противоречия.

Нет, конечно Ибо это уже их внутренние дела, да и оскорбления тут нет

Ну да, именно так. Совершенно верно.