Как доказать место проживания ответчика, если он не является гражданином России и не может быть найден по указанным данным?

Истец знал место проживание ответчика (подтверждающие документы, что итец знал место проживания есть) , но подает иск по месту прописки ответчика. Как следствие - ответчик не принимал участие в судебном заседании, на котором приняти заочное решение суда. Вопрос:

1. Являтся ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда основание, что ответчик проживает по другому адресу и данный адрес был умышленно не предоставлен суду истцом?

2. По какому адресу должен был подать иск истец по месту проживания или по месту прописки?

Отец моего ребёнка гражданин Украины и прописан там же. Я с ним в браке не состою но отцовство установлено. Он не помогает воспитывать и содержать ребёнка. Я подала в суд на взыскание алиментов. В заявлении указала Украинский адрес регистрации ответчика, а так же последнее место проживание в России по моему адресу. На данный момент он проживает в России но по неизвестному мне адресу. Ответчик в суд не явился. По телефону судье сообщил о не возможности приехать. Суд вынес решение о взыскании алиментов в размере 1.4 части доходов. Куда нести исполнительный лист и решение суда если адрес проживания ответчика не известен. А так же ответчик официально нигде не работает как можно взыскать с него 1.4 часть.

Гражданское дело ответчику было отправлено по месту регистрации 3 судебных письма, не на один суд ответчик не явился, подписи что судебное письмо получено нет (был запрос суда куда ответчик выбыл там написано что он как был зарегестрирован по этому адресу так и остался)

судья обратилась за помощью в ОВД доставить повестку ответчику я знаю что ответчик по месту регистрации не проживает, не знаю где ответчик фактически проживает, где работает не знаю, номера телефона у меня его нет, он знает что я подала иск и скрывается может ли суд вынести заочное решение по доказательствам если не было подписи ответчика или родственика что он уведомлен?

Если нет, то как его найти? Кроме регистрации ничего пока не извесно.

Ситуация такова я подала иск где указала последнее место проживания ответчика, но оказывается он выбыл в другой город на пмж. Ттеперь суд у меня заппрашивает номер телефона ответчика. Если ответчик по телефону признает все исковые требования истца суду, этого достаточно будет, чтоб истец выиграл дело, или все равно надо будет писать согласие ответчика с иском. Пприехать где будет проводится суд ответчик все равно не приедет, да наверно он даже не будет бегать составлять по нотариуса признание иска ответчиком, хотя говорит что с иском он согласен. Как быть истцу, в такой ситуации, возможно судье чтоб ответчик сказал все по телефону? За ранее СПАСИБО!

Подала в суд иск на установление отцовства и уплату алиментов на моего ребенка. Суд отказал в иске по двум причинам-не заплачена госпошлина и место проживание ответчика не известно-указан телефон и адрес прописки-резиновой так сказать квартиры-в определении указано что без точного адреса не могут принять. Разве я должна платить госпошлину и не могут принять без указания местанахождения ответчика?

Подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов в районный суд по месту своего проживания, ответчик прописан в другой области, но временно зарегистрирован в Москве, адрес его временной регистрации неизвестен. В заявлении указала адрес его постоянной прописки, там проживают его родители. Суд отправил повестку заказным письмом с уведомлением, также известил ответчика по сотовому телефону, оформили как телефонограмму. Ответчик повестку до сих пор не получил, назначена генетическая экспертиза, на которую скорее всего ответчик тоже не явится. Хотела бы узнать, как мне правильно уведомлять ответчика, чтобы решение суда впоследствии не могло быть отменено из за ненадлежащего уведомления ответчика? Какие можно в этом случае собрать доказательства того, что ответчик преднамеренно не стал получать уведомления суда? Место его работы в Москве тоже не известно. Спасибо.

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования? Мной также в дополнение к жалобе был представлен факт получения корреспонденции именно по адресу регистрации и договор, где ответчик оказывает услуги по организации праздников, где также указан адрес регистрации и есть пункт в договоре, что в случае разногласий, иск подается по месту нахождения исполнителя (в данном случае ответчика).

(москва) подала иск в суд ответчик знает что я на него подала (возможно и знают его родители) он там где жил недели две назад сьехал теперь фактического адреса проживания я не знаю юрист говорит что нужно иск подавать по фактическому адресу а не юредическому чтоб письмо дошло до адресата если я узнаю его фактический адрес на этот адрес будет приходить судебное письмо ответчик может отказатся принять письмо его родители могут говорить что он по этому адресу не проживает а на самом деле проживает как тогда доказать что он всетаки там проживает? Для меня получается замкнутый круг.

Ответчик 1 зарегистрирован и проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Остальные ответчики проживают по другому адресу (так же указан истцом), спор по жкх. Первый ответчик - долевой собственник по второму адресу. Судебные извещения в адрес ответчика 1 не направлялись, все повестки приходили по второму адресу. О иске ответчик 1 знал, по телефону под диктовку написал ходатайство о применении срока давности и отправил по почте. О месте и времени судебного заседания ответчику 1 не было известно (проживает в другом городе). О том, что в отношении него вынесено судебное решение и апелляционное определение ответчик 1 узнал случайно через 4 месяца. Что делать?