Недопустимость применения статьи 128.1 УК РФ в данном случае и отказ в привлечении к уголовной ответственности соседки.

К сожалению, нет. В рамках суда любая сторона вправе предъявлять любые заявления и ходатайства, даже такие безумные и обоснованные и суд их отклонит. А вот если они будут вне суда распространять такие сведения - то да, будет состав преступления.

А как же её подруга в суде один раз тоже наболтала что я мать бью и отца убила, так я с соседки взыскала 2 000 рублей морального вреда. Вот теперь соседка опять болтает.

Да и под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

А публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу?

Вот ещё адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу?

Судья должностное лицо.

Так же сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

А состав по ч.4 ст. 128.1 УК РФ есть? Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

Ну она же сказала поместить в неврологический интернат.

А по каким ещё причинам туда можно поместить?

Но оснований изолировать меня от общества нет.

А в иске тоже могут отказать что мол это её субъективное мнение к тому же я действительно пишу много жалоб.

А кого их нет? Не совсем поняла.

Так дело то в том что их нет. Нет оснований меня изолировать.

А в иске тоже могут отказать что мол это её субъективное мнение к тому же я действительно пишу много жалоб.

Нет я имела в виду могут отказать что мол это её субъективное мнение по этому поводу.

То есть по 128.1 УК РФ отказной вынесут, а в иске так же могут отказать?

И как судья оценит обстоятельства?

А почему то что она сказала это в суде, то тут 128.1 УК РФ не будет, а защитить свои права в порядке ст 152 ГК РФ можно попробовать?

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Так тут и по 128.1 УК РФ такие же условия как и в ст. 152 ГК РФ.

Ст. 129 УК РФ утратила силу, сейчас клевета ст. 128.1 УК РФ.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Так тут и по 128.1 УК РФ такие же условия как и в ст. 152 ГК РФ.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Так тут и по 128.1 УК РФ такие же условия как и в ст. 152 ГК РФ.

А соседка же сказала что я больная меня надо лечить или изолировать от общества в интернат, но она не сказала что я там психопатка или там шизофреничка, вот поэтому я и думаю что суд может отказать сославшись на её субъективное мнение.

Она сказала это в суде апелляционной инстанции по моей жалобе на постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления по срокам давности.

Ну а по поводу того что она наболтала про меня?

Она сказала это в суде, соседка представила письменное заявление от себя и соседей по дому с просьбой направить меня на лечение или изолировать его общества в неврологический интернат, поскольку она больной человек и терроризирует своими жалобами весь дом.

А если суд откажет? Может она врет что все подписали.

А что значит то уже заявить это не получится, оно есть в деле?

Так может она там одна только и подписалась.

Кстати когда я была маленькой соседи говорили что мы вас выселим так как мы не хотим чтобы в нашем доме жил инвалид. Это они про меня.

Сегодня я вышла из подъезда, соседка сказала давай проваливай от сюда что стоишь уши греешь, я сказала что такси жду, она сказала а понятно опять в прокуратуру поехала. Хотя я в магазин ездила.

А мне правильно говорят что лучше не связывайся, лучше отойти и все чтобы конфликта не было.

Ну я имею в виду что лишний раз не вступать с ними в диалог пусть каркают себе там, не стоит на них внимание обращать.

Ну я прошла мимо них и немного в стороне встала, вот они и сказали, ко мне не подходили.

Ну "добрые" у нас соседи. Ну когда я там гуляю и нет сборища этих бабок, то мне нечего не говорят когда кто то мимо проходит, а тут у них сборище было.