Обжалование решения суда о восстановлении срока давности в иске на возмещение ущерба
Части дома, которая принадлежит мне, нанесен серьезный ущерб пожаром, возникшим в другой части дома, принадлежащий муниципалитету. Иск на возмещение ущерба был подан надлежащим образом. Суд 1-ой инстанции отказал. Апелляционный суд определил взыскать с ответственного квартиросъемщика. На суд он не явился, в деле есть утверждение что он надлежаще оповещен. Исполнительный лист вручен 31 мая 2019. В сентябре приставы приступили к исполнению. Адвокат квартиросъемщика вдруг обнаружила обнаружила в апелляционном деле отсутствие доказательств о надлежащем оповещении своего клиента и на этом основании они в октябре обратились в суд за восстановлением срока давности для подачи кассации. 29 октября суд удовлетворил их иск, несмотря на мое письменное заявление о проведении расследования по факту пропажи вышеуказанных доказательств. Это заявление я подал в областной апелляционный суд через суд 1-ой инстанции, который его так и не отправил в областной суд. Что делать? Решение о восстановлении срока давности я получил 5-го декабря 2019 г.
Для начала подать жалобу в судебную коллегию суда.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Приставы требуют исполнения решения апелляционного суда по иску о затоплении - можно ли это оспорить?
Как вступление судебного решения в силу и несвоевременная подача кассации могут затруднить возмещение ущерба

Что делать, если исполнительные действия по взысканию продолжаются после восстановления срока на подачу апелляционной
Права ли мировой судья, что удовлетворила заявление о восстановлении срока.?
На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу.
Возможности ответчика после отмены отказа в восстановлении срока подачи апелляции
