Отец стал жертвой ложных обвинений в краже оборудования - как из-за них он потерял работу и попал под угрозы, а сейчас страдает оттого, что его называют главным подозреваемым

199₽ VIP

Не должен он доказывать невиновность! Его вину должны доказать (ст.14 УПК РФ, ст.1.5 КоАП РФ). Он же вправе показаний против себя не давать (ст.51 Конституции РФ). И не обязан доказывать свою невиновность согласно ст.1.5 КоАП РФ и ст.49 Конституции РФ.

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

Добрый день.

Если вашему отцу официально не предъявлено обвинение, то имеет место быть некомпетентность следственного отдела: за неимением доказательств пробуют выбить их из вашего отца.

Считаю, вам следует написать в прокуратуру на неправомерные действия со стороны следователя, а именно угрозы, давление и прочее.

Отвязаться до окончания следствия не получиться. Надо являться на допросы и пояснять, что ему ничего не известно по сути задаваемых вопросов. Он вообще имеет право не свидетельствовать против себя, что установлено ст. 51 Конституции РФ. Потому и вызывают, что нет никаких улик и доказательств вины Вашего отца. Если отце подозреваемый, то следователь обязан вынести соответствующее постановление о признании его подозреваемым и назначить государственного адвоката. Если отца не признают подозреваемым, но без конца вызывают на допросы, надо жаловаться на каждый допрос в прокуратуру. Очень много жаловаться.

Вот именно на него давят, ему 62 года, за всю жизнь такого не разу не было чтобы, сидеть на допросе у следователя.. ( (