Соглашение между заказчиком и подрядчиком относительно доставки насоса из скважины без гарантии положительного итога работ
Заказчик просит достать насос из скважины, подрядчик согласен попытаться, но гарантий не дает и ответственность не несет за положительный итог, заказчик согласен, подрядчик без договора не хочет приступать к работам, нужно прописать данное соглашение в договоре, как прафильно сформулировать.
Доброго времени. Нужно грамотно предусмотреть в договоре, что подрядчик не несет ответственность за причиненные заказчику убытки, поскольку предупредил заказчика о возможных последствиях.
Спросить
Стороны свободны условиях договора
Подрядчик не несет ответственности за результат работ А заказчик обязан его оплатить.
СпроситьКак в договоре строительного подряда или в другом, дополнительном договоре указать следующие условия? Допустим, подрядчик не может сразу приступить к выполнению работ, а заказчик согласен подождать. Тогда подрядчик просит аванс, как гарантию что заказчик не нарушит своих обещаний. И подрядчик может не возвращать аванс если заказчик нарушит такой договор.
Вопрос: договор подряда. Заказчик аванс, предусмотренный договором не оплатил. Подрядчик работу по договору выполняет. Заказчик хочет расторгнуть договор в одностороннем порядке (право оговорено в договоре). Интересует ответственность Заказчика за неоплату аванса?
Аркадий, то, что не оплачено должно быть возмещено, так как работы уже сделаны. Исключение может быть для случая, когда права Заказчика нарушены, например некачественная работа.
Спросить
Аркадий, помимо оплаты выполненных работы Вы вправе требовать неустойку за просрочку уплаты аванса (если данная просрочка имеет место быть).
Спросить
Помогите, пожалуйста, разобраться в терминологии. Существует договор на выполнение НИОКР, в рамках этого договора есть соисполнительские договоры по разным темам. Вопрос: в первичном договоре стороны по договору - Исполнитель, Заказчик, а в последующих соисполнительских договорах этот первый Исполнитель выступает как Заказчик, в договоре необходимы ссылки на него; поскажите, как правильно Исполнителя и Заказчика по первому договору назвать в последующих (соисполнительских) договорах? (Генеральный Заказчик, Генеральный Подрядчик или как еще?) Спасибо.
Стоит ли придумывать проблемы? Важно ведь то, что на самом деле прописано в договоре, а не то, как называются стороны. Для Вашего случая вообще лучше принять следующие наименования сторон: Заказчик (всегда один), Исполнитель (всегда один), Соисполнитель (разные, конкретный по договору). И все последующие договора так и оформляются, сторонами будут Исполнитель и Соисполнитель.
СпроситьМы государственные заказчики, на стройке произошло несчастное случае у подрядчика, но пострадавшая сторона претензию не имеет к подрядчику, кто несёт ответственность государственный заказчик или подрядчик.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе, с учётом ваших обстоятельств по делу.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Несет, тот кто осуществляет работы, тот кто осуществляет надзор за объектом. А вообще коллега прав, нужно смотреть ваш договор с подрядчиком и другие документы. Смотреть как у вас в договоре разграничена ответственность.
Согласно ст. 751 ГК РФ при осуществлении строительства и связанных с ним работ подрядчик обязан соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение указанных требований. Кроме того, он не вправе использовать в ходе осуществления работ материалы и оборудование, предоставленные заказчиком, или выполнять его указания, если это может привести к нарушению обязательных для сторон требований к охране окружающей среды и безопасности строительных работ.
Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную договором работу лично, он вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (ст. 706 ГК РФ).
В данном случае генподрядчик привлек к выполнению работ субподрядчика, имеющего допуск СРО для выполнения указанного вида работ. В договоре с ним должно быть условие о соблюдении субподрядчиком при выполнении работ требований закона и иных правовых актов, в том числе и техники безопасности. Предоставление субподрядчиком приказа на инженерно-технических работников, ответственных за охрану труда и технику безопасности, также подтверждает принятие им на себя ответственности, предусмотренной в Своде правил «Безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда», утвержденным Постановлением Госстроя России от 08.01.2003 № 2.
Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам гл. 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Спросить
Анар, здравствуйте. Обязанность обеспечивать охрану труда и технику безопасности при производстве работ (любых), сообщать в государственные органы о случившихся нечастных случаях, расследовать несчастные случаи, осуществлять иные мероприятия и т.п. законом возлагается на организацию, осуществляющую соответствующие работы (строительные или иные) (ст.ст. 209 - 231 Трудового кодекса РФ).
Вы как организация - заказчик непосредственного отношения к производимым работам не имеете и соответственно ответственность за произошедший несчастный случай не несете. По отношению к подрядчику вы должны делать только то, что предусмотрено заключенным между вами договором.
Так что, как говорится не переживайте
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.
СпроситьПрошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.
Наталья, Вы описываете перемену лиц в обязательстве (и это не только перевод долга, но и уступка права требования, поэтому соглашение должно быть трёхсторонним и содержать условия как из одного, так и из другого параграфа главы ГК РФ о перемене лиц в обязательстве).
При перемене лиц в обязательстве к новому кредитору права переходят в том объёме, в каком они были у старого кредитора. Должник может против требований нового кредитора выдвигать те же возражения, что и против требований старого. Поэтому чтобы определить, может ли новый заказчик получить уплаченный старым заказчиком аванс, нужно смотреть, мог ли получить его старый заказчик. Не мог? Не мог. Значит, аванс остаётся у подрядчика, он продолжает строить, потом новый заказчик ему оплачивает остаток денег и забирает объект.
Спросить
Как защитить свое имущество, если подрядчик не возвращает его вовремя и требует оплату за хранение?
По договору подрядчик должен вернуть заказчику имущество, которое заказчик передал подрядчику для обработки. Подрядчик должен сделать это без взимания дополнительной платы в течение срока действия договора или в течение 3 месяцев после истечения срока действия. Заказчик пропустил эти сроки. Кроме того, подрядчик хочет взять деньги с заказчика за "хранение" имущества. Какое средство правовой защиты у заказчика? Задача - вернуть имущество, которым владеет заказчик на праве собственности.
Здравствуйте, Александра!
Средство правовой защиты - обращение в суд.
Но в данном случае надо анализировать подписанные документы чтобы делать выводы о том какой именно иск надо заявить.
Пропуск сроков сам по себе еще не значит, что пропустивший лишен защиты.
Пропуск может влечь например начисление неустойки (ст. 330 ГК РФ)
Не видя всех документов - строить прогнозы и искать варианты защиты - это как тыкать пальцем в небо.
Спросить
Здравствуйте Александра
Пишите претензию подрядчику о расторжении договора и возврата имущества (условие договора вам дают право на возврат имущества) без оплаты денег. В случае отказа или уклонения подрядчика вернуть вещь обратитесь в суд
В соответствии со ст. 301 ГК Вы имеете право истребовать свое имущество с подрядчика
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось.
СпроситьНадо уведомить заказчика о необходимости забрать оборудование, в связи с истечением сроков договора. Затем следует подсчитать расходы, связанные с хранением этого имущества, при приемке оборудования необходимо потребовать оплаты не только изготвленного товара, но и оплата за хранение имущества.
РФ Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 514 ГК РФ
1. Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.
2. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.
Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.
3. Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком.
При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю.
4. В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.
СпроситьВ первую очередь, необходимо предъявить подрядчику письменное требование о необходимости возврата имущества, с четко оговоренными условиями и желательно сроком, после пропуска которого заказчик обратится за защитой в суд.
Этим требованием заказчик выразит намерение вернуть свое имущество, а не продолжать его "хранить" у подрядчика, еще и за плату.
Если заказчик никаких действий не предпринимает, а просто ждет, когда ему вернут вещь, впоследствии суд это может расценить как отсутствие интереса к этой вещи, или что-нибудь тому подобное фантастическое (к сожалению, правосудие у нас не идеальное, встречается всякое).
А вообще, согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ,
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательстваСпросить1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
15 марта 2020 года между Кувшиновым Евгением Николаевичем, именуемым в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Геострой», именуемый в дальнейшем «Подрядчик» был заключен Договор на проведение работ по бурению скважины № 151 (далее Договор), по которому ООО «Геострой» обязалось в течении 10 дней выполнить работы указанные по Договору. По сообщению Подрядчика работы были выполнены, глубина скважины 48 метров, выдан паспорт скважины № 152. Заказчик передал представителю Подрядчика Тепегину Р.И. оплату в сумме 86 400 (восемьдесят шесть тысяч четыреста) руб.
В июле 2020 года при пробной откачке воды из скважины не получено, при разговоре с представителем Подрядчика Тепегиным Р.И. он сказал, что нужно сделать промывку скважины, дал номер телефона по которому можно договориться о получении данной услуги. Заказчик договорился о промывке скважины, что было сделано, уплатил 7 000 (семь тысяч) руб., но вода в скважине не появилась.
В конце августа 2020 года Подрядчик вернулся к месту проведения работ, продолжил их, увеличил глубину скважины до 60 метров, сообщил, что воду нашёл, получил оплату 2 500 за добуренные 12 метров, всего 30 0000 (тридцать тысяч) руб., мотивируя тяжестью бурения и плотностью породы, что впоследствии было опровергнуто специалистами, таким образом обманул Заказчика о твёрдости породы на конечном этапе бурения, получив сверх установленной Договором суммы 12 х 700 = 8 400 (восемь тысяч четыреста) руб.
Подрядчик сказал, что нужно ещё раз произвести промывку скважины, за что было заплачено ещё 5 000 (пять тысяч) руб.
При откачке залитой воды, после получения оплаты, Подрядчик уехал, сказав, что насос нужно будет болтать вверх-вниз, через час после начала откачки, при попытке болтания насос заклинило в скважине и вытащить его не удалось. Подрядчик заявил, что насос заилило и опять нужна промывка. Промывка была сделана, насос вытащить не удалось, при попытке его подъёма трос оборвало. Подрядчик устранять проблему отказался в грубой нецензурной форме.
При проведении ряда работ и дополнительных консультаций было установлено, что в ходе работ Подрядчик грубо нарушил требования по выбору материала обсадки для скважины, глубина которой доходит до 60 метров, используя дешёвый и менее прочный пластик, не предупредив Заказчика о возможных последствиях, так называемого «схлопывания» труб, и окончания эксплуатации скважины.
Таким образом в результате неграмотных консультаций, некомпетентных действий и прямого уклонения от доведения до конечного результата работ по Договору в настоящее время произвести работы по ремонту и восстановлению скважины не представляется возможным, для дальнейшей эксплуатации скважина непригодна.
Здравствуйте Евгений
Заявите мотивированную претензию подрядчику, далее обращайтесь с требованием в арбитражный суд.
Спросить
Подавайте иск в суд - ст. 131-132 ГПК РФ, подсудность, госпошлина и т.д. Помните, что иск должен быть грамотно составлен, исковые требования сформулированы в соответствии с законом, соберите максимально твердую и полную доказательную базу, иначе в иске могут отказать. Лучше обратитесь за консультацией к опытному специалисту.
Спросить
В данном случае необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК на возврат уплаченных средств и убытков.
СпроситьПретензия составлена, но в адресе, указанном в ЕГРЮЛ обозначена квартира в жилом многоквартирном доме, там, по словам соседей, давно никто не живёт. Отправил претензию по Ватсап человеку, с которым непосредственно подписывал Договор, он его прочитал, даже начал что-то писать в ответ, но потом резко остановился, на претензию не ответил, даже фото с аватарки удалил. Но мне удалось сделать скрины в этот момент, где видно что он "в сети" и он "пишет". Вот мне интересно, примет ли суд фото этих скринов как доказательство выполнения требований обязательной досудебной претензионной процедуры?
Спросить
ЗАБУДЬТЕ НАВЕЧНО О СУЩЕСТВОВАНИИ ТЕЛЕФОНА, МЕССЕНДЖЕРОВ, ФАКСА И ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ, когда речь идет о претензиях!
Ваше дело - отправить претензию НА БУМАГЕ по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не думая и не рассуждая!
Если адресат не получит письмо, то сие - его проблемы! В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса, он будет считаться получившим претензию путем уклонения от ее получения, и конверта с отметкой почты о возвращении письма Вам совместно с выпиской из ЕГРЮЛ будет достаточно для доказательства соблюдения досудебного порядка.
Спросить
Какая разница проживает он там или нет. Это не ваши проблемы, ваша обязанность отправить по указанному в выписке адресу претензию, получит он ее или нет его проблемы, если не получит дождаться уведомления о возврате в связи с истечение срока хранения и идти смело в суд. Ну и претензию нужно грамотно составить, чтобы в суде потом не завернули иск или не отказали потому что она некорректно составлена. Плюс документально нужно доказать что скважина была сделана с нарушениями требований по вине подрядчика, на слово тоже никто не поверит.
СпроситьСо мной заключил договор Заказчик, согласно договору работа длиться месяц, все услуги которые должны быть сделаны за месяц включены в договор, в случае если я Подрядчик не выполняю условия договора, возвращаю деньги заказчику! Прошла неделя после выполнения договора, работа идет и очень хорошо, Заказчик требует возврата денег, не хочет продолжать работать, но согласно договору
10.6. При отказе Заказчика от исполнения настоящего договора, сумма оплаты, кото-рая ранее была оплачена Подрядчику, не возвращается. Я должен вернуть деньги Заказчику? Работу прекращать я не собираюсь, работу свою делаем качественно и за месяц все условия договора выполним! Но Заказчик человек проблемный очень и требует возврата средст!
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора на любом этапе его исполнения за вычетом фактически понесенных расходов Исполнителем. Поэтому Вы имеете право удержать сумму, на которую Вы исполнили свои обязательства.
ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
С уважением!
Спросить
Здравствуйте.
Есть ст.32 Закона О защите прав потребителей и ст.792 ГК РФ, которые дают право заказчику расторгнуть договор, но при этом должны быть компенсированы фактические затраты исполнителя.
В вашем случае, все что вами выполнено в рамках договора надо обосновать.
Готов принести вам пользу в решении вашего вопроса! Обращайтесь!
СпроситьКак правильно действовать в следующей ситуации. Между заказчиком и подрядчиком заключен договор на монтаж экрана, который состоит из 40 модулей. Подрядчик поставил модули на склад Заказчика, Заказчик их принял и подписал акт о приемке модулей, товарную накладную он не подписал. Затем заказчик своими силами, без уведомления подрядчика повесил эти модули. Оборудование дорогостоящее и технически-сложное. Гарантия на него 5 лет, которую несет подрядчик. Подписывать акты о сборке экрана заказчик отказывается, накладные тоже не подписывает. Что делать Подрядчику?
Согласно статьи 753 Гражданского кодекса РФ позволяет выделить следующие стадии сдачи-приемки работ:
- подрядчик извещает заказчика о готовности к сдаче работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ;
- проводятся предварительные испытания, если это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ;
- проводится непосредственно сдача и приемка результата работ, а также экспертиза недостатков, если заявлено требование о том, чтобы ее проводить;
- составляются и подписываются акты сдачи-приемки работ. Если выявлены недостатки, то акт сдачи-приемки работ подписывается с замечаниями о недостатках;
- устраняются недостатки работ, после чего подписывается документ, подтверждающий их устранение (если они выявлены).
Таким образом, Вам необходимо известить Заказчика об окончании работ и вызове представителя для ее приемки с указанием срока, в договоре посмотрите эти сроки и одностороннее составление акта приемки работ (обязательно иметь письменные доказательства извещения Заказчика). Если в течении указанного времени Заказчик не направил представителя для приемки работ, не направил мотивированного отказа от приемки работ. Вы имеете право составить односторонний акт приемки работ.
Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
СпроситьЗаключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!
Здравствуйте, Алина!
Да, так в тексте нового дополнительного соглашения и указываете, что стороны пришли к согласию считать соглашение №1 утратившим силу с момента подписания настоящего дополнительного соглашения. новые дополнительные соглашения о общему правилу не отменяют, а дополняют ранее имеющиеся условия. Поэтому, если хотите уточнить, какое соглашение действует, также прямо укажите об этом в новом соглашении.
Спросить
Здравствуйте, Алина.
Совершенно верно, в дополнительном соглашении №5 следует указать, что дополнительное соглашение №1 утратило силу. В принципе, вновь заключенное дополнительное соглашение не отменяет всех предыдущих, за исключением случая, когда последующее дополнительное соглашение вносит изменения в те же статьи первоначального договора, что и предыдущее, всё равно в таком случае, во избежание путаницы, лучше указывать, что предыдущее доп.соглашение утратило силу.
С уважением,
Никита Андреевич
Спросить
