Спор о наследстве - как защитить свои права и остановить дело у нотариуса?

398₽ VIP

Тот факт, что сейчас он не супруг, не лишает его права на долю в имуществе, нажитом в период брака (ст.34, 38-39 Семейного кодекса РФ), а из вопроса это следует. Срок исковой давности позволяет это сделать, т.к. согласно ст.200 ГК РФ течет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Привязке к дате расторжения брака тут нет. Начать с иска в суд, чтобы выделили его долю.

Вашему отцу надо выделять супружескую долю, он имеет на нее право. И срок исковой давности не прошел, т.к. согласно ст. 200 ГК РФ и разъяснениям Верховного Суда РФ по данному вопросу, трехлетний срок исковой давности начинает течь не с момента развода, а с момента, когда другой супруг нарушит его права, например, попытается продать или подарить имущество, являющееся совместно нажитым.

В Вашем случае такого не происходило, а потому срок на выдел супружеской доли в наследственном имуществе - не пропущен.

Обязательно пусть выделяет.

Не совсем понятно, что Вы хотите начинать, наследованию подлежит только 1/2 доля квартиры, отец в число наследников не входит, его 1/2 супружеская доля ГК РФ ст.34, пока нет свидетельств о праве на наследство, которые бы нарушали права Вашего отца начинать нечего.

Для начала получить от отца доверенность на представление его интересов, а потом обращать к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на 1/2 долю от имущества, совместного нажитого.

Если нотариус откажет обращаться с заявлением в суд о признании за отцом права собственности на 1/2 долю.

Ни с чего можете не начинать, ОТЕЦ ВООБЩЕ НЕ НАСЛЕДНИК! И не исключено что вы дети матери от разных браков? Вопрос задайте корректно, а на ваш, читайте мой ответ выше. Если это имущество мать нажила самостоятельно и без вашего отца (постороннего для матери человека), то ничего ему там не положено, и ничего он не получит!

Александр, более подробно как следует формулировать требования-я указала в предыдущем ответе.

Требуйте у нотариуса ОТКАЗА о разделе наследственного имущества в соответствии с согласованными долями и обращайтесь в суд с требованиями о признании отца иждивенцем и указанием-что данная квартира являлась совместно нажитым имуществом (и её раздел после брака не был произведен)+ просите исключить её из наследств/имущества по основаниям и нормам, указанным выше.

Т.е. данная квартира д.б. признана общим имуществом бывшего супруга-отца и умершей матери+выделена из неё супружеская доля пережившего супруга.

Также исключать из наследственной массы имущества после смерти одного из супругов супружескую долю спорной квартиры.

Здравствуйте Александр

Если на момент смерти матери отец был в разводе с ней несмотря на печать в паспорте (печать это формальный оттиск) то на наследство отец претендовать не может. Вы же имеете право претендовать на все имущество в части (1/2 доли от всего имущества оставшееся после мамы наравне с братом) ст.1142 ГК.

Ответ отключен модератором

Как минимум на половину отец имеет право в порядке раздела имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ), а если докажет факт вложения собственных (а не общих средств), то это имущество вообще можно признать его единоличной собственностью. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

Если отец участвовал в купле-продаже на момент брака-это будет доказательством что квартира-является совместно нажитым имуществом. На основании пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 34 Семейного кодекса РФ и статьи 244 Гражданского кодекса РФ. Делайте как Вам посоветовали юристы..

Неужели в Вас в Крыму нет хороших специалистов по наследственным делам? А нотариус скорее всего просто "перестраховалась"-лучше по суду, чем она будет "виноватой" в случае недовольства кого-то тз наследников. А может и не знает норм о совместной собственности и супружеской доли. Они по судам почти не ходят-так что по судебной практике опыт у них маловат.

Вы как наследник вправе претендовать на долю. При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника. Если Вам не выделяет нотариус положенную долю, то Ваши права нарушены и есть право на обращение в суд. К разделу имущества супругов Вы не имеете отношения.

Здравствуйте Александр

Если на момент смерти матери отец был в разводе с ней несмотря на печать в паспорте (печать это формальный оттиск) то на наследство отец претендовать не может. Вы же имеете право претендовать на все имущество в части (1/2 доли от всего имущества оставшееся после мамы наравне с братом) ст.1142 ГК.

Не надо Вам ничего никуда пока подавать, заявите нотариусу о своем праве на наследство Вы, кстати и так его уже приняли фактически, поскольку проживаете в квартире ГК РФ Статья 1153. Способы принятия наследства

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Конечно, если Вам нотариус откажет таке как наследнику по закону делать выдел наследственной доли.

Пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 должен быть учтен судом при исчислении срока исковой давности для требования о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), а именно - с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество.

Бывшие супруги могут предъявлять имущественные

требования друг к другу даже спустя годы после развода и раздела

общего совместно нажитого имущества по требованиям СК и ГК РФ.

Есть много судебных актов по таким прецедентам: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мосгорсуда от 18 сентября 2019 г. по делу N 33-42877/2019; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.05.2016 N 41-КГ 16-17; Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 85-КГ 15-6; Дело № 2-461/17 27 февраля 2017 года Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга и т.д.)

Действует общий срок исковой давности, который составляет 3 года согласно ст.196 ГК РФ. Если речь о разделе общего имущества супругов, то этот срок продублирован в п.3 статьи 39 Семейного кодекса РФ.

Александр, Вам уже всё разъяснили. Подаёт отец в суд признании имущества-а именно данной квартиры СОВМЕСТНО НАЖИТЫМ в браке имуществом (вы не имеете к этому иску отношение, это раздел супругов, а не детей).

Получайте: или отказ от нотариуса, или свидетельство о долях (как нотариус не особо разумно вынесет скорее всего)-срок ДЛЯ вступления в наследство полгода (т.е. подачи заявления о вступлении в наследство-и вас, и брата, и отца), а выдавать Свидетельства нотариус может даже год.. Пока документы соберёте, проведете оценку и прочее. Статья 1163 ГК РФ "Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство"- часть 2: в любое время ПО истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

А ч. 3 ст. 1163 ГК: Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда. Т.е. суд может приостановить этот процесс.

Вариантов много:

1) получить ОТКАЗ (это прямое НАРУШЕНИЕ Ваших прав как прямого наследника, если не считать отца-как бывшего супруга) о выдаче свидетельств по долям и уже после этого обжаловать его с требованием исключить квартиру из наследств массы (см решение выше в комментариях-ответе) как совместно нажитое;

2) Получить (просто, тупо) свидетельства какие даст нотариус и уже потом их оспорить в суде по вышеуказанным обстоятельствам (как неправильно определенные доли в наследтв/имуществе);

3) Ничего не получать (ни отказ, ни свидетельства) и потом отцу подать и вам-раз там ПРОЖИВАЕТЕ на ФАКТИЧЕСКИ принятое наследство

-Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

4) Всё получить (свидетельства и/или отказ) от нотариуса и заниматься оформлением опекунства на отца-но на мой взгляд это вообще притянуто и смысла в дальнейшем не имеет. Поскольку Вы (если будете опекуном) не будете даже как сын иметь права распоряжаться без согласия органов опеки его имуществом, денежн/средствами и он НЕ оформит свою долю (сделка дарения, завещание будут ничтожны)-по ст. 171+166 ГК РФ.

Доверенность от отца можете СДЕЛАТЬ (ст. 186 ГК РФ) только ДО его опекунства= признания недееспособности. Именно по представлению его интересов (у нотариуса, в суде). Это за 1 день! У ЛЮБОГО нотарису (не только вашего "наследственного").Потом-это также будет ничтожно.

Решать что делать-Вам.

Удачи, Александр.

Да нет у вашего отца право на наследство. Вообще не понятно, что за советы в отношении наследования. Суд не поможет.

Иск Вашему отцу нужно подавать как можно скорее. Но чтобы спешка не привела к ошибкам. Ответчиками по иску будете Вы и брат - оба, как ни странно. Потому что в случае отказа нотариуса признать 1/2 долю совместно нажитого имуществом отца, это имущество будет включено в наследственную массу и разделено между Вами и братом пополам.

Между Вашими имущественными интересами и интересами отца в этой части по факту суд усмотрит противоречия, потому представлять интересы отца по доверенности в суде лучше на всякий случай не лично Вам, а любому другому лицу.

Вы можете признать иск отца, а брат, видимо, станет возражать. Но если отец будет грамотно защищать свою позицию, есть перспектива удовлетворения иска.

О какой сделке в этот раз речь? Писали что отец по сделке приобрел имущество в браке с мамой Вашей, верно. Сделка-это вообще-то действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК). Т.е. волевой акт=ДЕЙСТВИЯ, если проще..

По ст. 154 ГК-сделки могут быть двух-или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонние-это дарение, завещание, приватизация; двух сторон (и более)-это купля-продажа, мена и прочее.

Т.е. ОСНОВАНИЯ по которым ваши родители приобрели спорную квартиру!

Или к кому может конкретно данный вопрос?

При первоначальном ответе спутал Вас с другим клиентом, у которого была сделка. Потом ответ поправил. Сделка тут не причем. Право у отца есть в силу ст.34, 38-39 Семейного кодекса РФ, т.к. имущество было приобретено в период брака.

Пусть по вашему суждению мой ответ без грамотный как вы изволили написать. То мое вам последнее слово. Нет у вашего отца никакого права на на выдел доли ни на что иное т.к. он с вашей матерью уже был в разводе на момент открытия наследства.

К наследованию могут быть призваны вы и ваш брат как наследники первой очереди по ст.1142 ГК РФ

Всего доброго. Более сказать нечего.

Согласна с коллегой Сухановым М. А.-спешить тут не нужно.

Это НЕ зависит от 29 дней (озвучил нотариус?).

И никакого срока в 3 года для такой категории дел (как Садыков И. Ф. указал). Там ИНЫЕ сроки (если не считать 3 года на раздел).

Но Вас ИНОЕ-следует исчислять срок не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)-ДРУГОЕ ОБОСНОВАНИЕ.

Права супругов о выделении ему супружеской доли не ставятся в зависимость от срока их обращения за защитой своих прав. И право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается. Следовательно, право собственности одного из бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Поскольку оспаривание нотариальных действий срок регламентирован ст. 49 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.10.2019)= такие ИСКИ подаются в суд в десятидневный срок (!), исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении такового (т.е Вам, отцу и брату). Этот срок не пресекательный. При доказанности, что срок был пропущен по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.

Исковая давность согласно п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ 3 года. Но это не значит, что нужно ждать все 3 года. Чем раньше будет подан такой иск, тем лучше.

Максим, можно я отвечу снова?

Думаю коллега Суханов Максим меня поддержит.

Можете сдать нотариусу документы и оценку имущества и посмотрите-что она вынесет.

К слову, у Вас в Крыму осталось много нотариусов (судей в этом плане "подчистили") ну и юристов (адвокаты пересдали кал/экзамен и подтвердили свой статус для работы "при законах" РФ)-из "бывших", кто по старым законам еще работает+не изучили нормативную практику российских высших судов (ВС и КС и Обзоры их судебн/практик).

Что вам тупо, извините, еще по суду и срок восстанавливать (для наследства и прочее)+Вы не были "виноваты" что затянули с наследственным делом (взгляд нотариуса на вашу ситуацию).

А уже потом принимайте исходя из РЕШЕНИЯ и действий нотариуса наиболее благоприятное для Вас с отцом решение.

О четырех (а их может реально быть и больше-это более предсказуемые если что)-я Вам расписала. Если что-пишите, поможем!

Александр, только учтите-что в суде ВЫ как раз с братом нужны!

И как коллега написал-в зависимости от заявленных требований (ответчиком или истцом). Если доверенность от отца (вернусь к этому) будет-то тут будет НОНСЕНС. Нельзя быть и представителем (отца) и стороной по делу (истец/ответчик без разницы).

Это упустила в вашем вопросе, извините.

Я не должен показываться в суде чтоб не привлекать внимание судьи что я за отца выступаю.

Понимаете-если будет доверенность к чему это приведет?

когда нотариус выдаст документы мне и брату о наследовании, которые будут основанием для подачи иска о разделе и выделе доли отца, то есть ответчик я и брат?

Об этом-вы и так будете СТОРОНАМИ по этому делу.

1)Если она только ВАМ двоим выдаст-то да, вы оба с ним=ответчики, Истец-отец.

2) если будет отказ отцу-то тоже (вы+брат ответчики).

3) если отказ вам всем-то:-вам двоим+отец будет отказ=все ИСТЦЫ, поскольку права как наследников ВСЕХ троих нарушает отказ нотариуса;-если отца там вообще не будет (в документах нотариуса)-то он истец, а вы оба с братом ответчики;-если отказ отцу, а вам с братом-доли по наследству определит, то исходя из позиции брата уже-отец Истец, вы ОБА-ответчики (даже если Вы-за отца). И тут больше шансов по суду!

если иск о разделе 1/2 между бывшими супругами отцом и матерью сейчас подать в течении трех дней?

нет смысла-написала почему-о загруженности судов+нет в сроках попуска.

И сделать копии документов у другого нотариуса?

Смысла не вижу, одни проблемы, тем более что также подают по требованиям ГК РФ и ФЗ "Основ нотариата" к тому нотариусу (по территориальности)-где на момент смерти проживала мама (и где открывалось наследств/дело), а это уже "процесс пошел"-лучше "не тормозить" его. Ничего тут не упустите.

А КАКИЕ КОПИИ вообще? Т.е. это Вы про "заново дело у другого нотариуса заводить"? не стоит.

Это лучший вариант. Как писал выше, нет смысла ждать еще 3 года (п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ), чтобы поделить имущество супругов. А копии можно снять и у другого нотариуса.

ЧТО? 20 декабря суд перестанет работать? Хорошо живёте в Крыму!

У нас суды (и мировые, и райсуды, и арбитражные) и 29 декабря (в том году в субботу работали-до 15-16 часов точно! Я тогда стажировку (думала о госслужбе) там на 3 недельки провела=помогала разгребать завал дел в конце года).

А как же те, кого конвоируют с мест происшествия (администр/дела и уголовные)? Та сроки меньше (от суток до 10 дн) вынесения постановлений и приговоров/определений..

я с отцом и думаем когда подать быстрей иск в течении последних 3-х дней?, так как закроется суд с 20 го уже декабря 2019 го.

Видимо или не так поняли или просто вывесили у суда объявление-что НОВЫЕ иски не будут принимать в связи с отчетностью.. а уже поступившие и текущие будут рассматриваться.

Кстати судьи по моему опыту вполне благосклонно относятся к прошедшим дням (срокам) ввиду НГ-них праздников.

На этот счет спешить не стоит. ТРИ дня ничего не решат.

Стоит подать такой иск на основании ст.34, 38-39 Семейного кодекса РФ т.к. имущество отцом и мамой нажито в период брака. Также согласно главе 13 ГПК РФ стоит применить меры обеспечения иска, наложив арест на имущество, а также предоставив нотариусу информацию о поданном иске.

Зачем? Нотариус только оригиналы принимает-сам их заверяет (копии делает или готовые возьмет) отдает/возвращает всё равно потом оригиналы..

Ну уж не перегибайте палку в смысле недоверия нотариусу.. Они тоже юристы.

В этом нет смысла. Получить выписки из ЕГРН на объекты недвижимого имущества можно и просто подав заявление в Росреестр (п.4 ст.131 ГК РФ). Но если хотите, то можете снять и копии согласно ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I.

Если будет требовать выдел доли, то в идеале да, нужно иметь документы, но даже если их не будет, это не мешает затребовать через суд документы на основании ст.57 ГПК РФ: сторона вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Сейчас подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, а не ждать истечения срока исковой давности (ст.199 ГК РФ).

Если нотариус уже отказывает в выделении доли отца, то смысл ждать? Уже можно подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, т.к. у отца должна быть супружеская доля согласно ст.34, 38-39 Семейного кодекса РФ. Это и будет основанием.

Вы пишите, что "отец в разводе с 2012 года, хотя квартира покупалась в 2010 во время брака". Это значит, что половина там его. И согласно ст.38-39 Семейного кодекса РФ он вправе на нее претендовать. Причем не важно, в браке сейчас или нет: важно, когда приобреталось имущество. Это и есть основание иска. Предмет - половина квартиры. Н нужно извещения. По сроку давности да. Ответчики - наследники.

Согласно пункту 1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Это значит, что и бывшие супруги могут делить имущество. Это аксиома. Вы неверно толкуете закон. Миллионы разделов имущества состоялись после расторжения брака и ни один суд не трактовал закон иначе.

При умершем супруге ответчики наследники, которые неосновательно получат долю бывшего супруга (ст.1102 ГК РФ), на которую тот имеет право в силу ст.38-39 Семейного кодекса РФ. А это будет неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как будет рассматривать? Как все иски, поданные согласно требованиям ст.131-132 ГПК РФ о разделе имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ). Вот именно поэтому и зависнет 1/2 доли, т.к. она под спором.

Александр, нотариус Ваш тут не прав, поскольку отец и Вы вместе подали заявление о желании вступить в наследство. Значит нотариус должен как-то письменно скажем, "отклонить" заяву отца.

Нотариус МОЖЕТ законно отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство только ввиду пропуска установленного срока на принятие наследства и отсутствие документов, подтверждающих фактическое принятие наследства (фактич/принятие-изложено в п.2 ст.1153 ГК РФ). Т.е. если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. А Вас и отца и брата такого НЕТ.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в 10 дневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

Здравствуйте.

1. Вашему отцу нужно получить у нотариуса письменный отказ в совершении нотариального действия.

2. Послед этого Вашему отцу нужно обратиться в суд с иском о признании имущества общим имуществом супругов, определении доли супруга в общем имуществе, определении доли наследника в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Если к тому времени свидетельства о праве на наследство будут выданы, необходимо будет добавить ещё одно требование - о признании этих свидетельств недействительными.

3. Одновременно с иском нужно подавать ходатайство о применении обеспечительных мер.

Если ко дню подачи иска свидетельства о праве на наследство НЕ будут выданы, то просите об объявлении нотариусу запрета на выдачу таких свидетельств.

Если ко дню подачи иска свидетельства о праве на наследство БУДУТ выданы, просите суд наложить запрет на совершение любых регистрационных действий с имуществом.

Александр, а если доля отца "зависнет"-будет лучше. По моему мнению-что так (отказ отцу, а Вам доли по 1/4), что другое решение нотариуса приведёт итогом к судебным заседаниям.

Вам придется оспаривать и доли от нотариуса, (и отказ) по п.10 ч.1 ст.262 ГПК +доказывать право отца на 1/2 долю как пережившего бывшего супруга без раздела этого имущества=квартиры после брака и как иждивенца по возрасту.

А у Вас и отца еще есть козырь-фактическое принятие наследства (по п.2 ст.1153 ГК РФ)-поскольку отец-то уж явно как проживал так и проживает там (платит комун/услуги и пользуется квартирой+там прописан). Так разъяснял и в пунктах 34 и 36 Пленум ВС от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Что Вас что так беспокоит? Пусть нотариус или делает как Вы втроем согласились или вас с братом вводит, а отцу дает письменный отказ.

РАНЬШЕ что-то делать-нет смысла (в судах всё равно отчетность-дело пролежит до середины января и так; никто еще ничего не получил чтобы оспаривать и делать выводы и ИСКАТь более точные основания для подачи в суд.

Честно-глупо это всё. Не надумывайте то,чего пока не произошло.

Передумает нотариус-и пусть. А сейчас, Александр, как Вам и написали-пока НЕТ письменных оснований (т.е. причин) для подачи в суд ПО ЛЮБОМУ поводу:

1)нет отказа и НАРУШЕНИЯ и ваших и отца прав;

2)срок НЕ пропущен-и для вступления в наследство, (вы подали в 6 месяцев), ни подачу иска на действия или отказ нотариуса (он еще ничего не решил, не сделал-не выдал!);

3) у отца также нет повода-мотива документального для исчислении срока (он идет не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права по п. 1 ст. 200 ГК РФ)-т.е. он должен документальный документ об этом получить (от нотариуса)-когда его права для требований о совместно нажитом имуществе ВОЗНИКЛИ (-это и будет отказ нотариуса и /или неправильный выдел долей) по квартире в которой он И ЖИВЕТ (наследств имущество которая заявлена всеми вами тремя).

Александр, читаем ВСЁ что написали:

1)У Вас и отца еще есть козырь-фактическое принятие наследства (по п.2 ст.1153 ГК РФ)-поскольку отец-то уж явно как проживал так и проживает там (платит комун/услуги и пользуется квартирой+там прописан).

раз так нотариус говорит что не будет выделять долю отца по наследству, так как он в разводе и не является супругом, то сначала значит отец и подает в суд на выдел своей доли 1/2 из общего имущества, раз нет отказа от нотариуса и доля зависла неизвестно на каком мотиве,

2)Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования.

иск подает сначала сейчас отец в суд с мотивацией и свидетельством о смерти матери, так как об этом узнал в июле этого года 2019,

3)Отец и Вы вместе подали заявление о желании вступить в наследство. Значит нотариус должен как-то письменно "отклонить" заявление отца.

а если подавать после того когда по своему усмотрению нотариус решит 17 января то будет труднее выделять долю так как нотариус уже поделит.

4) Подавать по-любому хоть как нужно, если отец хочет по закону, а не "как придется" и не важно что нотариус решит 17 января.