Я обратился с иском к ООО об установлении факта трудовых отношений на условиях совместительства. В шапке иска в качестве 3-го лица указал госинспекцию по труду. В процесс не смог явиться работал. Судья в одно заседание вынес решение - отказал в удовлетворении иска, но трудовую при этом не вызывал. Это основание для отмены решения, если в самом иске я не расписывал, почему привлекаю ГИТ в качестве третьего лица?

Какие нормы обязывают обосновать привлечение третьего лица в ГД?

Вопрос об отмене решения суда в связи с отсутствием определения о вступлении нового лица

Судья указала некое лицо, неизвестное мне, в качестае третьего лица по делу и сразу же вынес решение. Может ли явиться основанием для отмены решения суда отсутствие определения суда о вступлении в дело нового лица? Спасибо.

Читать ответы (5)

Как влияет устройство на новую работу на иск об установлении трудовых отношений с предыдущим работодателем?

Работал без оформления трудовых отношений, уволен. Устроился на работу по бессрочному трудовому договору к новому работодателю, и подал иск об установлении трудовых отношений с первым работодателем. Может ли факт трудовых отношений со вторым работодателем явиться основанием для отказа в иске?

Читать ответы (2)

Ответчик признал иск, хотя нет оснований - возможно ли оспорить решение суда?

Истец подает исковое заявление в суд. Ответчик иск признает, хотя законных оснований не имеется. Судья вынесла решение об удовлетворении иска на основании признания его Ответчиком. Можно ли оспорить это решение, если нет законных оснований для удовлетворения? На сколько я поняла из ситуации, если бы Ответчик иск не признал, судья бы отказала в удовлетворении...

Читать ответы (1)

Можно предложить следующий заголовок:\nСуд отказал маме в участии в судебном заседании

Мама подала иск в интересах несовершеннолетнего (установление факта трудовых отношений). Пока судья принимала иск к рассмотрению и назначала судебное заседание, ребёнку исполнилось 18 лет. Судья отказала маме в участии в судебном заседании и потребовала, чтобы в суд явился сам ребёнок. Каким образом будет рассматриваться уже поданный мамой и принятый к рассмотрению судом иск? Обязан ли суд принять решение по поданному мамой иску? Имеет ли право судья требовать от бывшего ребёнка, теперь уже совершеннолетнего дееспособного гражданина участия в суд. заседании в качестве истца, ведь этот гражданин не подавал иск в суд, иск подавала его мама и на момент подачи иска гражданин был несовершеннолетний. Обращение с иском в суд это право граждан, а не обязанность. Какова процедура в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Возмещение морального и материального вреда - рассмотрение иска и встречного иска в суде

Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?

Читать ответы (1)

Отказ в удовлетворении иска против банка - неучтенное заключение Роспотребнадзора и непредоставленный расчет взыскиваемой суммы

Здравствуйте. Подавал иск к банку. В качестве третьего лица привлекал Роспотребнадзор. В удовлетворении иска отказали. Читая решения суда понял, что заключение Роспотребнадзора судья не читала, судя по всему его в деле и нет. Роспотребнадзор свое заключение отправил в суд факсом в 9 утра, заседание было в 15 часов. Также судья отметила, что я не представил расчет взыскиваемой суммы. Хотя в исковом заявлении в приложенных документах этот расчет есть. Надо ли эти факты указывать в апелляционной жалобе и просить приобщить к делу заключение Роспотребнадзора?

Читать ответы (1)

Отмена решений судов о выселении - какие шаги предпринять в суде?

Против меня был подан иск о выселении. Я в свою защиту подала 4 других иска, (судьи разные) тема везде одна-моя квартира, только основания разные. Я свои иски проиграла. По иску против меня Президиумом Краевого суда отменены решения районного и апелляционного судов о моем выселении, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд. Нужно ли подавать мне заявления в суд по пересмотру решений по моим 4-искам в связи с новыми обстоятельствами (отмена решения Президиумом). Подскажите пожалуйста что надо сейчас предпринимать? По моему последнему иску решение вступило в законную силу после отмены Президиумом решения судов 2-инстанций о выселении. Очень прошу подскажите как правильно дальше вести процесс?

Читать ответы (1)

Судебный спор по земельным правам - разногласия в решениях судов по искам Ивана и Сергея

Земельный спор; В 2012 г суд первой инстанции отказывает в удовлетворении иска (назовем Иван) Ивану, аппеляционный суд в том же году решение оставляет без изменения, кассационный суд в феврале 2013 г отменяет решение судов первой м второй инстанции ссылаясь на ущемление прав совладельца (назовем Сергей). В этот же период по такому же иску в январе 2013 г на основании решения судов первой и второй инстанциии второму совладельцу-Сергею, в иске отказывают на основании решения судов первой и второй инстанции. При повторном разбирательстве ответчик Иван выигрывает иск. Сергей подал заявление на отмену решение суда от января 2013 г, судья отказал. Получается, что одному иску Иван выигрывает, а точно же в таких же требованиях Сергею отказывают. Правомено ли это. Судья для отмены своего решения предложил подать в аппеляционный суд. Правильно ли это.

Читать ответы (2)

Можно ли поднять вопрос о ходатайстве об обеспечении иска на другом заседании после вынесения решения в пользу истца

В суде первой инстанции вынесено решение в пользу Истца. Судья назначил через 3 недели заседание по доп решению (по судебным издержкам для ответчика). Истец ранее вместе с иском подавал ходатайство о обеспечении иска. Судья определение по обеспечению иска не вынес (забыл, игнорировал...). Истец не напоминал Суду про это ходатайство, так как был деморализован из-за того, что его адвокат на заседания не приходил. Вопрос: на заседании по доп. решению можно поднять вопрос про ходатайство о обеспечении иска, которое имеется в деле вместе с иском, если резолютивное Решение Суд уже вынес? Или поздно?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие нормы обязывают обосновать привлечение третьего лица в ГД?

Курск - онлайн услуги юристов