Спор о взимании платы за неотапливаемый подвал в составе долевой собственности - просьба отклонить иск, а также требование о взыскании задолженности и затрат
Теплосеть взимает плату за неотапливаемый подвал, который находится у меня в долевой собственности в составе нескольких нежилых помещений, я ссылаясь на определения верховного суда прошу суд отказать в иске но могу ли я написать следующее-"в удовлетворении заявленных ИСТЦОМ требований о взыскании с ОТВЕТЧИКА задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере _____руб, пени в размере ____и расходы по оплате госпошлины в суммме _____ руб отказать.
И вопрос могу ли я добавить
Обязать Истца проводить расчет и взимать оплату за отопление только за отапливаемую часть Помещений Ответчика, общей площадью согласно плана БТИ 136,7 м 2 и в соответствии с долей Ответчика 0.12 за 16,404 м 2
Т.е как я ответчик могу заявлять свои требования в рамках этого иска, а не предьявлять их во встречном иске.
СпроситьТолько не требования, а доводы, возражения и Ваши доказательства по делу. Каждая сторона должна подтвердить свои доводы по делу доказательствами. А встречный иск только при наличии встречных требований, связанных с темой иска к Вам.
Спросить
В своем исковом заявлении истец, помимо основных треований, заявил требование об оплате услуг своего представителя. Суд вынес решение о полном удовлетворении всех заявленных истцом требований. Сейчас ответчик собирается подавать апелляционную жалобу на решение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя (в силу их чрезмерности). Сами расходы на представителя госпошлиной не облагаются. А надо ли платить госпошлину за подобную апелляционную жалобу?
Госпошина при подаче апелляционной жалобы составляет 100 рублей и не важно полностью Вы обжалуете решение или в части.
Спросить
Здравствуйте!
От гос.пошлины освобождаются податели частных жалоб, в том числе на определение судебных расходов. В Вашем случае, суд взыскал судебные расходы решением, соответственно гос.пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение должна быть уплачена. Однако Вы можете просить о ее отсрочке или уменьшении размера
СпроситьЯ, как ответчик - не хочу и не могу оплатить расходы истца.
В требование к суду написал так:
Требование истца о взыскании с ответчика заявленных расходах на оплату услуг представителя в размере 1 490 руб., возврат госпошлины в размере 2 861, 20 руб. - считать необоснованным.
Правильно написано или нет? Как лучше и правильнее написать этот пункт?
Если дело было( или будет)разрешено в пользу истца, расходы взыщут в любом случае.
СпроситьСовсем запуталась в вопросе оплаты госпошлины в суд, подскажите пож-та. Хочу подать в суд общей юрисдикции иск о расторжении договора аренды, выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения и взыскании задолженности по арендной плате. Размер задолженности: 17 856 р. + расходы на оплату услуг представителя - 17 241 р. Какой будет точный размер госпошлины?
ГОспошлина оплачивается из цены иска. Размер оплаты услуг представителя не входит в цену иска. В данном случае госпошлина 714,24.
СпроситьВ моей собственности находится квартира общей площадью 49,7 кв. м. БТИ, ссылаясь на приказ Минземстроя РФ от 04.08.1998 г. №37, включило в общую площадь неотапливаемые кладовая и коридор, которые находятся за капитальной стеной дома в деревянной пристройке. Кадастровая палата на основании техпаспорта включила квартиру в госреестр с указанной ранее общей площадью. Управляющая компания начисляет плату за отопление исходя из общей площади квартиры. Мое обращение в управляющую компанию с просьбой исключить площадь неотапливаемых помещений осталось без удовлетворения.
Методикой планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства, утвержденной постановлением Госстроя РФ от 23.02.1999 г. № 9, поясняется, что «для определения платы за отопление в расчете на 1 квадратный метр жилья площадь квартиры, индивидуального дома определяется как суммарная площадь жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров».
В связи с этим у меня следующие вопросы:
1. Какая организация, из перечисленных выше, должна исключить площадь неотапливаемых помещений?
2. Какими нормативными документами руководствуется БТИ при проведении технической инвентаризации. В частности меня интересует наименование помещений квартиры-"неотапливаемая кладовая" и "неотапливаемый коридор"? Мои попытки найти определения не увенчались успехом. Нет даже термина "коридор", хотя во многих СПиПах он присутствует.
3. Какая организация может выступить арбитром в моем споре с БТИ и управляющей компанией?
Здравствуйте, вам необходимо запросить технический паспорт помещения. В нем все должно быть указано и площадь и планировка
Ваш спор с управляющей компанией вы, вероятно, решите только в судебном порядке. Хотя, ГЖИ тоже может выдать им предписание.
На основании Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя России от 4 августа 1998 г. N 37: Для определения платы за отопление в расчете на 1 кв. м жилья площадь квартиры, индивидуального дома определяется как суммарная площадь жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров. Это действующий документ.
СпроситьИсковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. Прошу:
1. Определить порядок пользования жилым помещением.
2. Определить доли в оплате.
3. Обязать МФЦ района производить раздельное начисление платы согласно долям и предоставить отдельные платёжные документы на имя истца и ответчика.
4. Все судебные расходы взыскать с ответчика.
Вопрос: Какой размер госпошлины мне нужно заплатить 400 руб. или 600 руб. Третий пункт считается исковым требованием или нет?
Я являюсь арендатором помещения у организации. Какой закон или постановление регулирует обязанности организации передо мной при отоплении помещения. Т.к. мне выставляют счет с которым я не согласен. И говорят про отопительный сезон до 16 апреля. Имеют ли они на это право взимать плату за отопление ссылаясь на отопительный сезон?
В договоре прописано, что я должен платить за коммунальные услуги, но что именно входит туда не расписано. За отопление начисляется плата по квадратным метрам (арендодатель так решил). Правомерно ли это? Есть ли закон, который регулирует наши отношения по оплате коммунальных услуг, в частности отопления?
Я уже отвечал вам на ваш неполный вопрос. Если в договоре указано, что обязаны платить за коммунальные услуги, то и будете платить, вопрос только в том - сколько. Найдите в поисковиках расчет платежей за отопление в Калининграде по договорам Гортеплосети и сверьте его с расчетом арендодателя, и отсюда решайте что дальше делать - соглашаться на оплату или судиться. Юристы не знают расчетов и ими не занимаются.
СпроситьИстец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Добрый день
Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.
Спросить
Т.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)
А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)
СпроситьНа какой ФЗ, или ст. ГПК РФ или ГК РФ, могу сослаться при прошении суда, не оплачивать расходы истца. Нельзя же просто написать: Требование истца о взыскании с ответчика заявленных расходах на оплату услуг представителя в размере 1 490 руб., возврат госпошлины в размере 2 861, 20 руб. - считать необоснованным. ?
На "разумность пределов" в части расходов на представителя (см. ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Но они более чем разумны по моему мнению.
СпроситьМировому судье собственником жилого помещения подан иск о взыскании с ответчика, зарегистрированного в жилом помещении собственника, задолженности по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, приходящихся на долю ответчика. Ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении собственника, отказывается оплачивать свою долю комунальных платежей и энергоносителей. У собственника все квитанции, подтверждающие его расходы.
Исковые требования содержат два пункта: взыскать с ответчика задолженность по уже понесенным собственником жилого помещения расходам по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, а второй пункт-обязать ответчика компенсировать собственнику жилого помещения расходы, понесенные им далее, до окончания регистрации ответчика, по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, приходящиеся на долю ответчика, путем перечисления на расчетный счет собственника жилого помещения денежных средств согласно предоставляемым платежным документам.
Мировой судья убеждает истца, что исковые требования о дальнейшей компенсации расходов собственника жилого помещения по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, приходящиеся на долю ответчика, путем перечисления на расчетный счет собственника жилого помещения денежных средств согласно предоставляемым платежным документам, не законны. И что истцу вдальнейшем нужно будет каждый раз повторно обращаться в суд, чтобы взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, приходящиеся на его долю.
ВОПРОС: Законен ли отказ мирового судьи в удовлетворении исковых требований, касающихся дальнейшей компенсации расходов истца по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, приходящиеся на долю ответчика, до окончания его регистрации в жилом помещении истца? Или истцу придется за каждый месяц обращаться в суд?
В принципе да. Вам необходимо определить порядок оплаты коммунальных расходов. и платить свою часть. С уважением. Чесноков Сергей. Юрист. Москва.
СпроситьВ соответствии с какими законами и ст. можно: требование истца о взыскании с ответчика заявленных расходах на оплату услуг представителя в размере 1 490 руб., возврат гос. пошлины в размере 2 861, 20 руб. - считать необоснованным? Т.е. как правильно написать в отзыве, чтобы суд не обязывал ответчика оплачивать все расходы истца?
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Спросить
Т.е. нужно писать отдельное заявление, чтобы с ответчика не взыскивали все судебные расходы ?? Как правильно его написать ?
Спросить
Это также оформляется подачей искового заявления стст131 и 131 ГПК РФ к заявлению прикладываются документы подтверждающие ваши расходы
Спросить
