Наследники ООО не принимали мер на исполнение договорных обязательств - вопрос субсидиарной ответственности и вступления в общество после смерти учредителя.

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Юрий! Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Не обязаны вступать в общество. И них не моет быть наложена в силу ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" субсидиарная ответственность, т.к. они не участники общества, да и не виновны в том, что вследствие смерти учредителя оказались невыполненными обязательства.

Тут нужно доказывание не только того факта, что они участники, но и именно их вины:

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

А их вины тут не усматривается. Да и управлять этим бизнесом они могли и не уметь. Все-таки для этого нужны некоторые знания, владение информацией о договорах, обязательствах и т.п. А этим занимается орган управления обществом - директор.

Да, наследники обязаны были в этом случае стать участниками общества, и подать на банкротство, а не дожидаться когда налоговая ликвидирует общество.

Субсидиарная ответственность возможна.

За несовершеннолетнего отвечают родители. Ст. 26, 28 ГК РФ.

Уважаемый Юрий г. Н-Новгород!

ВО-ПЕРВЫХ:

Статья 1152 ГК РФ

1.Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного наследства (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства нее требуется.

2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ВО-ВТОРЫХ:

Статья 1175 ГК РФ Ответственность наследников по долгам наследодателя

1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК ГФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2.Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3.Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Исходя из выше изложенного:

- наследники НЕ обязаны вступать в Общество;

- но при этом, наследники ПРИНЯВШИЕ! наследство отвечают по долгам наследодателя.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 17.12.2019 г.

Добрый вечер!

Судя по изложенному вопросу решение суда уже имеется о взыскании с вас задолженности как с наследников.

Если еще не вышел срок и вы не участвовали в судебном заседании необходимо подать апелляционную жалобу на это решение, если срок вышел, то можно его восстановить в судебном порядке.

Чтобы определить основания для отмены этого решения нужно понять, почему суд вынес такое решение.

Вступать или не вступать в наследство - это право наследников. Но если суд обязал вступить в наследство и принять на себя обязательства по данному ООО, то вы должны знать, что ваша ответственность ограничена стоимостью имущества, принятого в наследство.

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Перед кредиторами отвечает ООО, и только если учредитель своими "неправильными" действиями способствовал нанесению ущерба кому-либо, или довел до банкротства, и вовремя не подал заявление на банкротство, то в этом случае можно предполагать возложение субсидиарной ответственности на учредителя, и только.

Но со стороны учредителя не было ничего криминального, или незаконного, или халатного действия.

Учредитель просто умер.

В соответствии со статья 56 часть 2 ГК РФ "...Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица...".

Возложение на умершего человека субсидиарной ответственности не только незаконно, но и безграмотно и нелогично.

Вы не обязаны были становиться учредителями, и продолжать деятельность, которой не обучены и не имеете опыта. И это наверняка не предусмотрено Уставом ООО.

Вы не несете никакой ответственности перед туристами Крокодила.[

Юрий! В силу ст.1175 ГК РФ решение суда абсолютно верное и его не отменить. И все принявшие наследство будут нести субсидиарную ответственность, ибо меры по выполнению обязательств ООО приняты ими не были, и ООО было брошено, по сути, на произвол судьбы. У несовершеннолетнего наследника (да хоть грудного младенца!) есть либо законные представители (родители), либо опекун.

Ваше дело не первое и не последнее. И результат судебных разбирательств всегда один и тот же.

Желаете терять силы, время и деньги, обжалуйте решение. Результат всё равно будет тот, который я указал.

Врать и подыгрывать никому не привык.