Ситуация с бракованной доской пола - возможные споры по ГОСТу и подмене древесины
Я подал иск в суд по защите прав потребителей по поводу бракованной доски пола (несоответствие размеров, трещины, разного сорта древесина), первое заседание перенесли из-за неознакомления ответчика с материалами дела. Заседание повторное 19.12.19. Вчера ответчик (продавец) звонил мне и предлагал отказаться от иска, ссылаясь на то, что выводы экспертизы, которую я делал ранне по качеству доски, ложны. Указал мне пока только один довод - мол, сорта разных пород (я брал как лиственницу, а в партии из 120 шт оказались 27 шт из ели, в чеке был указан только размер досок) допускаются в одной пачке, ссылаясь видимо на ГОСТ 8242-88, где в таблице указана марка доски без разделения на сорта древесины в этой марке... Эксперт, нанятый мной, тоже пользовался этим ГОСТом... Каким нормативным документом я могу восползоваться, чтобы доказать, что он нарушил закон, подсунув мне другую древесину... И как мне поступить, если они все таки опровергнут заключение экспертизы и судья согласиться с этим?
Ваши ответчики могут просить суд о назначении судебной экспертизы и она будет назначена. Суд не может отказать в назначении экспертизы. Ответчик ее оплатит. По результатам экспертизы суд вынесет решение. Если вы выиграете, ответчик будет обязан удовлетворить ваши требования. Если проиграете, то с вас взыщут стоимость экспертизы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация