Борьба с необоснованными обвинениями - моя история и права подозреваемых
199₽ VIP

• г. Кемерово

Проконсультируйте, пожалуйста, 2017 г. у меня в гостях муж женой подрались и так сильно, что следственный комитет возбудил дело по 105 УК РФ, всех опросили как свидетелей, следователь настаивала на прохождение детектора лжи, я не видя в этом смысла отказался. В 2018 г. т.к. следственный комитет прекратил дело, не нашел состава преступления закрыл дело, но местная прокуратура не успокоилась и возбудила дела по ст. 119 УК РФ, но обвинила в этом меня т.к. якобы потерпевший из личной не приязни настаивал, что не жена его побила, а я. Я как подозриваймый проходил целый год, в течение этого года меня каждый день вызывал начальник полиции то просил во всем признаться, то примириться. В конечном итоге через год с небольшим дело закрывают за отсутствием состава преступления. А так же была суд медэкспертиза потерпевшего, вывод эксперта, что повреждения не причинили вред здоровью. Я сейчас через 4 месяца после вынесения постановления о прекращение дела подал на реабилитацию, но прокурор мне пригрозил, что в случаи реабилитации прокуратура заново открывает дело по ст. 105 УК РФ и вместо денежной компенсации поедешь в места не столь отдаленные. Права ли прокуратура и чего мне нужно боятся или наоборот идти смело в бой?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Прокурор просто пригрозил чтобы вы не взыскали денежные средства по реабилитации, тем не менее по закону Вы имеете полное право получить реабилитацию, а также получить извинения от того прокурора который Вам угрожал (133 УПК РФ).

УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Спросить

Повторная проверка может быть проведена в порядке ст.ст.124-125 УПК РФ.нет оснований в отказе ст. 133 УПК Рф.

Спросить

Занимательная история. Правоохранители закрыли дело по реабилитирующим обстоятельствам и выиимеете право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда, ст. 133 УК РФ.

Требуйте своего.

Спросить

Прокурор превышает свои полномочия. Никакого "если" быть не может. Либо есть состав преступления, либо его нет. Следствие не усмотрело состава. Прокурор пытается предотвратить взыскание с государства причиненного Вам материального и морального вреда, которые положены Вам при реабилитации в соответствии со ст. 133 УПК РФ. Никакого дела возбуждено не может быть.

Спросить

Здравствуйте! Давайте по порядку.

Действительно, поскольку сроки давности не прошли - прокуратура может отменить постановление и направить на доппроверку. НО, если столько времени проверяли, то навряд ли они что-то сейчас докажут.

Вы ведь невиновны (ст. 14 УПК РФ, ст. 105 УК РФ).

Поэтому скорее всего это просто пустые угрозы.

Государство боится потерять лишнюю копейку, которую Вы можете взыскать в свою пользу.

В настоящее время у Вас есть безусловное право на реабилитацию.

Действуйте.

Спросить
Это лучший ответ

Согласно ст 133 УПК РФ у вас есть право на реабилитацию. Что касается такого заявления прокуратуры, то думаю, что она здесь блефует В статье 214 УПК РФ сказано: Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 125, 125.1 и 214.1 настоящего Кодекса.

То есть если дело прекращено в 2018 году и прошло более года то только суд, а не прокуратура может отменить Постановление следователя о прекращении дела

Поэтому прокуратура здесь неправа вам можно смело обращаться за реабилитацией

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019)

УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Спросить

Теоретически, конечно, могут отменить постановление и вновь возобновить дело производством, это делается довольно часто. Дело в том, что если Вы не находились под стражей, то компенсация по реабилитации будет копеечной, но вот нервов помотать и времени "сожрать" своими допросами, могут намного больше, чем то что Вы получите по реабилитации. Но мало информации, вот если бы Вы, например, в связи с возбуждением уголовного дела попали в больницу..., тогда бы еще может и стоило связываться, а так смысла не вижу,НО тем не менее такое ПРАВО у ВАС есть.

УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

Цитата:

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
534
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
405
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
287
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 215 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
305
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 282 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 736 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 172 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4 575 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
485
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
показать ещё