Как доказать, что сделка с перепиской дома на близкого родственника была мнимой - эффективные способы сбора информации и документов для обращения в суд?

597₽ VIP

Мнимую сделку сложно доказать (ст. 170 ГК РФ).

Но то о чем Вы пишите может сработать.

Можно участкового вызвать.

Можно камеры поставить.

Но эффективнее всего было бы истребовать в суде доказательства финансовой возможности у второй стороны сделки по оплате.

Здравствуйте, уважаемый Александр! Давайте по порядку.

Доказательства все в Росреестре: это договор и акт приема-передачи между близкими родственниками. Вот только они вправе были эту сделку совершить, если не было запрета на рег. действия или ареста имущества. Мнимой или притворной эту сделку не признать (ст.170 ГК РФ).

Камеру нет, т.к. могут посчитать, что есть признаки преступления по ст.137 УК РФ. Не рискуйте. Да и делу это не поможет.

Обращение к участковому также не поможет. Нет оснований Вам узнавать, кто там бывает. Нужно накладывать а аресты на то имущество, которое еще есть в наличии (ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), работать с приставом, обжаловать бездействие. Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Александр добрый вечер.

Исполнительный лист на руках, должник уклоняется от оплаты...

Вероятно самый простой вариант по решению Вашей проблемы, для Вас - это подать заявление о банкротстве должника согласно Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (с поправками 2015 г) на основании решении суда по которому должник должен быть выплачена КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НЕРАВНОЦЕННЫЙ РАЗДЕЛ в размере 600 000 рублей.

При таком повороте событий должник обязан либо вернуть деньги, либо будет назначен конкурсный управляющий по реализации имущества должник в том числе все сделки который заключены в период до 2 х лет (продажа, дарение квартир, машин и т.п) признаются ничтожными и вводятся в конкурсную массу, затем на аукцион для реализации.

Надеюсь помог Вам.

Доказать мнимость сделки очень сложно, нужны железные основания, ст.166-181 ГК РФ.В Вашем случае это будет проблематично, никакого запрета на сделку не было, мер обеспечения. Она была собственником и вправе распоряжаться по своему усмотрению, ст.209 ГК РФ.Установка камеры не поможет, можете попасть под уголовную ответственность.

Варианты или дальше через судебных приставов действовать. Или подавать на банкротство. На мой взгляд через суд по пути оспаривания сделки - не тот вариант. И время потеряете, и силы, да еще и судебные расходы могут с Вас взыскать, если проиграете. По крайней мере из Вашей информации я железных аргументов не усмотрел. Может быть еще что-то есть.

Александр!

Вам надо доказать все, это ст.56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А доказать надо в рамках ст.170 ГК РФ. Это:

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Собирайте и доказывайте.

Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!

Я Вам уже писал, что необходимо подать исковое заявление о мнимости сделки дарения, одно из доказатльств мнимости, не имея за душой ничего, кроме долгов, она от щедрот душевных"раздаривает" свое имущество... бред. Сразу вместе с исковым подавать ходатайство об обеспечительных мерах, что бы не продали дальше...

ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспе.

Здравствуйте, Александр, если хотите доказывать мнимость сделки и оспорить ее, то делать это лучше в рамках ФЗ " О банкротстве ", так как у Вашей жены есть неисполненные обязательства в размере 600000 руб., то она обязана была подать заявление о признании ее банкротом

1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Но и Вы не лишены такой возможности, в порядке ст.213.5

1. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В рамках банкротства конкурсным управляющим сделка будет оспорена.

Удачи Вам.

Александр, я бы на Вашем месте пошел другим путем. Обратился бы в суд с заявлением о признании супруги банкротом (ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". И уже в рамках дела о банкротстве оспорил бы дарственную и вернул все в первоначальное состояние. Правовое основание: ст.ст. 61.1, 61.2, 61.3, 213.32 вышеуказанного закона.

Ваш вариант малоперспективен. На судитесь, потратите и нервы и деньги впустую.

Юридически грамотная линия одна.: привлечь к работе квалифицированного юриста. Заявление о банкротстве действительно быть весьма эффективно, так как в банкротной процедуре можно оспорить такую сделку по специальным нормам закона о банкротстве, , что без неё представляется маловероятным. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.