Пенсионер с мизерной пенсией столкнулся с долгами и нарушением своих прав - Почему законы не защищают?
У меня мизерная пенсия, я пенсионер по старости... Было открыто ИП, закрыла в 17 г. Пошла на пенсию, пенсия мизерная 6000 р. Но с этой мизерной пенсии снимают деньги, за фиксированный налог. Долг по ПФР. Это мой единственный доход... хотя открыто ещё ООО.. но работы нет конкуренция большая, пока не закрываю надеюсь на лучшие времена... Отправляю пока нулевые декларации. Неужели законы позволяют брать деньги с такой мизерной пенсии.. а что статья 446 не в действии.. Ведь они по факту оставляют меня без средств к существованию.. Я считаю, что все мои права нарушены... Ещё я астматик.. мне нужны лекарства... и лечение...
Ваши права однозначно нарушаются. Обращайтесь в суд. Госпошлину платить не требуется.
СпроситьВам не на 446 нужно ссылаться, а на пугкт 4 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве". С Вас не могут удерживать ни копейки.
СпроситьУважаемая Инна Васильевна! Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника - гражданина требует защиты прав последнего путём сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
По смыслу частей 2 и 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учётом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление от 12 июля 2007 г. № 10-П и определения от 13 октября 2009 г. № 1325-0-0, от 15 июля 2010 г. № 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. № 350-О-О, от 17 января 2012 г. № 14-0-0 и от 24 июня 2014 г. № 1560-О).
В кассационном определении № 45-КГ 16-27 от 12.01.2017 (www.vsrf.ru Верховный Суд Российской Федерации указал, что
при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, установленные статьёй 4 поименованного закона: принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника - гражданина и членов его семьи.
Поскольку положения части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, судебный пристав - исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.
Рекомендую предметно подумать о подготовке в письменной форме и подаче "своему" судебному приставу-исполнителю соответствующего заявления (ходатайства), порядок рассмотрения которого определяется статьёй 64.1 Закона об исполнительном производстве.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 433 Поиск Регистрация