Анализ ситуации с выставленными счетами на оплату не заключенных договоров аренды и возможные действия

• г. Анадырь

Мы УК ежемесячно направляем счета на оплату пустующих (нежилых) помещений в Управление финансов администрации (они выступают от администр. Как собственники муниципальных помещений-сдают их в аренду) В договорах аренды есть пункт где указано что арендаторы должны заключить договора с УК и РСО. Но не все это выполняют, и по помещениям арендаторы которых не заключили договора мы выставляем счета Арендодателю. И они их не возвращали и не уведомляли об отказе - а декабрьский счет вернули с припиской "нет оснований для оплаты"! Какие наши действия?! Не возврат счет указывает на то что они признают этот долг...

Ответы на вопрос (18):

Надо все документы посмотреть по возникшей проблеме, чтобы дать вам ответы на ваши вопросы.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, разговаривайте от имени УК только в письменном виде, все письма отправляете почтой РФ с уведомлением о прочтении. Само собой они обязаны с вами заключить договор и оплачивать коммунальные услуги. Отправьте жалобу главе района, с просьбой разобраться. По сути арендодатель обязан решить ваш вопрос в обычном порядке или на крайней случай в судебном.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Ольга Викторовна, подавайте в районный суд на Администрацию о взыскании задолженности по оплате за содержание помещений относящихся к администрации. Практика показывает, что суды удовлетворяют такие иски для УК.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Согласно ст. 209 ГК РФ муниципальное образование обязано нести расходы по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в МКД как в отношении пустующих помещений, так и помещений, которые муниципалитет сдает в аренду.

Обращайтесь с письменной претензией на имя главы администрации, в случае отказа в арбитражный суд с иском к казне муниципального образования в лице финансового управления о взыскании задолженности.

Коммунальные услуги арендаторы должны оплачивать сами, если в договоре аренды на них возложена такая обязанность.

Отключайте арендатором коммунальные услуги, если они не платят.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Ольга Викторовна!

Все понятно. Если Администрация является собственником имущества, то она должна в силу требований ст.210 ГК РФ, нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Тот факт, кто принимал документы для оплаты и сам факт из принятия, не является доказательством, ст.56 ГПК РФ.

Опять же разница какой ремонт. Если капитальный, то это собственник, если текущий... а если договора нет... то и правовых последствий нет.

Всего вам доброго!

Спросить
Пожаловаться

Вы не поняли - получается собственник муниципального имущества Администрация, через Управление финансов сдает а аренду нежилые помещения МКД. Но не хочет нести ответственность за своих арендаторов которые не желают заключать договор с управляющей компанией на содержание и ремонт общего имущества МКД которое они арендуют! Управление финансов является распорядителем муниципального имущества от имени Администрации, и они весь год принимали счета (хотя и не оплачивали) а последний счет вернули с записулькой (даже смешно)! Меня интересует что мы можем предпринять? Является-ли факт приема счетов в течении года подтверждением (признанием) долга по сод. и рем. общего имущества согласно выставленных счетов?! За все счета они расписываются в книге рассылки (носит курьер)!

Спросить
Пожаловаться

А причем тут арендодатель, помещения у управлением финансов находятся в хозяйственном ведении или оперативном управлении и соответственно все обязанности на арендаторе. А то что вы шлете квитанции не к чему не обязывает собственников. Вы уже сказали в договоре прописано, что они обязаны заключить договора с УК и РСО.

Спросить
Пожаловаться

Вы не поняли - получается собственник муниципального имущества Администрация, через Управление финансов сдает а аренду нежилые помещения МКД. Но не хочет нести ответственность за своих арендаторов которые не желают заключать договор с управляющей компанией на содержание и ремонт общего имущества МКД которое они арендуют! Управление финансов является распорядителем муниципального имущества от имени Администрации, и они весь год принимали счета (хотя и не оплачивали) а последний счет вернули с записулькой (даже смешно)! Меня интересует что мы можем предпринять? Является-ли факт приема счетов в течении года подтверждением (признанием) долга по сод. и рем. общего имущества согласно выставленных счетов?! За все счета они расписываются в книге рассылки (носит курьер)!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, а арендатор и не должен платить за содержание общего имущества собственников помещений МКД, если это не предусмотрено договором аренды, это обязан делать собственник, на что прямо указывает ЖК РФ Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

Поэтому предъявляйте претензии к администрации муниципалитета.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Арендатор не должен платить за содержание. Если об этом нет в самом договоре аренды. В силу закона это обязанность собственника, .ст.153,154,155 ЖК РФ.

Претензии должны быть к собственнику в данном случае. Ст.210 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ольга Викторовна, Вы не обязаны никого уговаривать оплачивать счета за содержание общего имущества в МКД, так как порядок оплаты и ее размер утвержден решением общего собрания собственников, администрация является таким же собственником и обязаны производить оплату в порядке ст.210 ГК РФ, как и граждане, в этой связи, направляйте досудебную претензию и пишите исковое заявление.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уважаемая Ольга Викторовна!

Все понятно. Если Администрация является собственником имущества, то она должна в силу требований ст.210 ГК РФ, нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Тот факт, кто принимал документы для оплаты и сам факт из принятия, не является доказательством, ст.56 ГПК РФ.

Опять же разница какой ремонт. Если капитальный, то это собственник, если текущий... а если договора нет... то и правовых последствий нет.

Всего вам доброго!

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Факт приема и не дачи ответа по выставленным счетам, совершенно не означает, что они признали данный долг. Вам следует написать мотивированную претензию по каждому обьекту, можно в одной претензии, если ответчик один, сделать ссылку на закон, заключенные договора, приложить необходимые документы. Из Вашего вопроса следует, чтто администрация, как арендодатель, явно не права. Вот когда получите отказ в удовлетворенни Ваших требований,либо в очередной раз отмолчатся, тогда имеете право обратиться в суд с исковым заявлением, в порядке ст.ст.131-132 ГПК РФ,с обязанием совершить определенные действия.

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Спросить
Пожаловаться

Все понятно. Вас интересует именно только вопрос по договору на содержание общего имущества МКД.

УК несет расходы по содержанию Общего имущества МКД.

Жильцам квартир УК эти расходы предъявляет. Здесь вопросов нет.

Но по помещениям нежилым вопрос полностью до конца не решен.

Собственники нежилых помещений также должны участвовать в расходах не только по содержанию своего имущества - помещения, но и нести расходы и по общему имуществу н-р: внутридомовые инженерные сети, общие помещения (подвал, чердак), придомовая территория.

Совершенно понятно что расходы (вт.ч. на содержание общего имущества МКД) должен нести собственник в соответствии со ст.210 ГК РФ.

Но в своих договорах аренды он как бы предусмотрел этот расплывчато, что мол арендатор сам должен заключить договоры с УК и РСО.

С РСО конечно все арендаторы сразу же заключили договоры на потребляемые ресурсы.

Но с УК многие не стали заключать договоры по содержанию общего имущества дома. Это не услуги по ресурсам, необходимые постоянно, и не "ощущаемы на руку". И посчитан арендаторами, что платить должны жильцы дома. Что конечно не справедливо. Вопрос стоит не о подъездах и коридорах, лестничных клетках жильцов.

Словом раз бремя содержания несет собственник, то предъявляться оплата должна собственнику. А это его проблема как озадачить, напрячь своих арендаторов к отношениям с УК. Не обеспечили, не возложите обязанность на арендаторов, пусть сам собственник-арендодатель отвечает за это. Да пусть хоть расторгает договор аренды, или не перезаключает на следующий период, но а пока отвечает сам.

Изначально у УК тоже должен быть договор с собственником на содержание общего имущества МКД.

Поэтому обоснованно предъявление счетов собственнику в лице Управления финансов. Принятие счета само по себе не означает согласие на оплату - признание долга. А вот возврат счета конкретно означает отказ от оплаты.

Поэтому УК требовать и судиться должно с собственником (администрация, управление финансов).

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Ольга Викторовна

Собственник в лице администрации должен нести ответственность за арендаторов. Бремя содержания имущества лежит на собственнике ст. 210 ЖК

Факт приема счетов в течении года не является подтверждением (признанием) долга по содержанию и ремонту общего имущества согласно выставленных счетов если оплаты не было в отсутствие договора с УК

Поэтому имеете право предъявить претензию к собственнику имущества и при отказе по оплате обратитесь в суд с иском о взыскании.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Николай Шабанов вы невнимательно читали мой вопрос... речь идет о нежилых помещениях сданных в аренду! Управление финансов отказывается предоставлять нам список своих арендаторов! Мы их договора аренды через десятые руки достаем! В некоторых есть пункт об обязанности заключить договор в УК а в некоторых нет.

Спросить
Пожаловаться

Очень внимательно я прочитал Ваш вопрос и ответил именно то, о чем Вы написали, обязанность по уплате этих платежей может возникнуть у арендатора только на основании условий договора аренды. А если управление финансов не предоставляет Вам информацию о том, кто из арендаторов обязан платить за общее имущество, а кто нет, то все требования предъявляйте у администрации муниципалитета, в суд они все документы предоставят там и расставите все точки над и.

Спросить
Пожаловаться

Государственная и муниципальная собственность сдается в аренду через официальный сайт по средством аукциона или конкурса, там все данные арендаторов найдете. Вот вам сайт torgi.gov.ru

Спросить
Пожаловаться

ГУП - арендодатель в январе 2005 года заключил договор аренды нежилых помещений на первом этаже и подвала расположенных в многоквартирном доме. Арендатором по договору является физическое лицо. Срок аренды по договору - 49 лет. Помещения предоставлены по коммерческую деятельность. Собственником нежилых помещений является государственный орган по управлению государственным имуществом. Помещения предоставлены в полуразрушенном состоянии (выгоревшие, местами разрушены межкомнатные перегородки) , о чем и был составлен дефектный акт. В помещениях арендатором произведен значительный капитальный ремонт В договоре не указано право последующего выкупа нежилых помещений, а так же указано что затраты на ремонт помещений, в случае расторжения договора, арендатору не возмещаются. Оплата арендатором за аренду производиться своевременно. Собственником нежилых помещений Собственник нежилых помещений, без уведомления арендатора, выставил на продажу через аукцион данные нежилые помещения вместе с подвалом под ними, хотя в подвале расположены технические коммуникации обслуживающие все помещения над ним, в том числе и квартиры. Имеет ли право собственник нежилых помещений отчуждать подвал? Имею ли я (физ. лицо по договору аренды) первоочередное право выкупа данных нежилых помещений без подвала?

Я-Арендодатель физ. лицо, Арендатор - ИП. В договоре пункт об оплате аренды звучит так: 3.5. Форма оплаты - наличная оплата в кассу Арендодателя. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

У меня нет расчетного счета. Принимаю деньги наличкой на основании Расходного кассового ордера Арендатора, при этом пишу расписку: Аренда за май 2010 г. получена полностью, Роспись, Дата.

1.04.14 была внесена предоплата за первый месяц аренды ПСН в размере 15000 рублей.

7.04.14 был подписан договор аренды ПСН, однако деньги арендодателю переданы не были (тк. в договоре было указано, что оплата аренды производится в течении трех дней с момента подписания договора). Арендодатель не передал ключи Арендатору и перенес оплату аренды на 8.04.14

8.04.14 Арендатор сообщил Арендодателю, что в договоре присутствуют некоторые спорные пункты, которые вызывают сомнение у Арендатора и Арендатор отказывается от оплаты договора аренды и не собирается арендовать ПСН - и, разумеется, оплачивать аренду данного ПСН.

9.04.14 Арендатор обращается к Арендодателю с требованием вернуть предоплату в размере 15000 рублей, так как по факту помещение Арендовано не было, ключи переданы не были и Арендатор отказался от договора аренды. Арендодатель отказал Арендатору в возврате суммы, сославшись на то, что данная сумма считается бронью и она была бы возвращена лишь в том случае, если договор был бы расторгнут по вине Арендодателя.

Как вернуть предоплату?

Я индивидуальный предприниматель, сдаю собственное помещение коммерческому банку по договору аренды. Мне обязательно открывать расчётный счёт для получения оплаты за аренду помещения или арендатор может перечислять оплату на кредитную карту арендодателя? С уважением Ольга.

Договор аренды расторгнут досрочно соглашением сторон, но не возвращен обеспечительный платеж. В суде арендодатель заявил что была испорчена мебель и арендатор оплачивал мебель, При этом он показал счет на оплату (который изготовил для суда) , где под эти номером счета, который арендатор оплачивал написано оплата мебели. Кроме этого счета на оплату и на наших платежек с указанием номера счета и даты доказательств продажи арендатору мебели нет. При этом сами они подтвердили акт возврата помещения с этой мебелью, где все возвращено и принято без претензий. Как доказать суду что деньги переводили не за мебель конечно, а по договору аренды.

Я собственник помещения. Сдаю в аренду помещение. Арендатор продает свое имущество, которое находится в арендованном помещении, другому арендатору, с которым планируется заключить новый договор аренды. Каким образом мне оформить акт приемки помещения с продаваемым оборудованием и заключить договор с новым арендатором, который приобретает это оборудование?

Организация (арендодатель) заключила договор аренды нежилого помещения с ООО (арендатор), арендатор не оплачивает арендную плату. Арендатор приводит вторую организацию к арендодателю, и просит перезаключить договор аренды на неё, а так же обязуется погасить задолженность первого арендатора. Но договор с первым арендатором не расторгнут, хотя счета не выставляются. Арендодатель соглашается но, в договоре аренды прописывается следующее условие: договор вступает в силу только с момента оплаты вторым арендатором определенной суммы в счет погашения задолженности первого арендатора. Оплаты произведено не было но второй арендатор просит выписать счет на вторую организацию, арендодатель соглашается, арендатор получает счет за аренду на второго арендатора. Со стороны арендодателя идет вопрос о подаче иска в АС. Вопрос: считается ли договор с вторым арендатором действующим и может ли арендодатель требовать через суд оплаты задолженности по договору первого арендатора? Возможно ли считать договор со вторым арендатором не заключенным, уведомив его о том, что условия договора о внесении суммы в счет погашения задолженности первого арендатора не соблюдаются, и просим считать выставленные счета второму арендатору не действительными и начислять арендную плату только на первого арендатора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В условиях договора аренды указано, что арендатор должен уведомить арендодателя о желании заключить договор аренды на новый срок или об отказе от аренды помещения не позднее чем за два месяца до истечения срока действия договора. Срок истек 31.08.2015. Уведомление никакое не направлялось. 06.09.2015 арендатор направляет уведомление арендодателю с приглашением явиться для приема помещения. Арендодатель считает, что в виду отсутствия уведомлений договор считается продленным на неопределенный срок. Кто прав?

Между ООО и Администрацией города заключен договор аренды на нежилое помещение, которое расположено на первом этаже многоквартирного жилого дома. Срок аренды 5 лет. Договор зарегистрирован. В договоре есть пункт Арендаторобязан: заключить договор с органом администрации в сфере управления муниципальным имуществом на аренду земли. Правомерны ли требования по оплате за аренду земли при аренде объекта муниципального нежилого фонда?

ИП заключил договор аренды нежилого помещения. В договоре было прописано, что о расторжении договора уведомлять за 60 дней не менее. ИП съехал, о расторжении договора увидомил устно 3 августа, а 4 августа арендодатель подал объявление об аренде помещения (есть фото поданного объявления), уведомления об отмене аренды подписал 16 августом. 24 сентября арендатор съехал с помещения. Арендатор требует оплатить аренду до 16 октября. Хотя уведомляли раньше и он разместил объявление об аренде помещения 4 августа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение