Допустимость аргументов адвоката ответчика в апелляционной жалобе и влияние такого подхода на ход судебного процесса
Вопрос в следующем, в апелляционной жалобе адвокат ответчика пишет в форме доводов, почти все написала так, что если то то и то то... , из этого следует, что это так, потому, что она так считает. Вообще так можно писать в суд? Я тогда тоже в отзыве буду писать свои умозаключения. Еще в тексте много выделений и подчёркивания, можно ли это рассматривать как давление на суд? Или лучше просто написать, что я не согласна и все?
Защитник пишет практически результаьивную часть решения со всеми довадами и ссылками на закон. Вы так же обязаны себя защищать ссылаясь на закон практику ну и доводы.
СпроситьВыделения и подчеркивания в тексте апелляционной жалобы не является давлением на суд.
В отзыве на апелляционную жалобу вы так же можете привести свои доводы, правовую оценку которых даст суд апелляционной инстанции.
С Новым годом! Желаю удачи!
С Вас лайк, если понравился мой ответ))
СпроситьЮристы ОнЛайн: 57 из 47 431 Поиск Регистрация
Суд первой инстанции и апелляционная инстанция игнорируют доводы и делают необоснованные выводы
Суд поставил жалобу на решение в ожидание окончательной формы, хотя она еще не изготовлена
Нужно ли прикладывать отказ Верховного суда к повторной жалобе?
Ошибка суда - указание на наличие представителя истца в апелляционной инстанции, хотя такового не было
Возможно ли написать дополнение к апелляционной жалобе и в какой срок?
Не согласие с заключением экспертизы в споре тсж против ответчика в арбитражном суде - как составить отзыв или возражение?
