Столкновение интересов - брат выиграл дело о признании приватизации квартиры недействительной
Приватизировал квартиру. Мать дала согласие, от брата согласие не требовалось т.к. он не был прописан, а просто проживал в квартире после смерти отца (нанимателя). После приватизации я с семьей переехал жить в квартиру со своей семьей, в то время там проживал брат, которого я после приватизации и прописал. Вместе мы не ужились и я со своей семьей уехали. Спустя 2 года я решил продать квартиру, а для этого пришлось подать в суд чтоб выселить брата. Он в свою очередь подал встречный иск в суд о признании приватизации недействительной (частично, а именно признать за ним право на 1/2 квартиры, т.к. он проживал с нанимателем, хоть и не был прописан, и своего согласия на приватизацию мне не давал.) Мать не указала в согласии в чью пользу она его дает т.к. нанимателем в то время был я один и о том что брат решит влезть никто не думал. На это и опирался он в своем иске.
Я написал возражение к иску, где указал что после вселения в квартиру по ордеру брат получил прописку на зарегистрированной на него недвижимости, где наша семья и проживала. Позже я,мать и отец уехали обратно в квартиру и брат не жил больше с нанимателем, что подтвердил копией трудовой отца, где указано что в 2010 году отец и мать вернулись жить в свой город, ну и я с ними т.к. был несовершеннолетним. У брата есть справка из ТОС что он проживает в квартире с 2011 года, но наниматель умер в 13 февраля 2011 года и брат переехал жить в квартиру после смерти нанимателя. Сегодня состоялся суд, который брат выиграл и тем самым отхватил пол квартиры. Поскольку я живу далеко от места суда решение суда я получу недели через 2 это минимум + новогодние праздники. Я намерен подавать в суд снова и оспаривать решение суда, но не пойму как ему вообще удалось выиграть дело и узнаю об этом только через 2 недели и у меня остается очень мало времени подготовиться к делу. На мой взгляд судья просто проигнорировал мое возражение и документы прикрепленные к нему потому что я отправлял их эл.почтой. Я понимаю что без решения суда подготовиться к ответу практически не возможно, но хочу понять какие могут быть объяснения тому что непрописанный до приватизации человек смог оспорить приватизацию.
Говорить об объяснения не видя материалов дела невозможно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация