Возможно ли обратиться в суд за разъяснением решения по восстановлению энергоснабжения гаражей, несмотря на закрытие исполнительного производства?

Павел, обратитесь с жалобой на имя старшего судебного пристава и прокуратуру. Этого, будет достаточно для начала действия сообразительности пристава.

Здравствуйте.

Если в судебном решении указано - восстановить, то решение должно быть исполнено именно в таком виде. Нет смысла в разъяснении суда (да это сейчас, и правда, невозможно), поскольку понятие слова "восстановить" имеется в словарях и означает возвращение в исходное состояние.

Можно, кстати, посмотреть судебную практику о каких либо восстановлениях.

В Вашем случае необходимо обжаловать действия (а, вернее, бездействие) судебного пристава в прокуратуру или в судебном порядке. Решение суда должно исполняться буквально.

Я уже обратился в в прокуратуру Центрального района города Новосибирска, прокуратура моё заявление переслала старшему приставу области города Новосибирска, ответа пока ещё не было. Старшему приставу районного отделения судебных приставов-исполнителей Я уже обратился с жалобой на судебного пристава исполнителя который занимался или продолжает заниматься моим делом, старший пристав исполнитель Центрального района города Новосибирска просто отписался что всё исполнено и всё нормально на. мой вопрос заключается в следующем могу ли я сейчас обратиться в суд вынесший решение за разъяснением решения суда Я уже подал такое заявление в центральный суд города Новосибирска о разъяснении решения суда, но ответа пока ещё не было. Боюсь что судья мне просто откажет что уже поздно обращаться за разъяснением решения суда так как юридические дела об исполнении то есть исполнительное производство сдано в архив в связи с исполнением.

Решение суда Центрального района города Новосибирска: "восстановить энергоснабжение гаражей номера ## по адресу..." исполнительное производство закрыто по 47 статья с формулировкой полного фактического выполнения. При этом судебный пристав-исполнитель написала подключён свет. В материалах исполнительного производства отсутствует акт о подключении к электроэнергии. Пристав не привлекла понятых не привлекла специалиста, не известила меня о начале исполнительного производства в соответствии с законом. В дело пристав подколола акт о том что должник мне ограничивает потребление энергии автоматом на 1 ампер то есть я могу пользоваться только лампочкой на 100 Вт. Я пришел на прием к старшему приставу района, в частной беседе он мне сказал что суд не уточнял на каких условиях вам нужно восстановить энергоснабжение, у вас горит одна лампочка, и что вам ещё надо решение суда исполнено. На поданную письменную жалобу на имя старшего пристава района уже дан ответ что всё полностью исполнено в соответствии с законом. Поданное мной жалоба в прокуратуру передано старшему приставу области, Новосибирской области. Я подал заявление о разъяснении решения суда судье Вы носивший решение. Но теперь думаю что мне будет дан отказ в связи с тем что выносить разъяснение решения суда после того как как дело закрыто, то есть исполнительное производство закрыто по 47 статье уже невозможно. Хотя 3 года с момента получения исполнительного листа ещё не истекли. Может быть надо какими-то методами заставить возбудить заново исполнительное производство, а потом уже снова обращаться в суд за разъяснением решения суда. Или суд может сейчас разъяснить своё решение и на основании разъяснено решения я могу приставов заставить заново открыть исполнительное производство?

Я уже подал административный иск на признание незаконным постановление о прекращении исполнительного производства и обжалование действий бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального района города Новосибирска Головко Анны Викторовны. Но у меня был конкретный вопрос можно ли получить разъяснение решения суда в данной ситуации. Я написал заявление судье на разъяснение решения суда да пока не было ещё никакого ответа. Вопрос будет ли разъяснение решения суда в момент когда исполнительное производство якобы исполнено и сдано в архив. Но при этом старший пристав района убеждает меня что я имею право в этой ситуации подать за разъяснением решения суда хотя в законе вроде бы написано что если исполнительное производство закрыто фактическим исполнением разъяснение решения суда невозможно получить. Ну старший пристав судебного района говорит что 1 esc нематериальный то вроде бы и можно обратиться за разъяснением решения суда похоже он меня просто дурачит.