Насколько важна заверенность расписки о оплате повреждений в ДТП и возможность представления ее в суде?
Человек А на машине, когда сдавал задним ходом, зацепил чужую машину. Повреждения в виде небольшого схождения краски. Человек А сам того не зная, нарушил закон, уехав с МЕСТА ДТП.
Спустя неделю поступил звонок с ГАИ. Говорят: «вы совершили дтп и скрылись с места проишествия»
Потерпевший написал заявление, фото машины А ему предоставила третья сторона. Потерпевший хочет, чтобы покраску детали оплатил человек А. Напишут расписку о том, что человек А оплатил повреждения. (Разве она действительна без заверенности?) Тогда возможно дело не дойдёт до суда, или же на суде предоставят эту расписку.
Хотела бы узнать, как в таком случае поступить? И какова вероятность, что на суде не вынесут вердикт по поводу лишения прав или ареста. Есть ли смысл оплачивать покраску и надеяться, что суда не будет (но ведь он все равно будет, так как было подано заявление) или надеяться, что суд не лишит прав или не арестует человека А? Подскажите, пожалуйста.
В ГАИ насколько я понимаю заявление было сделано. Прав скорее всего лишат. Все зависит от того какие показания давал человек, которые уехал. Какие?
СпроситьЗдравствуйте!
Возмещение ущерба в гражданском порядке само по себе не исключает ответственности за административное правонарушение - оставление места ДТП
По данной статье (12.27 ч.2 КоАП РФ) предусмотрено как лишение прав, так и арест до 15 суток.
Что назначит судья - зависит от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Как показывает наша практика, если на данном этапе сделать все правильно и быстро, то можно избежать и лишения и ареста.
Возврат водительских прав - это наш профиль.
Мы работаем в этой сфере законодательства с 2005 года, имеем большой практический опыт.
Звоните, проконсультируем и подготовим линию защиты для Вас бесплатно
С уважением,
Олег Пигусов,
руководитель объединения "АвтоЮрист - возврат водительских прав"
На нашем сайте avtourist.org в разделе"выигранные дела" имеется большая подборка дел, аналогичных Вашему
Если вам понравился мой ответ, прошу его оценить.
СпроситьПотерпевший пожаловался, что человек А скрылся с места дтп, что к А подходил мужчина и сказал оставить свой номер, но никакой мужчина не подходил к человеку А. Он просит 30 тысяч за покраску заднего крыла, на котором незначительно сошла краска.
СпроситьОчень интересная история, только не понятная.
СпроситьРешать вопрос только в судебном порядке, иначе есть вероятность, что с чел. А будут требовать ещё дополнительные денежные суммы. И узнать какая доказательная база пострадавших (свидетели, фото-или видео-фиксация)
СпроситьКак мне кажется стандартная ситуация. Человек не знал, что нельзя даже в таком случае покидать место. Потому что он даже и не думал, что это является ДТП. Человек А является необычным водителем. И понятия не имел об этом. Но всем известно, что незнание закона не освобождает от ответственности. Тут вопрос, есть ли смысл платить деньги и верить в то, что на суде пройдёт все мягко, без лишения прав или без ареста. Или не платить за ущерб раньше времени и просто идти на суд, и получать вердикт на усмотрение судьи.
СпроситьРешать вопрос только в судебном порядке, иначе есть вероятность, что с чел. А будут требовать ещё дополнительные денежные суммы. И узнать какая доказательная база пострадавших (свидетели, фото-или видео-фиксация)
СпроситьКак мне кажется стандартная ситуация. Человек не знал, что нельзя даже в таком случае покидать место. Потому что он даже и не думал, что это является ДТП. Человек А является необычным водителем. И понятия не имел об этом. Но всем известно, что незнание закона не освобождает от ответственности. Тут вопрос, есть ли смысл платить деньги и верить в то, что на суде пройдёт все мягко, без лишения прав или без ареста. Или не платить за ущерб раньше времени и просто идти на суд, и получать вердикт на усмотрение судьи.
СпроситьОт возмещения ущерба потерпевшему не зависит мера наказания.
СпроситьЗдравствуйте, добровольная компенсация ущерба не повлияет нарешение мирового судьи, к тому же зачем Вы будете платить, при наличии полиса ОСАГО, а по факту оставления места ДТП, то указывайте, что не было умысла на совершение правонарушени, столкновения не заметили, и последствия малозначительны, поэтому судья может ограничиться предупреждением, а не лишением прав, либо арестом.
СпроситьДело в том, что дтп произошло 17 декабря, а полис ОСАГО оформлена с 20 декабря. Машина на тот момент не была застрахована.
СпроситьНу тогда пусть пострадавший делает оценку нанесенного ущерба, если Вы не согласны со стоимостью, то обсудите данный вопрос с лицом, предъявляющим Вам претензии, потому что в самом деле много просит, если крыло не подлежит замене. В любом случае, вопрос о окомпенсации вреда решите потом, и он не зависит от разбирательств по адмюправонарушению за оставление места ДТП.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация