Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Назначение рентгенографии для исключения пилоростеноза и пилороспазма - обосновано или ошибочно?

27.12.2019, 20:16
• г. Смоленск

Медстандарты по хирургическим заболеваниям: пилоростенозу и пилороспазму не разработаны. Я врач педиатр, назначила для исключения данного диагноза рентгенографию органов брюшной полости с применением бариевой взвеси на 3 сутки пребывания ребёнка в стационаре, согласно соблюдения приказа МЗ РФ № 203 н от 10.05.17 г " Об утверждении критериев оценки качества медпомощи, пункт 2.2 - о постановке клинического диагноза через 72 часа пребывания в стационаре. Во время проведения данного обследования пострадал ребёнок. Теперь меня судят, обвиняют в том, что назначила данное обследование рано. Я не могу понять за что мне предъявлено это обвинение, я его не проводила и не разработаны стандарты по данному диагнозу. Комиссия согласна, что рентген. Обследование было показано, но надо было назначать позже. Правомерно ли такое обвинение, ведь я как лечащий врач могу сама решать рано или позже его проводить, тем более с разрешения заведующей отделением.

Читать ответы (1)
Проведение обследования
Рентген обследование
Постановка диагноза
Ответы на вопрос (1):

Галина, чтобы юристы могли юридически проанализировать изложенную ситуацию, нам надо знать какие вопросы были поставлены перед комиссией, которые она рассматривала в связи со случившимся.

В любом случае Вы можете обжаловать выводы комиссии.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Смоленск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги