Возможность лишить гражданства РФ по основаниям преступной деятельности - анализ ситуации
Скажите пожалуйста. ЕСЛИ человек получил гражданство по программе переселения из Ташкента, Паспорт получил в 2016 г как уже гр РФ. Вопрос вот в чем. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК совершил преступление в течении года было одно административное по факту побоев. И есть одно административное по факту оскорбления. И были написаны неоднократно заявления в полицию. Ещё он участвовал в мошенничестве. Заведено уголовное дело на его сестру. Скажите пожалуйста эти основания могут служить для написания заявления о лишении его гражданство РФ.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О гражданстве Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.10.2019)
Статья 22. Основания отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.
В случае, если при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации или о восстановлении в гражданстве Российской Федерации заявитель не имел намерения нести обязанности, установленные законодательством Российской Федерации для граждан Российской Федерации, а целью приобретения гражданства Российской Федерации являлось осуществление деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, решение о приобретении гражданства Российской Федерации также подлежит отмене на основании сообщения заявителем заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации.
2. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. При этом установленный вступившим в законную силу приговором суда факт совершения лицом хотя бы одного из преступлений (приготовления к преступлению или покушения на преступление), предусмотренных статьями 205, 205.1, частью второй статьи 205.2, статьями 205.3 - 205.5, 206, 208, частью четвертой статьи 211, статьями 281, 282.1 - 282.3 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо хотя бы одного из преступлений (приготовления к преступлению или покушения на преступление), предусмотренных статьями 277 - 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если их совершение сопряжено с осуществлением террористической деятельности, приравнивается к установлению судом факта сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации.
3. Если документы, на основании которых в отношении лица было принято решение о приобретении им гражданства Российской Федерации, представлялись им одновременно (совместно) с документами для приобретения гражданства Российской Федерации его супругом (супругой) и (или) детьми либо если в отношении указанного лица, его супруга (супруги) и (или) детей было принято общее решение о приобретении ими гражданства Российской Федерации и впоследствии было установлено, что в отношении указанного лица такие решения принимались на основании представленных им подложных документов или заведомо ложных сведений, отмена соответствующего решения о приобретении гражданства Российской Федерации в части, касающейся указанного лица, не влечет за собой отмену решения о приобретении гражданства Российской Федерации в части, касающейся супруга (супруги) и (или) детей указанного лица.
Спросить
Как можно возбудить уголовное дело если на место преступления не была вызвана полиция. Два человека подрались в административном учреждении, зачинщик был отпущен охраной (у охранников не было желания вызывать полицию) на этого человека, есть Ф.И.О. и номер паспорта. Куда подать заявление и будет ли возбуждено дело в другом территориальном отделении полиции или подавать заявление нужно по месту совершения преступления? Заранее спасибо за ответ.
Можно ли написать заявление в полицию на человека, на которого уже заведено уголовное дело по факту мошеничества 159,3. Он сейчас подал заявление в суд о признании его банкротом. Могу ли я написать еще одно заявление в полицию, о его умышленном банкротстве?
В декабре прошлого года (2016) заведено уголовное дело по ст.116 УК. В этот понедельник (23.01) дело передано в суд. А вот сегодня ГосДума приняла закон, который переводит эту статью из разряда уголовных в административные! Так вот вопрос: человека всё-таки будут судить по 116 как уголовной? Или её переведут в административное дело? P.S. Преступление совершено впервые.
Ув.юристы!
Скажите пржалуйста, в 2012 году было заведено уоловное дело по 112 ч.1,человек депортирован в свою страну, но позже его стала расспрашивать местная полиция. Скажите, на заведенное уголовное дело амнистия хоть как то отразится или нет? Возможно ли что дело на оснований постановления об амнистий 2015 года закрыть уголовное дело?
Скажите пожалуйста, если человек произвел видеосъёмку преступления в 2016 году, спустя три года в 2019 могут ли возбудить уголовное дело по факту данного видео?
Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста
Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено.
Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.
Мне нужна ваша помощь. Мной было написано заявление в полицию об избиении меня мужем, видимых побоев не было. Заведено уголовное дело, которое сейчас находится у дознавателя. После написания заявления на следующий день я хотела написать встречное заявление на отзыв предыдущего, мне было отказано в полиции. Что я еще могу сделать. Чтобы уголовное дело закрыли, так как моему ребенку нужно получать визу (вернее сказать у нее документы находятся на рассмотрении в консульстве). Боюсь, что вся эта история повлияет на выдачу ей визы. Да и вообще не хочу, чтобы человеку вешали клеймо-привлекаемый.
На заседании суда, по теме искового заявления о денежном долге, мной к этому же ответчику, было подано заявление о возмещении ущерба за причинение морального вреда. В заявлении подробно описаны все основания и приложены медицинские документы. Принимая это заявление, судья, узнав, что мной не подано заявление в полицию для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, сказала, что если не будет возбуждено уголовное дело, то у неё не будет оснований удовлетворить мои исковые требования по заявлению о возмещении ущерба за причинение морального вреда. Я недавно подал заявление в полицию с требованием возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Вопрос: Вправе ли судья, отказать мне в исковых требованиях по моральному ущербу, на основании того, что к моменту судебного заседания, в полиции, не успеют произвести проверку и возбудить уголовное дело? И если судья вправе на этом отказать в этих исковых требованиях, то на каких основаниях это может быть сделано? (ведь установить факт мошенничества можно и в суде, а так же моральный вред по медицинским документам)
Может ли быть прослушивание телефонных записей быть доказательством по уголовному делу? Ситуация следующая - в основу обвинения положены записи телефонных переговоров. В уголовном деле Постановление на прослушивание телефонных переговоров датируется раньше, чем заведено само уголовное дело. То есть уголовное дело еще не было заведено, а разрешение на прослушивание уже получено. Возможно ли его было получить законным образом и какие для этого должны быть основания?
