Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сколько действительна доверенность у истца при вынесении решения - на момент подачи или окончания срока?

31.12.2019, 16:20

• г. Владикавказ

Но доверенность у истца истца сроком до 31 марта текущего года,,, Считается ли что истец действовал по просроченной доверенности? Т к на момент ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОНА УЖЕ БЫЛА ПРОСРОЧЕНА? или считается на момент подачи все же?

Читать ответы (10)

Просроченная доверенность
Истец по доверенности
Вынесение решения

Ответы на вопрос (10):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

31.12.2019, 16:23,

г. Москва

Представитель был вправе действовать в интересах истца до 31 марта.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.7

31.12.2019, 16:47,

г. Казань

Если истец действовал по доверенности, он мог присутствовать в зале ТОЛЬКО, в качестве зрителя, а не участника процесса.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Светлана

31.12.2019, 16:24,

г. Санкт-Петербург

Ну это понятно просто как понять послужит ли основанием для отмены решения тот факт что на момент вынесения решения доверенность была просрочена?

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

31.12.2019, 16:28,

г. Москва

Надо смотреть какие действия представитель осуществлял после прекращения доверенности.

Спросить

Автор вопроса

Светлана

31.12.2019, 16:27,

г. Санкт-Петербург

Как бы само заседание состоялось только 10 апреля даже.

Спросить

Юрист

Абаева М.Н. PRO 4.8

31.12.2019, 16:46,

г. Владикавказ

В соответствии с ч.4 ст.330 ГПК Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

Спросить

Автор вопроса

Светлана

31.12.2019, 16:29,

г. Санкт-Петербург

Те же действия настаивал на решении в его пользу.

Спросить

Юрист

Яковлев А.В. 4.5

31.12.2019, 16:52,

г. Москва

Подавайте жалобу по ст. 330 и отменяйте решение суда.

Спросить

Автор вопроса

Светлана

31.12.2019, 17:03,

г. Санкт-Петербург

Ну как бы при подаче доверенность была действующей,,, примет ли кассация доводы о том что она просрочилась уже на заседаниях суда? Есть нормативные акты на этот счет не пойму,,, а может суд сошлется что на момент обращения доверенность была действующая и отклонит кассацию,,

Спросить