Истец по доверенности / Договор - 14016 советов адвокатов и юристов

В судебном процессе представительница истца ходила по прямой доверенности от истца и в интересах истца. Теперь истец подаёт на возмещение судебных расходов и предъявляет договор оказания юр.услуг с ИП,а та доверительница которая ходила и каждое заседание прикладывала доверенность на прямую от истицы, сейчас принесла договор тоже с этим ИП.Вопрос законна ли эта многоходовка? В моём понимании должно было быть так; представительница судебных заседаний должна была изначально представить договор между исцом и ИП и представить свой договор между её и ИП. А она везде в пояснениях подписывалась как представитель истца по доверенности и прикладывала эту доверенность... Законно ли это и какие есть нормы права запрещающие такие действия? Пожалуйста перед ответом читайте внимательно, спасибо...

Здравствуйте. Если иск я подам с указанием истцом себя и супругу, то может она присутствовать на суде без доверенности как полноценный истец? Алексей.

Иск подписан представителем с просроченной доверенностью. Суду стало это известно после назначения предварительного заседания. Вопрос. В предварительном однозначно будет отказ или можно прийти в предварительное заседание истцу и принести подписанный им иск и ходатайствовать о замене.

В исковом заявлении имеются факты клеветы, оскорбдения и фальсификации. Подписано исковое заявление от имени истца - по доверенности адвокатом.

На завтра назначено суд заседание, мой муж в качестве истца, но приехать не успевает. У меня есть нотариальная доверенность. Я могу участвовать в заседании или нужно заявление истца о том что вместо него будет лицо по доверенности?

Ответьте, могу ли я в граджанском процессе быть представителям истца по доверенности и одновременно третьим лицом на стороне истца, как заинтересованное лицо?

Может ли исковое заявление подписать представитель истца по доверенности? Какие слова должны присутствовать в Доверенности?

В общем суде судья заявила, что интересы Истца представлять без доверенности можно только одно судебное заседание. Где можно найти в законодательной базе подтвержление заявлению судьи? Спасибо.

Рассмотрят ли административный иск без одного истца и его представителя. Юрист есть только у одного истца, другой истец в другом городе. Доверенность только на родственника.

Одинцовским городским судом вынесено решение, истца оно не устраивает куда подавать дальше апелляцию, Если я не имею юридического образования, могу ли я предоставлять интересы истца по доверенности?

Меня вызывают в суд в качестве ответчика. Истец вместо себя направляет другого гражданина по доверенности (не юриста). Я боюсь этого человека, он постоянно мне угрожает. Могу ли я отказаться от его участия в суде?

Я представитель истца.

Мы с истцом хотим перенести рассмотрение дела на осень

Скажите насколько Мне будет правомерно заявить Ходатайство о переносе рассмотрения дела на осень, если истец уехал и не может присутствовать на заседаниях.

Причина не уважительная - просто уехал с детьми на отдых

Мы бы сразу не подавали но, иски по зарплате имеют сроки давности и если сразу бы не заявили, то потом время просто ушло.

Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд РКрым на решение районного суда в которой была подпись истца и представителя по доверенности.

Районный суд вынес определение в котором указал, что дело оставлено без рассмотрения так как необходимо предоставить копию ЗАВЕРЕННОГО диплома представителя по доверенности (на стадии отправки документов).

Судья указала на частную жалобу в течении 15 дней со дня вынесения определения-соответственно направила поздно и в эти сроки подать частную жалобу не попадает в сроки!

Вопрос: есть ли возможность обжаловать незаконное определение судьи "о предоставлении заверенной копии диплома представителя по доверенности" на стадии подачи документов?

Может ли представитель по доверенности подать ходатайство о привлечении другого представителя без доверенности, право передоверия в доверенности нет. Иск подал представитель по доверенности, но в судебное заседание явиться не может. Может ли он написать ходатайство что интересы будет представлять другой представитель без доверенности или же истец должен написать это ходатайство?

Подали в суд на ип за некачественно предоставленую мебель, нужно писать ходатайство (если да то когда, на 1 м заседании?) о аресте счета ответчика или суд сам арестовывает счет на время рассмотрения дела?

Бывший муж оформил доверенность на все действия и в том числе на представление интересов нашего общего несовершеннолетнего ребенка на новую жену, которая действует грубо нарушая интересы ребенка. Правомерно ли это? Могу ли я наложить запрет на представление доверенности третьим лицам или отозвать доверенность?

Истец подал иск в суд заявление о взыскании задолженности.

Дополнительно поданы им документы, заверенные не надлежащим лицом-представителем истца, юристом УК.

В копии доверенности не указано, что юрист имеет право заверять документы.

Кроме того поданные документы не зарегистрированы в приёмной суда.

Являются ли такие документы юридически значимыми и что в этом случае должен сделать судья?

За ранее спасибо за ответ, Геннадий, antogen@mail.ru

Подали иск в Арбитражный суд, истец мама, ей 69 лет, я сын, она дееспособна но много чего не понимает. Я буду ее в суде представлять. Достаточно ли ей заявить на суде про норму ГПК что я ее буду представлять, или нужно обязательно как то заверять документально?

В первый раз судья сказала что раз она дееспособна, то я, ее сын буду допущен только как наблюдатель. Правомерно ли это?

Являюсь истцом по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. А также в этом деле являюсь представителем третьих лиц: мужа и сына по доверенности. Дело в первой инстанции возбуждено в апреле 2019 г. Третьими лицами они признаны в июне 2019 г. Иск подал мой представитель по доверенности только от меня. Суть иска: договор долевого участия заключён на квартиру в равных долях от нас троих. Просим признать стоимость квадратного метра и пай в ЖСК на всю квартиру в соответствии с произведенной оценкой арбитражного управляющего. Могу ли я оставаться представителем мужа и сына при продолжении рассмотрения дела в апелляционной инстанции в 2021 году?

Спасибо.

По гражданскому иску к управляющей компании, возмещение ущерба от протечки кровли, три истца-собственника (муж, жена, совершеннолетняя дочь). Как оформить заявление в суд от двух истцов-собственников на одного (жену), чтобы она одна представлял их в суде (присутствовала на заседания суда).

Состоится ли суд о взыскании денежных средств за медикаменты. Истец умер до первого заседания суда. У представителя имеется доверенность.

Ответьте, пожалуйста, нужна ли доверенность на юриста в суде? Обращаю Ваше внимание, что юрист НЕ является сотрудником организации-истца, которая выдает доверенность. Если да, то она должна быть нотариально заверена? Или достаточно обычной доверенности? Какие документы необходимо иметь при себе юристу в суде, чтобы подтвердить правомерность представления интересов истца-юридического лица?

Спасибо!

К началу первого заседания суда о взыскании денежных средств за медикаменты с ответчика, истец умер. Представитель может идти в суд по доверенности.

Деньги были сняты со сберкнижки после смерти матери по доверенности в присутствии истца, который знал и молчал при этом, так как надо было отдавать долг, потраченный на её похороны и лечение. Теперь истец требует половину и проценты как неосновательное обогощение.

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Подали иск в суд, сделали копии для суда и одно заявление для ответчика и расчет. Помощник судьи сказал, что такой же талмуд копий нужно сделать для ответчика. А я не хочу, хотя знаю, что можно взыскать как судебные издержки, но все же, дело принципа. Если ли закон обязывающий истца готовить копии документов в суд и для ответчика?

Жена оформила на меня доверенность у нотариуса на представление ее интересов в судебных, административных и правоохранительных органах, а так же подписывать исковые заявления, предъявлять его в суд. обязательно для того что бы сдать исковое заявление, возражение или апелляционную жалобу в шапке указывать доверенное лицо или можно сдавать в канцелярию суда документы не указывая доверенное лицо, просто предъявив им оригинал доверенности?

Представитель истца обратился в суд с заявлением от его имени. В доверенности, выданной истцом представителю, не было указано полномочие на предъявление искового заявления в суде. Суд в удовлетворении исковых требований оказал. Истец в кассационной жалобе просил отменить судебное решение, так, как согласие не предъявление искового заявления в суд не давал, о судебном разбирательстве представления не имел.

Подлежит ли данная кассационная жалоба удовлетворению?

Имеется решение суда, апелляционное и кассационное определение. Решением суда истцу отказано в иске за пропуском срока ИД, без исследования иных фактических обстоятельств (ч.6 ст. 152 ГПК). Истец крайне не согласен с этим, т.к. документальные подтверждения оснований для обращения в суд он получил за 2 месяца до подачи иска. Есть необходимость обжалования в ВС РФ. Срок 6 месяцев с даты апелл. Определения не истек. Как правильно будет называться данная жалоба? Необходимо ли нотариально заверять доверенность на представителя. Необходимо ли перечислять в жалобе все вынесенные ранее судебные акты?

Я истец-физ. лицо дело выиграл ответчик-юр.лицо из другого города с представителем-адвокатом из нашего города подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в связи с поздним получением решения суда (за 5 полных рабочих дней до окончания срока обжалования) из-за поздней высылки решения лицу не участвовавшему в деле. Жалоба подана с ненадлежащей доверенностью, без полномочий на обжалование, через 4 дня ходатайством приобщена новая доверенность (подписанная задним числом, тем же,что и первая) уже с полномочиями на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока расмотрено и удовлетворено. В качестве доказательства-копия конверта (оригинал не представлен я в суде это говорил). Хочу подать частную жалобу. Представитель-адвокат действовал только по доверенности ордер не предъявлял. Есть ли перспективы. Очень не хочется подставлять судью-тетка хорошая.

Подавали в суд, чтобы оспорить дарственную написанную собственником жилья, в суде были представлены справки о том что собственник перенес обширный инфаркт, микроинсульт,

старческие провалы в памяти (исцу 85 лет). На судебном заседании принесли доворенность на ведение дела, на имя сына исца, чтобы делао закрыть, имеем ли мы право оспорить данную доверенность? Истец к слову тк прошло уже более полугода, является практические обездвиженным, никого не узнает.

Оформила у нотариуса должным образом доверенность на знакомого на ведение им (среди прочего) мои дела во всех судебных органах с правом подачи и подписи искового заявления. Сейчас у меня с застройщиком проблемы и я хочу обратиться в суд. В исковом заявлении в качестве истца указывать знакомого, или меня, или нас обоих, и кому приходить в суд на процесс?

Что может означать формулировка, от апелеционой инстанции, что жалоба возвращена в связи с отзывом, до направления в вышестоящую инстанцию. Дата 22..06.2023 год.

Сколько по времени у истца есть возможность подать жалобу.

Аппеляционная жалоба подписана истцом и представителем с приложенным ордером. Сдана в суд истцом. Оказалось, что ордера недостаточно, требуют доверенность. Правомерно ли оставление жалобы без движения?

Истец пропустил срок вступления в наследство по уважительной причине. Узнал о смерти родственника в апреле 2016 г, позвонив по телефону, свидетелями этого звонка были 3 человека со стороны ответчика, но в исковом заявлении он указал, что узнал об этом только в октябре 2016 г. Подал заявление датированное февралем 2017 г. в суд по почте. В суд истец явится не может, т.к у него нет финансовой и физической возможности, он гражданин Украины. Каковы шансы ответчика, чтобы суд не восстановил этот срок.

Муж написал исковое заявление к работодателю, все документы копии приложил, везде расписался своей рукой, но приехать отдать исковое не может, я работаю в этом же здании, что и суд, пошла относить документы, но мне отказали, сославшись на то, что истец самостоятельно должен их приносить.

Истец (банк) подал апелляционную жалобу на решение районного суда (решение в пользу меня, ответчика, по заявленному СИД). На заседание краевого суда истец не явился, но суд, несмотря на мои возражения, перенес рассмотрение дела на неделю, чтобы провести перерасчеты по платежам. Копию жалобы я тоже не видела. Насколько поняла, истцу дают возможность провести данные пересчеты. Не является ли это изменением исковых требований? Присутствовать на новом заседании не смогу, так как проживаю в другом городе. Как мне получить решение и как далее я смогу обжаловать его в случае необходимости?

После развода с мужем, квартира по договору дарения принадлежит дочерям (по 1/2 доле), бывший муж до сих пор зарегистрирован в данной квартире, хотя уже 7 лет проживает в другом месте с новой семьей (адрес неизвестен). Хочу выписать его, дочери проживают в другом городе, у меня есть доверенности от каждой на представление их интересов в судах. Ответьте, пожалуйста, кто должен быть указан в качестве истца на суде?

Применяется ли срок исковой давности к попытке оспорить дееспособность при даче доверенности на продажу дома?

У мирового судьи рассматривается дело по взысканию средств с моего мужа (Предпринимателя) за якобы проданный не качественный товар. Проведенная экспертиза показала, что товар исправен и соответствует ГОСТам. Истец с результатами экспертизы не согласен и хочет отправить данный товар на экспертизу в другой город Новосибирск или Москву. Муж изъявил желание присутствовать на проведении данной экспертизы. При этом во время перерыва в процессе судебного заседания истец и её супруг в коридоре без свидетелей угрожали моему супругу тем, что в тех городах живут её родственники и они разберутся с моим мужем, т. к. будут тоже присутствовать на экспертизе. Как нам поступить в данной ситуации? Я, если честно, за него волнуюсь. У нас ведь двое детей. А когда её родственница из Москвы приходила в магазин с претензией, уже тогла угрожала разного рода способами. Заранее спасибо за ответ. Есть ли смысл на следующем судебном заседании сообщить судье о данном факте?

В июле было вынесено решение с отказом, на сегодня решение суда так и не было получено стороной истца. Суд находится от меня на расстоянии 300 км, постоянно туда ездить нет возможности. Что странно, в июле, на судебное заседание, помощник судьи при мне звонила адвокату ответчика и мы все ждали его минут 20, заседание судья не начинал без опаздывающего адвоката... На судебном заседании, я заявила устное ходатайство о направлении в мой адрес решение суда в окончательной форме, но так и не получила... обжаловать я так и не смогла отказ, помощник сказала если нужно решение то приезжайте у меня нет времени и бросила трубку, а сейчас ответчик спустя полгода выдвинул иск на оплату услуг адвоката, на судебное заседание я повестки не получала... Что делать?!

Здравствуйте!

Обязательно нужна доверенность Нужна доверенность. Доверенность обязательна! Договор не подтверждает полномочий представителя. Представитель обязан предъявить доверенность удостоверенную надлежащим образом ,договора недостаточно.Адвокат может без доверенности ,по ордеру представить интересы. Анна, нужна нотариально удостоверенная доверенность. Здравствуйте! Для этого необходима нотариальной доверенность, либо доверенность удостоверенная в порядке ст 53 ГПК РФ. Здравствуйте, да обязательно.

ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя. Обязательно, если вместе с истцом можно без, устно заявит о полномочиях представителя. Если представитель участвует в суде очно или заочно от имени истца обязательно ли ему иметь при себе доверенность, заявленную у нотариуса или достаточно составления договора с клиентом об оказании юридических услуг?

Я живу на постоянном жительстве заграницой, но в Москве я собственник квартиры, . В квартире прописан мой отец (я не прописана т.к. на учете в консульском отделе.) Отец уже ок. 30 лет не живет в квартире и неоплачивает за квартиру. Можно ли его выписать из квартиры без его участия. Добавлю что моей матери я оформила ген. доверенность и могла она в моем имени провести такой в.у. действие?

Виновник дтп не имел полиса осаго. Суд назначил экспертизу стоимости ущерба с учётом износа. Есть ли смысл обжаловать определение суда? Если Истец хочет экспертизу стоимости ущерба без учёта износа.

В суд второй инстанции подана апелляционная жалоба Истцом, я являюсь Ответчиком, срок на подачу АЖ пропустила, как в возражении на АЖ указать что тоже не согласна с решением и хотя бы занизить итак заниженную, судом первой инстанции, сумму удовлетворенных требований?

Мировой суд назначил первое заседание по бракоразводному процессу. Я истец. Ходить на суды не хочу, так как муж там намеревается выяснять отношения со мной, а я не горю желанием в этом участвовать. Заседаний будет несколько, так как муж очень хочет "сохранить семью".

Хочу написать ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие на все заседания. И так, вопросы:

1. Пришла повестка в суд, но номер дела не указан. В принципе, я завтра пойду в суд за приказом по алиментам. Там могут сказать? Может быть мне оставить место, чтобы вписать? Или такие иски так и рассматриваются без номера?

2. в интернете нахожу образцы ходатайств только на одно заседание: "Прошу: 1. Рассмотреть дело в мое отсутствие". А, как правильно сформулировать, чтобы мне не ходить на все заседания?

3. В причинах хочу написать "На судебные заседания явиться не могу по личным причинам." Пойдет?

Спасибо всем откликнувшимся!

Ответчик подал апелляционную жалобу на решения районного суда Москвы по гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени за несвоевременный возврат денежных средств.

Может ли истец по данному делу в своих возражениях на апелляционную жалобу ответчика просить суд апелляционной инстанции отменить решение районного суда в части снижения пени за несвоевременный возврат денежных средств, т.е. просить, таким образом, оставить расчет пени согласно исковому заявлению, при этом срок подачи апелляционной жалобы для истца уже истек!