Отказ от примирения в суде по уголовному делу по статье 115 - подозреваемый считает себя невиновным, но жертва имеет заключение врачей и ссылается на предыдущую судимость подсудимого

• г. Ханты-Мансийск

Я потерпевшая по 115 ук ч 1. В суде нам предложили примирение. Но подсудимый отказался, так как не считает себя виноватым. Говорит что дал только пощечину, от которой нос не ломается. Но у меня есть заключение врачей скорой, где диагноз закрытый перелом носа и сотрясение мозга. Этот дигноз подтвердился в больнице. Все происходило под камерами, но в темное время. Он меня ударил сначала лодонью по лицу, потом кулаком. В 2014 году у него есть погашенная судимость пт 116 ук часть 2. Мне говорят в суде, что данная судимость погашена и учитываться не будет. Разве я не могу давить в суде на эту судимость? 23 декабря был суд и возбудили дело, 30 декабря был суд и подсудимый попросил его перенести, так как ищет адвоката. Сколько ему можно переносить суд по этой причине? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судимость по ст.116 УК РФ действительно погашена, поэтому "давить" на нее как на обстоятельство, имеющее юридическое значение, - невозможно. Ну а что касается переноса рассмотрения дела, то в данном случае этот вопрос решается судом исходя из конкретных обстоятельств. Конечно, до бесконечности суд переносить никто не станет, но для поиска защитника суд, конечно, дает достаточное время.

Спросить