
Отказ от примирения в суде по уголовному делу по статье 115 - подозреваемый считает себя невиновным, но жертва имеет заключение врачей и ссылается на предыдущую судимость подсудимого
Я потерпевшая по 115 ук ч 1. В суде нам предложили примирение. Но подсудимый отказался, так как не считает себя виноватым. Говорит что дал только пощечину, от которой нос не ломается. Но у меня есть заключение врачей скорой, где диагноз закрытый перелом носа и сотрясение мозга. Этот дигноз подтвердился в больнице. Все происходило под камерами, но в темное время. Он меня ударил сначала лодонью по лицу, потом кулаком. В 2014 году у него есть погашенная судимость пт 116 ук часть 2. Мне говорят в суде, что данная судимость погашена и учитываться не будет. Разве я не могу давить в суде на эту судимость? 23 декабря был суд и возбудили дело, 30 декабря был суд и подсудимый попросил его перенести, так как ищет адвоката. Сколько ему можно переносить суд по этой причине? Спасибо.
Судимость по ст.116 УК РФ действительно погашена, поэтому "давить" на нее как на обстоятельство, имеющее юридическое значение, - невозможно. Ну а что касается переноса рассмотрения дела, то в данном случае этот вопрос решается судом исходя из конкретных обстоятельств. Конечно, до бесконечности суд переносить никто не станет, но для поиска защитника суд, конечно, дает достаточное время.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация
Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов
