Как суд описывает существенные противоречия в приговоре на основе данных, представленных на суде или на предварительном следствии
Какие показания суд отражает в приговоре данные на суде или на предварительном следствии, в случае если имеются существенные противоречия.
Здравствуйте. Суд отражает показания участников процесса, которые были получены в ходе судебного заседания, если лицо не допрашивалось в суде, то тогда суд вправе сослаться на показания, полученные органами предварительного расследования.
СпроситьПолучается если в приговоре прописано, что свидетель И... допрошенная в судебном заседании, с учетом оглашенных по ходатайству гос. обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 упк рф ее показаний (т.10. л.д. 211-214) следует, что... и дословно перепечатано все из обвинительного заключения все ее показания. Является ли это нарушением. Не дано никакой оценки тем показаниям, что в протоколе заседания. Просто дословно скопированно в приговор.
СпроситьСуд верно поступил, такое право у него есть. Вы вправе сослаться на это обстоятельство при подаче жалобы. Чтобы оценить будет это основанием для отмены или изменения приговора, нужно знать обстоятельства дела.
СпроситьТак а зачем тогда на это ссылаться, если Вы говорите, что суд поступил верно.
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов
Можно ли все вышеизложенное использовать в надзорной жалобе со стороны потерпевшей считая это процессуальными нарушениями?
Принятие мер или вынесение определения судом после изменения показаний на предварительном следствии и в суде.
Изменение показаний свидетеля в пользу обвиняемого - является ли это правомерным?
Может ли быть осуждение только за показания на предварительном следствии?
Свидетели обвинения отказались от ранее данных показаний на следствии
Скажите пожалуйста какие показания данные подсудимым, свидетелем, потерпевшим являются приоритетными
