Дознаватель без проверки пишет отказы в ВУД и врет в запросах - как сформулировать претензию к нему и о чем заявить в жалобе в УВД?
199₽ VIP

• г. Москва

По заялению по 303 часть один дознаватель не проводя проверку пишет отказы в ВУД. Которые прокуратура отменяет, но после запроса в УВД, дознаватель написал что отмен не было - соврал. Как лучше сформулировать претензию к дознавателю лично в жалобе руководству УВД, чтобы не переходить на грубость? Жалобы на бездействие написаны. Нов данном случае имело место - действие. Письменное вранье сотруднкиа полиции.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Указывайте на нарушение, имеющее место со стороны дознавателя по существу. Жалоба должна соответствовать требованиям ст. 7 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан".

Спросить

Уважаемый Петр Викторович!

Что бы не переходить на грубость, можно сформулировать вежливо и по существу вопроса. Укажите, что вы полагаете имело место быть фальсификация доказательств. В чем это выражается. Приложите копии ответа вам и иных доказательств, ст.303 УК РФ. Этого будет достаточно. Вам дадут ответ в установленный законом срок.

Всего вам доброго!

Спросить

Петр Викторович, чтобы Ваши жалобы были эффективны, Вы должны более тщательно применять термины и более точно излагать события.

1. Формулировка "статья 303 часть 1" не может быть признана достаточной для однозначного понимания её всеми читающими.

2. Отказ и отмена - суть разные понятия.

3. В жалобе Вы должны указать, каким образом действие дознавателя

способно причинить ущерб Вашим конституционным правам и свободам (ст. 125 УПК РФ) либо какие Ваши интересы затронуты обжалуемым действием дознавателя (ст. 123 УПК РФ).

Спросить

А Вам и не нужно грубить, зачем? Указываете лишь факты, свидетельствующие о неправомерных действиях конкретного дознавателя. Указываете, что то,что написал сотрудник - не соответствует действителности. И прилагаете документы, это подтверждающее. Ст.303 УК РФ. Просите провести проверку и принять меры.

Спросить
Это лучший ответ

Пишется примерно так," Но дознаватель исказил действительность, написав, что не было отмену ВУД (не рекомендую употреблять такие сокращения, признак дурного тона), тем самым написав не правду и преднамеренно обманул не только заявителя, но и свое руководство".

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О полиции"

Статья 7. Беспристрастность

1. Полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

2. Сотруднику полиции запрещается состоять в политических партиях, материально поддерживать политические партии и принимать участие в их деятельности. При осуществлении служебной деятельности сотрудник полиции не должен быть связан решениями политических партий, иных общественных объединений и религиозных организаций.

3. Сотрудник полиции должен проявлять уважение к национальным обычаям и традициям граждан, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, религиозных организаций, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию.

4. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен в.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А какой смысл жаловаться на некорректную информацию, которую он указал в своем ответе. Он скажет, что ответ дан ошибочно и на этом все закончится. Лучше сконцентрироваться непосредственно на самом заявлении по ст.303 УК РФ. Возможно, что имеет смысл обращаться в суд в порядке ст.125 УПК РФ, а не в прокуратуру. Но это уже в следующий раз, если будет незаконный отказ в возбуждении уголовного дела. А вообще по ст.303 УК РФ проверку проводить должны не дознаватели ОВД, а следователи следственного комитета.

Спросить

Здравствуйте, Петр Викторович. Так как жалобы на бездействие написаны и не возымели эффекта, то указывайте, что проверка сообщения о преступлении пост.303 УК РФ дознавателем проводится формально , без проведения необходимых процессуальных действий, на что указывают, в том числе, органы прокуратуры, отменяющие Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем у Вас есть основания полагать наличие личной заинтересованности данного должностного лица в результатах доследственной проверки. Поэтому Вы просите привлечь данного дознавателя к дисциплинарной ответственности.

Самое главное - добейтесь личного приема у руководителя, чтобы делу был дан ход.

Удачи Вам.

Спросить

В произвольной форме подавайте и указывайте на сообщение их сотрудником заведомо ложных сведений.

СМИ привлеките.

Спросить

"А вообще по ст.303 УК РФ проверку проводить должны не дознаватели ОВД, а следователи следственного комитета."-вы правы, но СК перебросил в ОМВД.

Спросить

Единый образец написания жалобы на дознавателя не установлен нормативно-правовыми актами, поэтому составить заявление можно в произвольном порядке.

Однако следует помнить, что общих требований составления процессуальных документов всё же стоит придерживаться.

Жалоба должна содержать:

Ф. И. О., должность и звание начальника прокуратуры, в которую подается жалоба.

Данные лица, подавшего жалобу – Ф. И.О., адрес, контакты.

, описывающее суть обращения в вышестоящий надзорный орган по поводу бездействия того или иного дознавателя.

Ф. И. О. , должность и звание дознавателя, который допустил бездействие, в отношении какого материала проверки либо события оно было допущено.

День и приблизительное время, когда факт бездействия был зафиксирован, если оно было длящимся – это тоже необходимо указать.

Просьба, адресованная начальнику прокуратуры. В соответствии с действующим законодательством принять меры к объективному и беспристрастному разбирательству по ранее поданному в ОВД заявлению лица, написавшего жалобу, и наказанию сотрудника, без действовавшего в рамках проверки.

Собственноручно проставленная дата и подпись лица, подавшего жалобу на бездействие.

Спросить

Петр Викторович, чтобы Ваши жалобы были эффективны, Вы должны более тщательно применять термины и более точно излагать события, тогда никто никуда Ваши жалобы не будет перебрасывать, а будет очень внимательно и всесторонне рассматривать Вашу жалобу.

И снова внимательно перечитайте мои ранее данные Вам советы по выправлению Вашей тактики действий.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов