Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Неправомерное начисление пеней после судебного решения о взыскании долга перед Теплосетями - нарушение законодательства?

12.01.2020, 00:32
• г. Москва

Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Читать ответы (2)
Судебные решения Взыскание судебными приставами Единственный источник дохода Судебное взыскание долгов Вынесено судебное решение
Ответы на вопрос (2):

Олег Николаевич, что написано в резолютивной части решения-взыскать конкретную сумму или с начислением пени на день фактического исполнения решения суда? Если указан второй вариант, тогда начисление пени правомерно.

Спросить

Уважаемый Олег Николаевич! Если в судебном решении указано взыскать пени по день фактической оплаты долга, то пени будут начисляться на остаток долга, пока он не погасится в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». В нем указано: расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами. В случае, если в судебном решении нет указания: взыскать по день фактической уплаты долга, должны взыскать только пени, указанные в решении суда.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Олег Николаевич Чумаков
12.01.2020, 00:53

Начисление пеней после судебного решения - нарушение закона?

Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Читать ответы (1)
Олег Николаевич Чумаков
11.01.2020, 23:45

Начисление пеней после судебного решения о взыскании долга - правомерно ли это?

Ситуация следующая: в 2019 года было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, теплосетью" Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с единственного дохода, с пенсионных выплат собственницы жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.03.2016, 17:38

Начисление пеней после судебного решения о взыскании долга - правомерно ли это и на какой НПА ссылаться?

Ситуация следующая: летом 2014 года было вынесено судебное решение о солидарном взыскании долга за КУ перед управляющей компанией. Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с банковского счета одного из собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является фиксированной и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Читать ответы (2)
Юлия
06.11.2017, 11:38

Начисление пеней по судебному решению на сумму долга - правомерно ли это?

Равствуйте. Ситуация следующая: летом 2014 года было вынесено судебное решение о солидарном взыскании долга за КУ перед управляющей компанией. Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с банковского счета одного из собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на эти же суммы? Права ли я?
Читать ответы (1)
Елена Самородина
25.07.2016, 16:24

Возможное заголовок:\nБанк Москвы требует оплаты штрафных санкций после взыскания основного долга.

Мной выплачен долг в пользу ОАО АКБ "Банк Москвы" посредством взыскания его судебными приставами в 2014 году. Через 2 года банк вновь выставил мне сумму долга - штрафные санкции, превышающие сумму долга в 3 раза. На момент решения суда по основному долгу была указана фиксированная сумма, которую я выплатила. Никакие штрафы в решении суда указаны не были. Должна ли ли я платить ныне штрафные санкции. Если на момент взыскания основного долга они не значились в деле?
Читать ответы (5)
Дмитрий
22.02.2014, 14:43

Решение суда по взысканию задолженности по автокредиту оспаривается банком

В 2009 г было решение суда о взыскании задолженности по автокредиту в 2011 судебное решение было предявленно основной допг я погосил в полном объеме когда потребовал ПТС вбанке сказали что уменя задолженность по пени иштрафам имет право банк начислять проценты и пени после судебного решения.
Читать ответы (2)
Елена
06.04.2010, 00:23

Банк обращается в суд на исправление ошибки и начисляет дополнительные штрафы и проценты

В 2007 году состоялось судебное решение по иску банка о взыскании с человека долга по кредиту (основная сумма, проценты, пени). Сумма погашалась постепенно. Кроме того, сумма выплаченная оказалась больше указанной в решении суда, поскольку банк начислял штрафы за просрочку и пускал деньги на их погашение. В 2009 году банк вновь обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в первом судебном решении (в сторону увеличения суммы основного долга), которую сделал их работник, при этом на указанную сумму начислил проценты, а также штраф и пени за просрочку платежа. Правомерно ли такое поведение банка? Разве с вынесением судебного решения договорные отношения не прекращаются? Можно ли вернуть переплаченные суммы?
Читать ответы (3)
Алина
02.06.2021, 13:38

Можно ли отменить взыскание неустойки и пени после полного выплаты долга перед банком?

В 2020 году было вынесено решение суда по которому сумма взыскания составила 170 000. всю сумму долга я выплатила. Через непродолжительное время банком вновь выставлено требование на взыскание неустойки и пени в размере 15077,43 руб. Правомерно ли данное взыскание и могу ли я отменить новое решение суда так как по ранее вынесенному решению суда мною был погашен долг полностью?
Читать ответы (5)
Жанна Анатольевна
09.10.2016, 19:48

Невозможность оплаты долга по судебному решению за 2014 год - возможность получения рассрочки через суд

Если было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам в 2014 году, половину суммы долга оплатила. Исполнительный лист подали судебным приставам только в этом году, но всю сумму сразу оплатить не могу (в данный момент финансовые затруднения). Приставы рассрочку не дают. Могу ли я через суд попросить рассрочку по оплате долга по судебному решению за 2014 год?
Читать ответы (3)