Магазин обвиняет клиента в краже - но есть ли доказательства?

Выяснилось, что 15.01.20 сетевой магазин одежды (юридическое лицо) написал на меня заявление о краже.

Кража товаров одежды на общую сумму 5197 рублей.

Эта сумма не закупочная, а полочная - для покупателей.

В полицию магазин предоставил 2 видео.

1 видео, где я покидаю торговый зал магазина и ухожу.

2 видео, где я вхожу в примерочную и через какое-то время из неё выхожу.

29.12.2019 я посещал данный магазин.

Брал в примерочную некоторый ряд вещей.

После чего я вышел из примерочной с вещами, и как утверждает магазин - с некоторыми пустыми вешалками.

Ко мне никто не обращался за время присутствия в магазине, никто меня не останавливал, не задержали.

Я спокойно покинул торговый зал магазина - антикражные ворота не запищали.

По истечении двух недель магазин решил написать заявление о краже.

Из доказательств только эти два видео и якобы отсутствие одежды после меня.

Вопрос: Данных видео достаточно для возбуждения уголовного дела?

Ведь по факту нет состава преступления, нет одежды - как доказательств кражи.

Меня никто не задержал, с поличным не поймали. На видео нет того, как я прячу или одеваю эту одежду на себя. Есть только вход и выход меня из примерочной.

Ведь получается, что не должно быть достаточно этих видео для предъявления мне обвинения в краже.

Может ли магазин на меня подать заявление о краже, основываясь только лишь на записи камеры видеонаблюдения, что я захожу с каким-то количеством товара в примерочную, а потом выхожу из неё неизвестно с каким количеством одежды и кладу ее на первый попавший стол?

Но при этом после меня остались всякие разные бирки от этой одежды?

Какая доказательная база в данном случае будет у магазина?

Ведь самого факта кражи нет. Нет свидетелей, никто на выходе не остановил, не задержал.

Должны ведь быть прямые доказательства.

Статья 158 часть 1

Добрый день!

29.12.19 посещал магазин.

Брал в примерочную несколько вещей, мерил...

Магазин, 15.01 в полицию написал на меня заявление по краже: статья 158 часть 1.

Из доказательств есть только видео из торгового зала, где я направляюсь к выходу и видео напротив кабинки примерочной, где я выхожу типа без какого-то количества вещей и какими-то пустыми вешалками.

Больше из доказательств ничего нет.

На выходе никто не останавливал, никто не задерживал. Ворота антикражные не пищали, свидетелей нет.

Насколько я понимаю - это лишь косвенное доказательство, а прямых нет. Как вообще быть?

Ведь пустые вешалки и отсутсвие части одежды (судя по видео) не может являться прямым доказательством.

Магазин обвиняет меня в краже вещей на сумму 5197 рублей.

Из доказательств есть только видео, где я вхожу в примерочную с вещами, а выхожу с другим количеством вещей.

А также видео, где я спокойно покидаю торговый зал магазина.

Антикражные ворота не сработали, не запищали. Никто меня не остановил, не задержал на выходе.

Свидетелей нет. Написали заявление в полицию только спустя 2 недели.

Вопрос: является ли это видео прямым доказательством кражи? Или этого недостаточно?

Ведь нет видео, где видно меня, как присваиваю себе вещи, прячу.

Как быть и что делать?

Ведь после меня мог кто-то другой воспользоваться этими вещами или же допустим я мог эти вещи (недостающие) куда-то там запульнуть. Да тот же сотрудник магазина.

Какова должна быть моя позиция в этом вопросе?

Ведь этих похищенных вещей нет, как вещь доказательств.

15.01.20 магазин написал на меня заявление о краже по 158.1

Исходя из того, что 29.12.19 я посещал магазин и сумма кражи составила 5200 рублей - по заявлению.

Они обратились в полицию.

В полицию предоставили видео, где я вхожу в примерочную с вещами, а выхожу без какой то части вещей, с вешалками - это первое видео. А второе видео, где я беспрепятственно выхожу из торгового зала магазина.

На выходе никто не остановил, ворота антикражные не пищали.

Из полиции мне никто не звонил в период 15.01 - 20.01.

В почтовом ящике уведомлений нет.

Насколько это видео может являться прямым доказательством?

Как вообще быть, если никто не поймал, никто не остановил, антикражные ворота молчали. Ну и свидетелей соответственно тоже нет. Есть только эти два видео. Второе, где я покидаю магазин можно отбросить. А первое, где я вхожу в примерочную и выхожу из неё без части вещей/пустые вешалки.

Ведь нет самого факта, не фиксации, что я что-то спрятал у себя. По факту ведь не может только одно видео, где нет самого факта являться доказательством.

Обвиняют в краже из магазина вещей по видеокамерам. Факта кражи нету. Мотивируют тем что якобы кража была в примерочной. Но там видеокамер нету. Как быть?

Вчера был в магазине одежды. Брал несколько вещей. При выходе из примерочной отдал сотруднику магазина в примерочной. Вещи до этого не считали. На выходе из магазина запищал на воротах (когда начал выходить, в это время заходила девушка и она запищала тоже. Только первая) . Попросили показать все сумки. Показал ничего не нашли. Спокойно покинул магазин. Может ли магазин подать в суд за кражу? Может ли он вообще использовать видео с камер например примерочных?

Вопрос такой. Могут ли привлечь к ответственности, если совершена кража\грабёж, но за руку никто не поймал, антикражные ворота не запищали, при этом человек спокойно покинул магазин, никто его передвижение по магазину и на выходе не ограничивал?

Но есть, предположение, что эту кражу\грабёж сделал именно этот человек, потому что после него допустим были найдены бирки, защита и другие предметы, которые могли висеть на этом товаре?

Вопрос такой!

Если в магазине одежды взять несколько вещей, 10-12-15 вещей в примерочную!

Потом их померить на себе и у нескольких вещей сорвать бирки, антикражки, надеть, допустим под зимнюю куртку и застегнуть ее под горло, чтобы этих вещей не было видно никак, выйти из магазина.

За руку никто не поймал допустим, ворота антикражные не запищат, камер в примерочной нет.

Могут ли вообще что-то предъявить и доказать?

Ведь нет самого факта кражи, не попало это на видео..

Пусть после примерки осталось вещей меньше, но кто знает куда они делись..

И твой вопрос: если все таки из примерочной будет видео, можно ли подать на Юр лицо Встречное заявление о вторжении в личную жизнь?

Предположительно совершена кража в крупном магазине спортивной одежды (пуховик из спортмастера). На камерах видно как молодой человек берет с вешалки вещь (возможно две единицы товара сразу) и идет в примерочную. Выходит из примерочной обратно с той же вещью и вешает ее обратно на место. Далее беспрепятственно выходит из магазина через антикражные ворота (без сигнализации). После вечерней ревизии в магазине обнаруживается пропажа товара. Может ли данная видеозапись служить фактическим доказательством кражи? Спасибо.