Как выяснить причину отсутствия уведомления от службы НПС при рассмотрении моего дела в суде?
Скажите пожалуйста. Кто сталкивался с службой НПС. Как она работает и как можно выяснить каким образом я от них не получил уведомления в суд?
Дело в том что я подал апелляционную жалобу на то что меня суд не уведомил о заседании и вынесли решени в отсутствии меня.
Я апелляционный суд проиграл. Основанием судьи было то что я был извещён службой НПС-национальная почтовая служба.
Добрый день, Павел! В силу нормы части 1 ст. 113 ГПК РФ: «лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату». Поэтому независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. Если документов, подтверждающих, что вы получили письмо у суда нет, значит вы не были извещены надлежащим образом.
Спросить
Добрый день. Сталкивался с НПС несколько раз. Насколько я знаю они занимаются доставкой писем от мировых судей.
Впечатление о них осталось не самое лучшее. 2 из 3-х писем доставили ненадлежащим образом, однако доказать это очень трудно.
Спросить
Не знаю актуально или нет. Может кому-то поможет данная информация.
Представители Верховного Суда Республики Крым приняли участие в рабочем совещании по вопросам оказания услуг почтовой связи при вручении судебной корреспонденции версия для печати
В Управлении Судебного департамента в Республике Крым состоялось рабочее совещание, при участии председателя Верховного Суда Республики Крым Игоря Радионова, на котором представители судебной власти, и Национальной почтовой службы обговорили вопросы, которые касаются соблюдения доступа граждан на правосудие и надлежащего извещения о судебном заседании. Мероприятие состоялось по инициативе Верховного Суда Республики Крым.
В рамках мероприятия председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Роман Новиков выступил с докладом, в котором акцентировал внимание присутствующих на вопросы, которые требуют особого внимание и разрешения со стороны руководства Национальной почтовой службы, в части исполнения обязательств по доставке, вручению и возврату почтовых отправлений разряда «Судебное».
Судом была проанализирована информация об имеющихся фактах ненадлежащего исполнения операторами почтовой связи обязательств в сфере оказания услуг почтовой связи при вручении судебной корреспонденции. Так судом было обращено внимание на необходимость указания обоснований возвращения органом почтовой связи судебного уведомления по истечении срока хранения, в особенности в отношении юридических лиц. Следует отметить, что неполнота и неопределенность сделанной почтовыми работниками записи о причине невручения уведомления может препятствовать признанию лица извещенным надлежащим образом, что исключает принятие итогового судебного акта в отсутствие не явившегося участника судебного процесса. Также было указано на необходимость составления соответствующих актов, в случае отказа от получения корреспонденции. В соответствии с процессуальным законодательством адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Докладчик обратил внимание присутствующих на важность своевременного внесения сведений по движению почтовой корреспонденции, указанной категории, на соответствующем интернет ресурсе, в том числе и почтовых отправлений за пределы республики, а также указания в уведомлении о вручении расшифровки фамилии адресата, а не только подписи, с целью последующей идентификации получателя.
Разрешение вопросов в данном направлении и надлежащий контроль со стороны руководителей Национальной почтовой службы по соблюдению законодательства, регулирующего порядок оказания услуг почтовой связи, будет способствовать главной цели – реализации прав граждан на обеспечения доступа к правосудию и своевременного рассмотрения дел, находящихся в производстве суда.
Следует отметить, что Верховным Судом Республики Крым большое внимание уделяется эффективности судопроизводства в целом и недопущению причин, способствующих нарушению прав участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.
Новость на сайте ВС РК от 08.09.2020
Спросить
Как написать жалобу в Квалифицированную коллегию судей на судью, которая уведомила о суд. заседании ненадлежащим образом? Она неправильно указала время и из за этого вынесли решение в наше отсутствие! Кто сталкивался с таким на практике поделитесь образцом заявления, пожалуйста, очень нужно!
Был суд, исковые требования не удовлетворены, подала апелляционную жалобу, что бы совесть успокоить, что сделал всё что могла, но на работе из-за постоянных отпрашиваний в суд, уже косо смотрят, поэтому решила в апелляционный суд не ходить на заседания, вроде читала что судья может и без сторон вынести решение, материалы дела есть, в апелляционной жалобе я всё отразила, понадеялась на судью, что разберется, но рассмотреть дело в мое отсутствие не просила, просто не пришла на заседание и все, ответчик тоже ни разу не посещал апелляцию. А судья вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, то есть он даже не пытался в деле разобраться. Вопрос: законно ли это определение, на основании какой статьи? Могу ли я обжаловать определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения или повторно подать апелляционную жалобу? Каким образом? Или уже всё, поезд ушел? Спасибо!
Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Я подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. Дело слушанием в Верховном суде было назначено на 15 января 2010 г. Уведомление о том, что дело назначено на 15.01.2010 г. я получил по почте только 18 января 2010 г., т.е. уже после того как моя жалоба была рассмотрена. Моя кассационная жалоба была рассмотрена в моем отсутствии. Я надлежащим оброзом извещен не был. Каким образом и в какой суд обжаловать кассационное определение. С уважением Сергей.
Мною было подано апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 06.03.08
Мотивированное решение судья составила 11.03.08., я решение суда получил 12.03.08 написал замечание на протокол суд - заседания 14.03.08 17.03 судья рассмотрела замечание и вынесла отказ
19.03.08 я подал апелляционную жалобу суд принял, 19 марта мировая судья направила в адрес истицы уведомление о поступлении жалобы. 04.04.08 дело было направлено федеральный суд федсуд получил гражданское дело 07.04.08 и 08.04.08 судья федерального суда вынес определение об отказе мне рассмотрения апелляционной жалобы в связи пропуском 10 дневного срока обжалования при этом указав в определении что в гражданском деле не указана дата принятия решения мирового судьи в окончательной форме, следовательно днем принятия решения в окончательной форме считается 06 марта 2008 года. Получается срок подачи жалобы истек 17 марта 2008 года. Я считаю что это процессуальный недочет суда. Подскажите что делать на какие статьи мне ссылаться ГПК?
Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.
Апелляционную жалобу в суде рассматривала судья у которой уже было свое решение. На заседании она хамила, унижала. Вела заседание с нарушением ГПК. Ходатайства не приняла. Моя очередь на заседание была второй. Но после первого дела пригласили людей по третьиму делу. Пришлось напомнить о себе.
Написала жалобу председателю суда на судью. Может ли моя жалоба повлиять на решения других дел в данном суде?
Мировой суд вынес заочное решение в пользу жкх в 2010, не уведомив меня, 2011 узнала о суде, восстановила срок, судья провела 1 заседание и передала дело др мировому судье, который вынес заочное решение опять в мое отстствие (и не в мою пользу), подала апелляционную жалобу в район. Суд-проигралаПодготовила надзорную жалобу в обл судКакие документы я должна приложить, особенно непонятно, что из мировогосуда.
Как бороться с коммунальным жульём.
В феврале подал апелляционную жалобу на решение и.о. судьи нашего судебного участка Мирового суда, через этот же суд. (РСО требует оплату за некачественные коммунальные услуги: отопление и горячая вода). Извещений о дате рассмотрения жалобы от мирового суда и районного суда не приходило.
Сегодня узнал, что заседание было в апреле, и жалоба была оставлена без изменений. На этом заседании я не присутствовал т.к. не был уведомлен о времени и дате. Дело ещё в канцелярию не сдано.
Что нужно предпринять, чтобы заседание состоялось?
Как грамотно обжаловать решение и.о. судьи Мирового суда? Может кто-то уже сталкивался с исками коммунальных жуликов и имеет такой опыт?
Сталкивался кто-нибудь с запутыванием судом лиц, участвующих в деле? Дело в том, что ответчица по делу о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Дело было направлено в районный суд. Однако, там в суде такого дела не нашли и оно вообще испарилось каким-то странным образом. Ответчица обратилась снова к мировому судье, но ей сказали что дело не возвращалось к ним. Однако, совсем недавно она получает определение об исправлении описки в мотивированном решении в резолютивной части. Какая именно описка не указывается. Дата данного определения 09 февраля 2016 года. Стоит отметить, что на тот момент дело было потеряно. Что происходит?
