Являются ли действия главного инженера, как уполномоченного комиссии, противоправными?
Во исполнение определения суда (иск об обязании ответчиков прекратить противоправные действия и моральной компенсации, ответчики в течение многих лет постоянно курят у себя в квартире, дым идёт к нам, злостно игнорируют наши протесты, в последнее время, когда дело дошло до суда они стали отрицать факт курения, утверждая, что вообще не курят), полученное мной 30.12.2019, в этот же день обратился к управляющей нашего многоквартирного дома с просьбой провести комиссию в целях подтверждения наличия в нашей квартире запаха табачного дыма, а так же факт его проникновения из квартиры соседей с низу. На мою просьбу управдом ответила отказом, так как к её сведению проведение подобных комиссий в её компетенцию не входит, но она пообещала на следующий день уточнить это у своего начальства. Я не смог сам явится в этот день в офис организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором я проживаю вместе со своей матерью.
На следующий день, 31.12.2019, я лично явился в офис управления, чтобы написать заявление на проведение комиссии, подтверждающей наличие в нашей квартире запаха табачного дыма, а так же факт его проникновения из квартиры снизу и обратился с вопросом о возможности проведения таковой у директора управления, на что последняя ответила отказом. Однако, после того как я разъяснил, что акт о проведении такой комиссии необходим для суда, и что, в случае если руководство управления считает, что не обладает компетенцией для проведения подобных комиссий, мне потребуется письменный отказ от руководства управления, для того чтобы я предоставил его в Областную жилищную инспекцию или Роспотребнадзор для проведения необходимой комиссией этими организациями. В ответ на это директор сказала, что всё же может попросить каких-нибудь сотрудников прийти для подтверждения факта курения и составления акта. После этого я написал заявление на проведение данной комиссии, а так же разъяснил директору о жёстких сроках предоставления акта в суд, о необходимости проведения комиссии в вечернее время, а так же, что представителям комиссии необходимо быть максимально беспристрастными, по возможности некурящими и не состоящими в знакомстве с соседями снизу, чтобы они не могли заранее уведомить последних о проведении комиссии для чистоты эксперимента (это вызвано тем фактом, что значительная часть работников управления под начальством директора управления проживают в том же доме, что и мы). На это директор сообщила мне, что у неё есть подходящие кадры, и, что она, после новогодних каникул поговорит об этом с ними. На этом мы попрощались.
09.01.2020 со мной связался главный инженер управления, проживающий в квартире прямо напротив соседей снизу, и сообщил мне, что он назначен уполномоченным для проведения комиссии, предоставил мне свой номер для связи.
10.01.2020 в 20:30 я позвонил главному инженеру и попросил его подняться к нам, так как в тот момент соседи снизу что-то праздновали, громко слушая музыку, а к нам в квартиру как раз поступало большое количество запаха табачного дыма из их квартиры, и мы могли бы постучаться к ним и наглядно засвидетельствовать всё необходимое. Главный инженер прийти отказался. Тогда, я сообщил главному инженеру, что в таком случае, мы будем ждать его завтра вечером. По каким-то причинам, ни в эту ночь, ни на следующий день, соседи снизу более не курили, что мы сразу отметили.
11.01.2020 в 19:30 главный инженер пришёл к нам, начав разговор со слов, что вчера он спрашивал у своего соседа (то есть, нашего ответчика), курит ли он и что сосед ему сообщил что не курит вообще (утром 12.01.2020, на следующий день, моя мать видела этого самого соседа спокойно курящим у подъезда, когда он выгуливал свою собаку). На что я, очень расстроившись, выразил недоумение недальновидности главного инженера, так как он допустил грубейшую ошибку уведомив своего соседа о комиссии, и что мной было всё подробно разъяснено директору управления. Так же я попросил главного инженера обязательно указать факт уведомления им о проведении комиссии соседей, он отказался. Я сказал, что в таком случае, мы уведомим суд сами, а главный инженер в ответ на это заявил, что он и ответчик всё будут отрицать.
Главный инженер по собственному признанию состоя в приятельских добрососедских отношениях с ответчиками, по собственному признанию уведомившему их о проведении комиссии либо проявив небрежение, либо сделав это умышленно, вовремя моего разговора с ним, дал нам понять, что он вовсе не беспристрастен в результатах комиссии, ведя себя при этом агрессивно. Дальнейшие подробности разбирательства с главным инженером я изложил в своей жалобе директору управления.
13.01.2020 утром мне позвонил главный инженер управления и уточнил моё имя и спросил являюсь ли я собственником жилья. В полной уверенности что акт готов и я смогу его забрать, после полудня я явился в офис управления, дождался директора, бывшей на обеденном перерыве, и попросил предоставить мне акт. На это директор ответила, что акт у главного инженера, и что он ещё не готов. Я напомнил директору, что я настоятельно просил подготовить акт до 14.01.2020, так как эти сроки были установлены судом. Директор заявила мне, что так как она от суда ничего не получала, управление может рассматривать моё заявление до 30 дней. Тогда, я попросил предоставить мне хотя бы копию моего заявления и приказа о назначении главного инженера уполномоченным на проведение комиссии. Директор заявила мне, что у неё ничего нет, всё находится у главного инженера, а последнего нет на рабочем месте – в управлении он работает на полставки до 12 часов дня. Тогда я, спросил о чём главный инженер написал в акте. Директор сообщила мне, что главный инженер спрашивал у ответчика и последний сказал, что не курит вообще. Я обратил внимание директора на то, что я настоятельно просил её не назначать курящих или знакомых ответчиков, объяснив почему, просил её подготовить акт до 14.01.2020, но ничего из этого соблюдено не было. На это директор ответила, что не обязана следовать моим инструкциям. Оставив жалобу на главного инженера я покинул офис управления.
Адам, человек полдня работает, утром, естественно он не будет в 21-30 куда-то вечером выходить...
Все остальное Вы просто не докажете, кому там он и что говорил.
Такая вот ситуация.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация