Исполнительное производство по автокредиту - какие действия возможны после отмены определения судьи С. суда о замене истца
14.02.19 суд принял исковое заявление о замене истца (нового кредитора)
16.02.19 судья вынесла определение без вызова сторон, указав, что не явились (в июле подана частная жалоба)
10.05.19 вышли 3 года по исполнительному листу (автокредит)
10.10.19 арестовали машину
14.01.20 суд апелляционной инстанции огласил: отменить определение судьи С. суда, вынести новое о замене истца и частное определение на судью.
Вопрос: Определение о замене истца (новое) будет от 14.01.20, что находится за рамками сроков по ИЛ, можно ли прекратить исполнительное производство на этом основании? И что еще можно сделать в этой ситуации?
В этой ситуации необходимо привлечь к участию в деле юриста для изучения материалов дела и представления ваших интересов в суде.
СпроситьУважаемая Дарья!
К сожалению не совсем понятна ваша информация в вопросе этом № 16781305.
Во-первых, о замене истца (взыскателя) в суд подается не иск, а Заявление, а суд выносит Определение о замене истца (взыскателя).
Во-вторых, если исполнительный лист предъявлен на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" первоначальным истцом к исполнению, то после возбуждения исполнительного производства срок предъявления исполнительного листа (3 года с даты вступления решения суда в законную силу) приостанавливается.
В-третьих, исходя из вашей информации Определение суда уже апелляционного о замене истца (взыскателя) будет именно с 14.01.2020 действовать для нового истца (взыскателя), но для прекращения исполнительного производства в данном случае нет оснований.
Ну а по поводу того, что можно сделать в этом случае, нужна от Вас более полная и конкретная информация об этом долге по исполнительному производству, почему Вы не хотите исполнять решение суда, и о новом взыскателе долга.
Удачи Вам.
Спросить