Вопросы прав противоречия - Право следователя на отношение к потерпевшему

Следователь вручил повестку лично в руки о вызове для проведения следственных действий, на что я ему озвучила, что в это время мне необходимо ребёнка забрать со школы., т к ребёное учится во 2-ую смену, и в это тёмное время идти одному опасно для жизни. Но он настоял, чтобы я её получила и поставила за получение подпись.

Могу ли я уйти со следственного действия? (я являюсь потерпевшей). И какой документ при этом оформить, чобы для меня не было каких-либо отрицательных последствий?

Мне вручили повестку о вызове для проведения следственных действий в соответствии со ст.188 УПК РФ, но в качестве кого не написано. Что это значит.

Имеет ли какое либо право стажер следователя проводить следственные действия от своего имени подписываться под докумегнтами как следователь

? имеется в виду проведение следственных действий стажером следователя на основании которых в дальнейшем могут вынести обвинительный приговор обвиняемому. Если имеются такие документы-прошу вас дать ссылку как их найти. Заранее благодарен за ясный ответ.

В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Свинарёва Г.Д. в разбойном нападении 12.03.2019 г. на гражданина Суслика А.Д. В ходе производства по делу, следователем были допрошены свидетели, произведен обыск в жилище подозреваемого, назначены необходимые экспертизы и проведены ряд иных следственных действий. Гражданин Суслик А.Д. ходатайствовал об участии в ходе расследования своего законного представителя, который присутствовал при производстве следственных действий вместо него.

12.05.2019 г. Суслик А.Д. обратился к следователю с ходатайством об ознакомлении его со всеми имеющимися в деле материалами и о снятии с них копий. Следователь ответил на ходатайство отказом, обосновав потерпевшему тот факт, что его законный представитель неоднократно знакомился с материалами дела, ранее уже снимал копии всех протоколов и более того, присутствовал в ходе производства некоторых следственных действиях лично.

Оцените действия потерпевшего и дайте оценку действиям следователя.

Была совершена кража продуктов питания из магазина. Магазина назначил своего представителя (потерпевшего). Представитель потерпевшего - это такой же работник этого магазина. По краже приезжал дознаватель и описал в протоколе все похищенные продукты питания и возвратил их представителю потерпевшего на хранение. Дело передали следователю и оказалось, что не были описаны часть продуктов, оставленные на хранение. Имеет ли право следователь требовать с представителя потерпевшего под угрозой принудительного привода привезти ему эти продукты питания, чтобы он описал их в протоколе?

Прислали повестку о вызове для проведения следственных действий, в соответствии со ст 188 УПК вам надлежит прибыть в ск для проведения ознакомления с материалами уд. По такой повестке меня могут обязать придти? Заранее благодарю.

Следователь вернул потерпевшему похищенные вещи (после проведения всех необходимых экспертиз и признания их в качестве вещдоков по делу), а через некоторое время требует передать их ему (следователю) обратно. Потерпевший обязан выполнить требование следователя? Как это должно быть документально оформлено?

Нейрохирургом дано заключение потерпевшему об оскольчатом переломе черепа. Эксперт при проведении эксперимента дает заключение по показаниям обвиняемого, что потерпевший упал на камни. Потерпевший доказывает, что обвиняемые наносили ему побои, а случайного падения не было. Следователи требуют от потерпевшего обратиться к другому эксперту, который определит по травме, случайное ли падение или удар обвиняемых. Потерпевший же требует проведения повторного эксперимента и место избиения не там, где указали обвиняемые, а другое. Правильно ли будет проведение эксперимента или осмотр потерпевшего экспертом. Или это следователи выгораживают обвиняемых. Как поступить потерпевшему?

У меня к Вам вопрос возможно ли проведение следственного эксперимента. Если после дтп прошло два с половиной года? Следователь вызывает на допрос и для проведения следственных действий-следственного эксперимента.

В повестке на допрос нет печати и исходящего. Повестка оставлена следователем в кабинете моего начальника куда меня вызвали и заставили расписаться Вторая повестка вручена мне на моем рабочем месте для проведения следственных действий. В ней тоже нет печати и исходящего. Следователь заставил расписаться Все это было сделанов один день Раньше повестки были с печатями и исходящими Ответьте, пожалуйста, как должно быть?