Подскажите пожалуйста стоит ли нам попробовать заключить договор на помощь юриста?

Меня остановили сотрудники ИДПС (точнее догнали) через 2 км после знака 3.21 и сказали что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещён. Хотя я совершил обгон в зоне действия знака 3.21 отмены запрета обгона. Видео фиксации у них нет. Составили протокол, я написал что не согласен и обгон начал в зоне действия знака 3.21 (завершение знака обгон запрещён), потом они остановили какую то машину и записали его свидетелем. Схема была готовая напечатана на компьютере, просто вписали данные. Копию протокола не дали. Что будет? Как быть? Можно ли избежать штрафа и лишения?

Сегодня ГИБДД остановили (точнее догнали) через 2 км после знака 3.21 и сказали что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещён. Хотя я совершил обгон в зоне действия знака отмены запрета обгона. Видео фиксации у них нет. Составили протокол, я написал что не согласен и обгон начал в зоне действия знака 3.21 (завершение знака обгон запрещён), потом они остановили какую то машину и записали его свидетелем. Копию протокола не дали. Что будет? Как быть?

Был остановлен инспектором и был составлен протокол о том что я совершил обгон в зоне запрещающего знака обгон запрещен с протоколом не согласился т.к обгон начал в действии знака обгон разрешен, но не успел закончить маневр до знака обгон запрещен таким образом я написал в протоколе и поставил подпись, что будет далее придет штраф? Или повестка в суд?

Моя проблема в следующем: Попал в дтп виновный сбежал, удалось записать номер. Было ГАИ которое зафиксировало ДТП. Через 2 месяца было вынесено постановление об тсутсутвие виновника /не нашли/ и закрытии дела! Подал в суд на собственика и через 8 заседаний проиграл. Не было адвоката у меня, а истец привел на последнее заседание юриста - которая перевернула статью в пользу ответчика. Судья меня шокировала... По делу было доверенное лицо-которое передоверело авто другому. А его не смогли найти. В данной ситуации я обратился по рекламе в том же районе к юристу по этому вопросу. После встречи она ознакомившись с делом сказала-все просто мы решим это дело. Иск надо было подавать лицу пользующему по ген. доверенностью. Судья по окончании должна была предложить перенаправление по ответчику - она этого не сделала. И юрист мне не посоветовала сделать частную жалобу на это решение. Подавая иск-юрист на доверенное лицо юрист не стала другому судьу выкладывать информацию о предыдущем суде. Она сказала что это не надо. Судья след. Участка не получив полной информации дело не принимает. И все по вине юриста-последний раз она послала дело по почте и ждала почти два месяца когда я позвоню ей..Дело стоит на 0.Последний звонок юристу - она отдыхает. По ее словам суд отпуске. Уважаемые юристы - помогите добиться справедливости. Я ГОТОВ ОПЛАТИТЬ расходы по данному вопросу. Просто к делу о ДТП добавилось кидалово со стороны левой юристки.

Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное). Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята. Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументирована) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе. 27.04.20 дело передано судье апелляционной суда. 30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за "выходных" по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть) 07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Подскажите, пожалуйста, что это может значить? И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?

По гражданскому делу в районном суде мы выйграли процесс. На суд ответчик не явился, но заранее написал заявление о том, что не будет согласен с решением суда не в его пользу и, что это заявление будет являться заявлением о подаче кассационной жалобы. Больше никакаих документов ответчик не подавал. В деле стоит дата и подписть ознакомления его с решением суда. Вопрос. Это дествительно так и на сколько законно? Тогда зачем в решении суда указывается срок подачи - десять дней, если заранее можно оставлять такие заявления? Может быть ответчик все-таки должен подать заявление в суд первой инстанции о том, что он подает кассационную жалобу. Срасибо.

Просвятите пожалуйста, чтоб не обманули. Я истец по гражданскому делу. В мою пользу было вынесено решение. Ответчик подал апелляционную жалобу и подключил к делу юриста. Я думаю тоже воспользоваться помощью юриста. Юрист обещает что деньги вернутся ко мне как только решение оставят в силе. Подскажите пожалуйста так ли это? Т.е. юрист во время рассмотрения жалобы ответчика заявит требование о компенсации расходов? Расскажите как это все происходит. Боюсь Остаться без денег, т.к. расходы на юриста для меня значительные. Заранее спасибо!

Меня лешили прав за выезд на полосу встречного движения в зоне действия временного дорожного знака Обгон запрещен. Правонарушение зафиксировано не было, не видио не фото, а также подписи свидетелей в схеме не было. А также имелся факт исправления в протоколе в моё отсутствие, (исправлен километраж) а моя копия протокола чиста исправления отсутствуют. Была подана жалоба в районный суд. Решения суда лишения на 4 мес, жалобу без удовлетворения. Решене суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Да, может быть консультация и бесплатная, но у меня был такой случай, консультация была бесплатно, но написание заявление, сроки, которого проходили, стоило больше размера моей пенсии, хотя процесс все равно был не в мою пользу. На консультации мне пообещали, что если я оплачу работу юриста 80000, то в процессе мне будет выплачено 500000 за счёт ответчика, обратившись к другому юристу, который на много меньше брал за эту работу, мне вернули только сотую часть обещанной суммы на предыдущей консультации, а проводивший дело юрист сказал, что я бы никогда еще смогла выйграть такую сумму и это просто обман.

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.