Полиция передала материалы в СО СК РФ - возможно ли возбуждение уголовного дела по статьям 282, 285 и 286 УК РФ?

Могут отказать в возбуждении уголовного дела. Наличие признаков преступления еще не означает наличие полного состава преступления.

Отказ можете обжаловать потом в прокуратуру.

Откажут только если не обнаружат состава преступления и никак иначе.

Всякое может быть, но сподвиг интересный. Вам позвонят.

Здравствуйте,

Конечно могут отказать, если не будет состава преступления или доказательной базы. В любом случае любой незаконный отказ можно обжаловать.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Могут отказать в возбуждении дела.

1. Объективная сторона преступления

2. объект преступления

3. Субъект преступления

4. Субъективная сторона преступления.

У каждого преступления свой состав.

Любой состав преступления состоит из 4 признаков:

1. Объект преступления;

2. Субъект преступления;

3. Объективная сторона преступления;

4. Субъективная сторона преступления.

Разумеется, у каждого преступления свой состав.

У каждого преступления состав свой, а остальное коллеги вам уже сказали.

Здравствуйте,

Объективная и субъективная сторона, объект и субъект преступления.

Нужно доказать вину преступника надлежащим образом.

Желаю Вам удачи и всех благ!

1. Объективная сторона преступления

2. объект преступления

3. Субъект преступления

4. Субъективная сторона преступления.

У каждого преступления свой состав.

Так в чем же тут преступление то?

Ну фотографировать это через чур. Она ваши персональные данные могла переслать или сохранить.

Можно прицепиться только в "сливу" персональных данных, больше ни к чему.

Здравствуйте,

Вы могли просто свой паспорт не показывать и отказать. Но раз добровольно показали, значит сами изъявили желание.

Дежурная по станции выполняет рабочие инструкции проявляет бдительность.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Это не правоменые требования.

Ну были же праздники, поэтому нужно ещё подождать.

Это нормальна практика.

Обязательно получите все нужно только подождать и задержка происходит из-за праздничных и выходных.

Это нормально. Обращения обрабатываются долго.

Здравствуйте,

В принципе прошло достаточно много времени, чтобы разобраться в ситуации.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Дата и время очень важны в вопросах права.

Может и есть, мы не видели текста вашего заявления, равно как и ответа на него.

Оценку суд дает. ПРизнаки есть, коль СК сказало.

То что она сфотографировала ваш паспорт? Это не преступление.

Здравствуйте,

По той информации, что вы изложили, не вижу состава преступления. Возможно вы не все нам рассказали

Желаю Вам удачи и всех благ!

Для правильного и полного ответа на вопрос нужно знакомиться с документами.

Вот я вам и ответил, что нет преступления тут.

Если она слила кому, ваши персональные данные, - то тут есть правонарушение.

Можно прицепиться только в "сливу" персональных данных, больше ни к чему.

Здравствуйте,

Я не увидела здесь состава преступления. К уголовной ответственности привлекать не за что.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Значит в данном случае нет преступления, но тогда непонятно, почему не было отказа со стороны полиции.

Здравствуйте,

Тогда тем более в чем таком уголовной ее можно обвинить. Где по Вашему тут преступление?

Желаю Вам удачи и всех благ!

Значит она поступила правомерно.

Не обязательно. Недавно я сам получил отказ из полиции, причём по более очевидному случаю.

Не факт. Но могут отказать.

Нет у неё оснований ничего передавать.

Ну тут зависит от обстоятельств. Сами данные ничего плохого не сделают вам. А вот если она их передаст - это будет неправомерно.

Соглашусь с коллегой, фотать нефиг давать паспорт. Фиг ее знает. Выписать одно. И вообще она не полиция, что бы это делать.

Если она данными не воспользовалась, то ничего неправомерного не сделала.

Такой вариант возможен, но если уж полиция "дала добро", следствие вряд ли будет кардинально другого мнения.

Ст.286 УК РФ это их юрисдикция, все правильно тут. Такое мое правоприменительное усмотрение по вашему вопросу.

Нужно дождаться ответа, а не гадать на кофейной гуще.

Верно, могут и по подследственности передать.

Ну сам смотр паспорта - ещё не преступление. Вопрос в том, каковы будут последствия этого.

Конечно не имеет, права. Это действие нарушает принцип правовой определенности. Вы могли ей отказать. Вы в правовом поле. Ваше право отказать.

Раз вы не отказали, то значит это не было против вашей воли.

Тогда тем более нет претензий к ней, но, опять же, она ничего не должна делать с этими данными, а лучше - удалить фото.

Согласен с коллегой. Зачем давать свои персональные данные кому попало... Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных"

Статья 2. Цель настоящего Федерального закона

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

То вообще тогда и говорить не чем было бы.

Возможно и так. Например, вас ввели в заблуждение или вы были в ступоре, но юридически - вы вменяемы, а значит отдаёте отчёт своим действиям.

Значит гражданка злоупотребила вашим доверием, не разьяснив вам ваши права.

Это придётся доказывать экспертизой.

Но вы всё равно остаётесь вменяемой, пока не будет признано обратное. Так что, извините.

В целом вы адекватно рассуждаете. Расстройства бывают у всех.

Тогда получите решение о недееспособности, или хотя бы справку.

Это может сказать только специалист при проведении работы в таком вопросе.

Я всё понимаю, но, опять же, повторюсь, это не отменяет того, что на данный момент вы вменяемы. Худший вариант - это если будет доказано, что в тот момент вы были ограниченно вменяемы.

Это вы себя недооцениваете. Все вы правильно оцениваете. Факт вообще интересная штука. Любой факт все видят по разному. Со своей точки зрения и своей позиции или места нахождения. Например ДТП. Люди с разных сторон что то видят, а что то нет в этом ДТП. Так как под разным углом находятся к этому ДТП, + вокруг еще происходят события, - которые загораживают происходящее и отвлекают от него...

При этом у вас нет справки это подтверждающей. Значит все ок.

Основанием может служить заключение на этот счет.

Нет, а зачем? Смысла в этом большого не будет, а на процесс это влиять не будет.

Согласен с коллегой, в этом нет необходимости. А смэ назначается при необходимости внесения ясности в дело.

Смысла в этом нет не какого.

Да, по вашему ходатайству.

Нет, в этом нет никакого смысла. Какое бы ни было состояние потерпевшего - он всё равно остаётся потерпевшим.

НЕт не делают, это не распространено.

В этом нет смысла для процесса.

По их просьбе назначают.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 УПК РФ, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

Могут запросить конечно и проверить по учетам.

Да, совершенно верно только с согласия потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев:

определения характера и степени вреда, причиненного здоровью

определения психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

определения возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

В этих случаях согласия потерпевшего или свидетеля на экспертизу не требуется.

Должно быть согласие на это действие.

Да, именно так и никак иначе.

Да, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Вдруг он или она невменяемы...