Какие расходы на представителя возмещаются при выигрыше в суде?

В суде первой инстанции наше дело вел представитель во время процесса заявил ходатайство о возмещении расходов на представителя. Суд был проигран ходатайство тоже соответственно не удовлетворили. Апелляцию мы уже подавали сами юрист от нас отказался из-за не перспективности. Но апелляция отменила полностью решение суда первой инстанции вынесла новое решение которым полностью удовлетворила наши требования. Однако расходы на представителя не взыскала. Не могу понять почему, денег потраченных жалко, или мы что-то не так сделали, или нам просто нужно опять заявление в суд первой инстанции писать чтоб взыскали расходы так как мы выиграли.

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.

На НАЗНАЧЕННОМ заседание областного суда N - го числа (апелляция подана в течении месяца, гражданское дело) явился только представитель истца, который заранее (до заседания) подал несколько ходатайств. На этом заседании (областного, N-го числа), суд вынес решение о принятии полномочий суда первой инстанции, известить ВСЕХ участников процесса и назначил НОВУЮ дату рассмотрения дела на М-ое число. Заседание N-го числа прошло как то... без обычных, принятых фраз.. : Согласны ли ВЫ с составом суда? В виде консультации беседы с единственным участником заседания - представителем исца. На заседании, М - го числа, явились все участники процесса, адвокаты, представители третьих лиц, где областной суд, принявший на себя полномочия суда первой инстанции вынес решение. Уважаемые, адвокаты и юристы! Вопрос: В материалах гражданского дела должен быть ПРОТОКОЛ заседания суда от N-го числа, заседания областного суда? (где было принято решение о принятии полномочий суда первой инстанции, где присутствовал на назначенном заседании единственный представитель истца).

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Истец выиграл дело в АС первой инстанции, В ТОМ ЧИСЛЕ И УСЛУГИ ЮРИСТА, они также заявлялись. Ответчик не согласился и подал апелляцию. Истец предоставил возражение на апелляцию. Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Может ли ответчик теперь подать заявление о расходах юриста за составление возражения и ЗА СОСТАВЛЕНИЕ САМОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о взыскании расходов? Не откажет ли суд на том основании, что истец не имеет право довзыскать судебные расходы. А заявлять расходы можно либо до решения суда, либо после (уже такие были)

В суде первой инстанции мы выиграли дело - иск был удовлетворен, Ответчики ушли с проигрышем. Судебные расходы как Истцы мы тогда не заявляли, т.к. ждали вступления решения в силу. Апелляционная инстанция (Мосгорсуд) решение районного суда отменила и приняла новое решение - «в удовлетворении исковых требований Истца отказать». Вопрос: Ответчики могут теперь взыскать судебные расходы с Истца только за заседание в апелляционной инстанции (было всего 1 заседание, они выиграли) или за весь процесс (11 заседаний в первой инстанции /они проиграли/ + 1 заседание в апелляционной инстанции /они выиграли/)? Подскажите, пожалуйста - это очень важно.

У меня прошел апелляционный суд, в конце заседания мой юрист дополнительно заявил заявлением на расходы юриста в апел. Суде, но судья сказал, что заявление отдается в первую инстанцию, и получается, что вновь назначается заседание по издержкам моим на представителя. Правильно поступила судья апелляционной инстанции,? Могла ли она сама принять решение?

У меня был суд в районной инстанции, который я выйграла. Истица подала апелляцию в верховный суд, но потом вскоре отказалась от апелляции. Ждем решения верховного суда, которое как я думаю будет в мою пользу. Подскажите как мне теперь возместить судебные расходы, о которых в течение суда я не заявляла. Какова процедура? Спасибо.

Выйграл суд первой инстанции. Ответчик подал на апеляцию. Выйграл вторую инстанцию. Потом подал иск на судебные расходы. Предоставил к иску в суд договоры с адвокатами и чеки. Но сегодня пришел на суд, потерял оригиналы договоров и чек адвоката от суда первой инстанции. Чеки второй инстанции нашел но нет договора. Назначили второе заседание и попросили принести оригиналы. Но найти дома не могу. Можно ли их востановить?

У меня такой вопрос, суд решился в нашу сторону, ответчик подал апелляцию но решение осталось без изменений, в апелляции у меня был представитель я заплатил не мало за возражение на жалобу и участие в заседании. Чеки и договор у меня есть могу ли я вернуть свои расходы на представителя после суда и куда нужно обращаться в суд первой инстанции или второй? Или всё же нужно было во время процесса заявлять?