МФО подало повторный судебный приказ по задолженности, которую уже выплатили - что делать и какова новая сумма долга?
Законно или нет МФО подали повторно судебный приказ по одному и тому же договору о взыскании задолженности, которую уже выплатили ранее по решению суда (официально из пенсии удерживали приставы в счет погашения). Сумма долга составляла 10 000 рублей, а так же просрочки, неустойки всего 30 000 рублей. Какая может быть задолженность сейчас спустя 3 года, если со всеми поборами долг уже выплатили, тот который МФО выставляли? Как быть, помогите пожайлуста.
Пишите заявление на отмену судебного приказа.
А вообще нельзя обращаться в суд по тому же предмету и по тем же основаниям.
Спросить
Здравствуйте Елена!
Мфо подало в суд о взыскании задолженности за другой период! Учитывая обстоятельства, судебный акт можно отменить а долг списать полностью!
Спросить
Ст. 134 ГПК РФ п. 3. Отказ в принятии искового заявления
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Но это именно иск. Поэтому по судебному приказу пишите возражения.
СпроситьПожайлуста законно или нет МФО подали повторно судебный приказ по одному и тому же договору о взыскании задолженности, которую уже выплатили ранее по решению суда (официально из пенсии удерживали приставы в счет погашения). Какая может быть задолженность? Указывают сроки задолж-ти по 2019 году. Удерживали по решению суда средства, а они ещё накидывают непонятный долг, после выплаты. Может ли быть виновата пристав, в этой ситуации? Ведь если деньги они поздно возвратили на счет взыскателя образовался долг, то человек то в этом не виноват, он не видел этих денег. Как быть, помогите пожайлуста.
Да, к сожалению, МФО будет считать проценты на остаток непогашенной задолженности, проценты по просроченной задолженности и штрафы, предусмотренные договором до вынесения судебного решения. Причем, если в исковом МФО будет требовать только взыскание долга, это означает, что договор они не расторгают и проценты по непогашенной задолженности будут начисляться и дальше. Скорее всего так и вышло вы сейчас оплатили основную сумму долга, а теперь они выходят на проценты. Что делать? Идти в МФО и суд и договариваться об отсрочке или рассрочке долга. В конечном итоге платить придется,. И еще — в суде — потребуйте расчет суммы, которую предъявляет МФО Надо обязательно проверить расчет процентов — они явно завышенные. Реальная возможность уменьшить сумму долга – добиться снижения или отмены штрафных санкций. Сделать это можно, ссылаясь на статью 333 ГК РФ, согласно которой неустойка должна быть соразмерна последствиям нарушения долгового обязательства. Иными словами, если должник взял 10 000 рублей и просрочил платеж на 3 месяца, в течение которых ему начислено 90 000 рублей штрафа, то такая неустойка должна считаться несоразмерной данному нарушению. Сложившаяся арбитражная практика такова, что присуждают к взысканию сумму задолженности (включая, основной долг, проценты, неустойку) в размере не более, чем в 1,5 раза превышающем сумму основного долга и процентов. Т.е. из примера выше — долг 10 000 руб., общая сумма к взысканию — 15 000 руб. Но обращаю внимание — это пример! Окончательное решение по вашему делу будет принимать суд. Основания, которые суды применяют для уменьшения долга к принудительному взысканию: злоупотребление истца (МФО) правом (суды указывают, что МФО недобросовестно пользовалась своим правом на начисление процентов: затягивала сроки обращения в суд и применяла ставку, в десятки раз превышающую ставку ЦБ РФ); истец (МФО) не учел существенного ухудшения материального состояния должника. Кроме того, в настоящее время МФО не вправе начислять заемщику, который является физическим лицом, проценты и иные платежи в случае, если с учетом уже начисленных процентов и платежей задолженность достигнет трехкратного размера суммы займа. Данное положение, что важно, распространяется на случаи, когда срок возврата займа не превышает одного года, причем оно начало действовать лишь с 1 января 2017 года (п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").
Банки не любят подавать полноценный иск в суд, но любят подавать заявления мировому судье на выдачу судебного приказа. Тут и процедура проще, и затрат меньше. Запомните – судебный приказ подлежит отмене в обязательном порядке! Без каких-либо причин, а просто потому что Вы имеете на это право. Пишите мировому судье заявление на отмену судебного приказа – и приказ будет отменен. Главное, соблюсти 10-дневный срок с момента получения копии судебного приказа. 2. Второй способ банковского воздействия – это получения заочного решения суда. То есть представитель банка первоначально не собирается являться на заседание суда – мол, примите решение без меня. Также заочное решение может быть принято судом в случае и Вашего отсутствия. Такое решение тоже нужно отменять, написав соответствующее заявление в тот суд, который принял решение. У Вас есть 7 дней на отмену с момента его получения. Напишите мне на эл почту 89184184958@mail.ru,отправьте все документы по этому делу, я поготовлю Вам документы тарифы в моей анкете.
СпроситьПо одному и тому же кредитному договору вынесено Два Судебных приказа! В одном приказе сумма взыскания включает основной долг 34463, 29, задолженность по процентам (размер задолженности по процентам составляет 11058,48) и госпошлину в размере 782, 83.общая сумма к взысканию 46304,60. Второй судебный приказ о задолженности по одному и тому же кредитному договору вынесен позднее и только на сумму задолженности по процентам в размере 11058,48 и госпошлина в размере 211, 17 руб. Как вообще такое возможно? И как оспорить решение судьи, если оба дела уже у приставов и по ним взыскиваются денежные средства.
Только подавать возражения относительно исполнения судебного приказа по ст. 128, 129 ГПК + Ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Спросить
Во-первых, эти судебные приказы надо попытаться отменить. Желательно оба, или, по крайней мере, один - последний. Для этого надо подать мировому судье (не приставам!) возражение относительно исполнения судебного приказ и ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений.
Есть ли у вас основания для восстановления срока, сказать заранее невозможно. Надо знать, по какому адресу вы прописаны, какой адрес был указан в кредитном договоре, по какому адресу вам направлялись копии судебных приказов и по какой причине они вами не были получены.
Если восстановить сроки не удастся, вам потребуется в канцелярии судьи внимательно ознакомится с материалами гражданских дел о выдаче судебных приказов, и, если из заявлений взыскателя будет следовать, что период, за который начислены проценты во втором приказе, совпадает с таким же периодом в первом приказе, вы сможете отменить второй приказ (только его!) в кассационном порядке.
Спросить
Доброе утро!
Вам лучше отменить судебные приказы, подав в этот суд заявления об отмене судебных приказов (ст. 128-129 ГК РФ). Суд вынесет определения об отмене судебных приказов.
А затем можно подать в суд заявления о повороте исполнения решения суда (ст. 443 ГПК РФ) и затем возвратить денежные средства обратно. Суд также вынесет решения о повороте, выдаст по Вашему заявлению исполнительные документы и Вы с этими документами обратитесь в банк, где у кредитора имеется расчетный счёт. Денежные средства затем спишутся с расчетного счета в Вашу пользу.
Спросить
Если Вы ранее не получали СП по уважительной причине, то Вам нужно подать в суд возражение на него с ходатайством о восстановлении срока
Место жительства меняли на дату вынесения СП?
СпроситьВ мае 2011 года мировым судьей был выдан приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту в размере 15 111 рублей. После получения мною приказа, я начала частями выплачивать данную задолженность, поскольку в приказе не были указаны точные суммы и срок погашения задолженности. В декабре 2011 года я внесла очередной платеж на счет в банке, однако уже в январе, банк передал судебный приказ приставам, и в марте было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Сумма взыскания не изменилась, осталась прежней 15 111 рублей, согласно судебного приказа. На сегодняшний день моя задолженность по кредиту составляет 7000 рублей, что не было учтено при передаче приставам решения суда. Прошу ответить: может ли банк передавать исполнительный документ, в данном случае судебный приказ, приставам, если должник выплачивает задолженность? Обязан ли банк, при неисполнении судебного приказа подать повторное заявление в суд или может сразу обратиться к приставам? Может ли сумма задолженности оставаться той же, какая указана в исполнительном документе, если должник погасил часть долга? Правомерны ли действия банка в моем случае?
вам лучше связатся с приставами и дать пояснение (письменное) что часть задолженности уже погасили , а остаток перечислить на счет присавов и написать ходатайство чтобы закрыли исполнительное производство в связи с исполнением обязательст по выплате долга.
действия банка правомерны. и с вас еще могут взыскать 7% приставы .
СпроситьИмеет ли право Управляющая компания взыскивать задолженность, по неучтенному реестру в листке задолженности нет. (мне вообще не известно о ней было) у пристава был судебный приказ по которому был долг, пристав закрыла производство и направила обратно взыскателю.
Долг я оплатила сама, всю сумму прописанную в приказе, но спустя пол года управляющая обнаружила что есть еще долг по неучтенным в листочка и вновь подала на исполнение лист по тому же приказу по которому долга не было, Пристав взыскала, так как я ей не предоставила справку что нет задолженности, справку мне дали и сумма совершенна другая не то что прописано в исполнительном, так же я не согласна с этой суммой задолженности так как узнала о ней спустя два года после оплаты долга и не она прописана в судебном приказе, пристав все же исполнила сняла деньги и закрыла производство. Управляющая дала мне справку что долга нет так де выписку по движению денег поступивших от пристава что была списана сумма просто не понятная мне задолженность, так же предоставили договор право переуступка, что я им должна, оставшуюся часть зачислили на счет который мне не принадлежит новому собственнику, в судебном приказе по которому действовала пристав вся задолженность была погашенна.
Законно ли это?
Елена, если честно, не совсем понятная история. Надо разбираться подробнее. Однако, на мой взгляд, если у вас есть сомнения, самое простое в вашей ситуации, просто отменить судебный приказ ст.129 ГПК РФ, подав возражение мировому судье. Получить определение об отмене судебного приказа и предоставить его приставу, если УК уже успели передать. Это покажет УК ваш настрой ЗАЩИЩАТЬСЯ и возможно отобьет желание придумывать разные задолженности.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьСудебный приказ о взыскании алиментов от 2005 года. Но в феврале 2018 года ребенок стал жить с отцом, и отец освобожден от уплаты алиментов решением суда, судебный приказ признан утратившим силу и отозван судом. Но остался долг в 500 000 руб., который копился с 2012 года (постановление судебных приставов о задолженности). Как взыскать сейчас задолженность по алиментам, если приставы окончили исполнительное производство? Снова идти в суд с заявлением о взыскании уже задолженности? Иск о взыскании неустойки удовлетворен судом в июне 2018 года.
Здравствуйте!
Да, совершенно верно, Вам снова необходимо выходить в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по алиментам. Единственное, что следует учесть, так это срок исковой давности по данной категории дел.
Спросить
Если срок исковой давности три года, то возможно учтут только за последние три года задолженность в суде? Задолженность рассчитана в июне 2018 года на февраль 2018 (окончание исполнительного производства). В какой срок можно подавать заявление в суд о взыскании задолженности?
СпроситьДоговором предусмотрена неустойка 0,3% в день от суммы задолженности. Общая сумма задолженности составляла 4 млн. руб. на сегодняшний день долг погашен почти полностью. Остаток задолженности 100 тыс. рублей. Истец подал в суд на взыскание договорной неустойки (причем уже после погашения суммы долга), которая по его расчету составила более 1 млн. руб. Можно ли каким-то образом уменьшить размер договорной неустойки, например до размера, предусмотренного ст. 395 ГК?
Есть судебный приказ на взыскание задолженности по договору аренды. После приказа долг оплачен частично, и ещё были обороты. Сейчас сумма долга увеличилась.
Хотим подать иск о взыскании конечной суммы.
Нужно ли в иске учитывать сумму долга по судебному приказу или просто отталкиваться от последнего акта сверки?
Добрый день Юлия. Обращение в суд имеет под собой цель взыскания неполученных Вами денежных средств, в связи с чем и сумма, указанная Вами в иске, будет касаться только тех сумм, которые Вам не были выплачены. В тесте искового заявления Вы можете указать о вынесенном судебном приказе и его частичном исполнении и наличии долга уже на другой период времени.
Спросить
Увеличение суммы задолженности после судебного приказа - что грозит, если не платить в течение года?
В июне 2014 года получила по почте судебный приказ о взыскании с меня задолженности банку. Судебные приставы до сих пор никак не дали о себе знать. На днях получила письмо из банка о требовании немедленного погашения всей суммы задолженности. Только судом мне было вынесено решение о взыскании 125 тыс. рублей, а в письме банка уже стоит сумма 168 тыс. рублей? Может ли увеличиваться сумма долга после вынесения судебного приказа и что мне грозит, если весь год я не платила по решению суда?
Банк имеет право начислять % после внесения решения суда.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ лица, участвовающие в деле, имеют право подать заявление в суд о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда, то есть изменить срок его исполнения.
Спросить
Грозит индексация по ст. 208 ГПК РФ. В судебном приказе речь шла скорее всего о текущей задолженности, а не о расторжении договора с банком (это разрешается в только в исковом производстве). Вероятно еще набежали проценты и санкции. Судебный приказ надо было отменять в течение 10 дней с момента получения, и уже в исковом производстве просить о снижении неустойки (санкций) по ст. 333 ГК РФ.
СпроситьПомогите пожалуйста. После смерти брата нашли судебные приказы о взыскании банковской задолженности (вынесены до его смерти). Задолженность спорная, т.к: банк якобы продал часть долга брата-теперь выкупившая организация подала в суд-и имеет судебный приказ о взыскании.
Имел ли банк право продавать долг брата, не уведомив его (никаких документов с подписью брата о том, что он уведомлен о продаже долга эта организация не предоставила)
Причем, сам банк тоже подал в суд и тоже имеет судебный приказ о взыскании. Такое может быть?
Уважаемый Вадим, в случае смерти заемщика поручитель должен выплатить кредитную задолженность, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника. Если у умершего заемщика были наследники и они приняли наследство, то обязанность выплачивать кредит лежит на них.
СпроситьЗначит могу погасить только долг банку-т.к. нет уведомления о переходе? и еще.хочу погасить от имени поручителя-т.к.-заемщик уже умер-чтоб потом поручителя не теребили.
СпроситьИмеется Судебный приказ от 19.08.2015 о взыскании по кредитной карте в пользу Банка. Приказ не отменял. Пристав прекратила производство 06.05.2017 по статья 46 часть 1 п. 3.
Одновременно с имеющимся у пристава приказом, который не отменялся, 24 мая 2017 года вынесено Заочное Решение уже районного суда по Иску Банка по тому же самому кредиту. По заочному решению суда взыскана сумма уже на сто тысяч больше чем по приказу.
Вопрос: Разве может районный суд рассматривать Иск и выносить заочное решение по взысканию кредитной задолженности, если эта Задолженность уже определена и утверждена ко взысканию судебным приказом от 19.08.2015?
Банк так же не отзывал и не аннулировал Приказ.
Два судебных Акта действующие одновременно - это законно?
Или Решение автоматом отменяет Приказ? Где в законе это указано?
Добрый день!
Чтобы конкретно ответить на ваш вопрос, необходимо увидеть сам судебный приказ (какая сумма и за какой период взыскивается) и соответственно решение суда (с аналогичной целью)
Спросить
У меня на руках нет ни судебного приказа ни заочного решения. Никто мне ничего не присылал. Узнал про это только 30 декабря 2018 года. Вопрос в том, что приказ есть и он действителен. Какое основание в законе есть, что б при наличии действительного Приказа, ещё и Заочное Решение повторно выносить?
Спросить
