Судебное решение по разделу имущества оспаривается, несмотря на подлежащие законодательству процедуры

Был раздел имущества в суде после развода. По решению суда мне отошла квартира. Апелляционное решение оставило решение 1 й инстанции в силе. Верховный суд отказал в рассмотрении кассационой жалобы моему бывшему мужу. Но он подал частную жалобу на отказ в принятии кассационной жалобы верховным судом. Могу ли я продать сейчас квартиру? И если верховный суд отправит на пересмотр дело в 1 ю инстанцию, а квартира уже будет продана новым владельцам - с меня истребуют компенсацию бывшему мужу деньгами или могут нивелировать сделку и отобрать квартиру у новых владельцев? Спасибо.

Готовлю жалобу в Верховный суд. Запуталась, на кого подавать: В судебную коллегию по гражданским делам или в президиум по гражданским делам Верховного суда.

В какой орган можно обратится для отмены или пересмотра решения по гражданскому делу и в какой срок после рассмотрения дела судом кассационной инстанции, если суд вынес заведомо неверное решение? А в кассационной инстанции судьи даже не вникали в документы, опровергающие принятое судом первой инстанции решение. Не в Верховный же суд идти с рядовым делом?

Кассационный суд общей юрисдикции или Верховный суд РФ над выбрать из них что соответствует закону

1 ноября 2021 года судья 8 кассационного суда общей юрисдикции возвратила мою кассационную жалобу на приговор суда от 03 июня 2021 года о его отмене в связи вновь открывшимися обстоятельствами. В ответе отмечается, что я нарушил положение о территориальной подсудности и названа причина Ранее как отметила судья 8 кассационного суда общей юрисдикции Старчикова суд отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суда кассационной инстанции, как следует из прилагаемых к кассационной жалобе документов и Верховным судом РФ отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суда кассационной инстанции. При несогласии с решением судьи Верховного суда РФ решение возможно обжаловать у председателя Верховного суда РФ или заместителя председателя Верховного суда РФ. Верховный суд РФ отказался комментировать этот ответ объяснив, что он не является процессуальным решением, которое можно обжаловать в установленном законом порядке. И дополнительно сообщили мне, что вопрос о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам разрешается в суде по правилам главы 49 УПК РФ. В письме от 09.11.2021 года заместитель 8 Кассационного суда общей юрисдикции сообщил мне, что кассационный суд рассматривает такие дела, но не стал комментировать ответ судьи Старчиковой от 01 ноября 2021 года почему она возвратила мою кассационную жалобу. Я прошу дать оценку этому ответу.

20 ноября 2017 года Я проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.

25 июня 2018 года Судебная коллегия по административным делам Московского областного «засилила» решение суда первой инстанции.

30 ноября 2018 года на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда.

19 декабря получил на руки определение Московского областного суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Данное определение Мособлсуда датировано 13 декабря 2018 года.

Уважаемые юристы, возникла проблема:

В определении об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение содержится ошибка/описка - неверно указана дата поступления моей кассационной жалобы.

Я подавал кассационную жалобу 30 ноября 2018 года.

В определении об отказе указано, что жалоба поступила 22 ОКТЯБРЯ 2018 года.

Данная ошибка содержится в самом верху первой страницы определения об отказе.

Если Я прав – крайний срок подачи кассации в Верховный суд 25 декабря 2018 года.

Но опасаюсь, что из-за этой описки Верховный суд откажется рассматривать мою кассационную жалобу.

Как Я понимаю 25 декабря до конца рабочего дня ещё можно подать кассационную жалобу в Верховный суд. Значит время есть.

Что можно предпринять с опиской?

Данная ошибка/описка с датой поступления моей кассационной жалобы может являться основанием для отказа в рассмотрении моей КЖ Верховным судом?

Спасибо.

Определение районного суда необходимо обжаловать в надзорной инстанции. В надзорной жалобе надо указывать все постановления судов, всех инстанций, которые прошли? Последней инстанцией был Верховный суд РФ, который отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ.

Господа Юристы!

Помогите разобраться в таком вопросе.

Решением районного суда г. СПб мне было отказано в восстановлении на работе. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам СПб городского суда оставило решение районного суда в силе.

В какие надзорные инстанции мне надо обращаться с надзорной жалобой: в президиум городского суда; в Верховный суд РФ или в обе инстанции вместе. Срок 6 мес. действует для одной или для всех надзорных жалоб?

Верховный суд вернул иск на рассмотрение в апелляционную инстанцию. Вопрос по каким правилам будет рассмотрение? Как первая инстанция или как апелляция? И остаётся на данный момент решение суда первой инстанции в силе?

Я так полагаю, что если Верховный суд не затребовал от суда первой инстанции дело, как я просила в кассационной жалобе, то это однозначно, что менять суд ничего не будет и оставит в силе все нижестоящих судов постановления. Так? Тогда что можно сделать на этой стадии для надлежащего исследования дела?