Попал в дтп был прав, после оценки авто у ск эксперт принял все и подозрений никаких не вызвало в течение месяца пришёл отказ в выплате типо дтп не реально обратился к юристу спустя 1.5 года претенция уже получена ск и т.п. вы подскажите если суд признает мою сторону правой выплачивается сумма ущерба только за повреждения автомобиля за юриста и эксперта или еще можно требывать с ск пени, спасибо?

Если в суд вы заявите о возмещении судебных расходов на юриста и пеней, то суд рассмотрит и компенсирует. Но если попросите.

Отказ страховой компании в выплате после ДТП - можно ли требовать пени и другие компенсации?

Проблемы с выплатой страховой - Как справиться, если юрист не занимается делом?

Опишу свою проблему-после дтп страховая выплатила мне сумму не достаточную для ремонту, пришлось обратится к независимому эксперту, после его оценки отправили документы в страховую, но страховая отказалась платить, я нанял юриста, написал на него доверенность и он занялся моим делом, суд был выигран в мою сторону и через 1.5 месяца пришел исполнительный лист, но дальше никаких выплат нет. считаю что мой юрист просто не занимается своим делом, прошло уже больше месяца, и мне говорят давайте подождем еще недельку... Что мне делать?

Читать ответы (2)

Как получить компенсацию за ущерб автомобилю после ДТП, если оценка не соответствует письму Центрального Банка?

Господа юристы! Помогите, пожалуйста, советом. Весной случилось ДТП, я потерпервший, моему автомобилю нанесен ущерб страховая выплатила 100 тысяч (по оценке от эксперта страховой), реально восстановление моего авто стоит (по документов из сервиса) 160 тыс. я обратился к независимому эксперту, он сделал оценку, ущерб составил 190 тысяч, но как оказалось, оценка не в соотвнтствии с письмом ЦБ. могу ли я реально получить деньги, потраченные на ремонт авто? Хотябы с виновника? Или имея на руках оценку, выполненную не в соответствии с письмом ЦБ ничего не получится?

Читать ответы (2)

Право страховой компании отказать в выплате, если автомобиль отремонтирован - возможности и надежды

25 августа попал в дтп, виновниками аварии признали обе стороны. О дтп в страховую компанию заявил в положенные сроки. Я обратился к не зависимому эксперту, эксперт оценил ущерб автомобиля. Весь пакет документов отправил по почте в страховую компанию, прошло 2 недели страховая компания направила своего независимого эксперта, что бы оценить состояния авто. Показать автомобиль нет возможности, т.к нахожусь в командировке в другом городе. Автомобиль отремонтирован своими силами, т.к. экспертиза уже была произведена, все чеки ремонта и запчастей имеются на руках. Имеет ли право страховая компания отказать в выплате страховой суммы если авто отремонтировано? Имеют ли право отказать в выплате по истечению 29 кал. дней если авто не предоставлю на осмотр? Могу ли я надеяться на выплату по истечению 20 дней, если не могу предоставить машину на осмотр, ведь есть независимая оценка?

Читать ответы (6)

Как получить нужную сумму на ремонт автомобиля при ДТП с застрахованным КАСКО в Югории - советы юристов

Дорогие Юристы. Помогите, пожалуйста, вчера попали в ДТП. Автомобиль застрахован КАСКО в компании Югория. Повреждения значительные. Машина не едет. Приезжал аварийный комиссар и сказал, что за такие повреждения компания не заплатит, и что повреждения должен считать только их эксперт. Машину хотим ремонтировать у официального дилера, боюсь, сумма повреждений будет отличаться от их эксперта. Заявление в компанию о ДТП еду писать сегодня. Подскажите, пожалуйста, как правильно ВСЕ сделать, чтоб обойти все подводные камни и получить нужную сумму на ремонт автомобиля?

Читать ответы (3)

Можно ли отказаться от назначенного судебно-медицинского эксперта при определении тяжести телесных повреждений?

При определении тяжести телестных повреждений суд мед эксперт определил повреждение средней тяжести. Однако, для проведения следствия мероприятий дознователем мне было предложено обратится к другому суд мед эксперту. Могу ли я отказаться от навязываемого эксперта?

Читать ответы (2)

Подозрение в недостаточной компенсации страховой компанией за ущерб после ДТП - нужен ли мне судебный эксперт?

Мне насчитала страховая компания за ущерб после ДТП мало. Я обратился к судебному эксперту который имеет сертификат по специальности 13,1 авто техническая экспертиза обстоятельств ДТП, 13.4 оценка ущерба восстановительного ремонта после ДТП или же мне нужно было искать другого эксперта.

Читать ответы (1)

Эксперт по авто завысил оценку на более 300 т.р.в разрез с рекомендациями Центробанка

Эксперт (авто) сделал оценку авто. Завысил сумму более 300 т.р. Сделал в разрез рекомендациям центробанка. В суде этот отчет не принял судья хотя эксперт настаивал (категорично) что его отчет и есть та реальная сумма возмещения ущерба. Можно привлечь эксперта к ответственности.

Читать ответы (2)

Вопросы о проведении оценки скрытых повреждений автомобиля после выплаты ОСАГО - права страховой

Нужна помощь юриста в вопросе ОСАГО. В результате дтп, страховая компания неохотно провела оценку ущерба, в установленный срок выплатила возмещение. В процессе оценки были указаны только видимые повреждения, хотим провести дополнительную оценку скрытых повреждений. Авто не находу. Вопросы следующие: - Обязана ли страховая прислать эксперта для оценки? - Можем ли мы самостоятельно разобрать авто для оценки скрытых повреждений, не прибегая к услугам СТО? - Каков порядок проведения процедуры?

Читать ответы (1)

Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Моему авто был причинён ущерб не при ДТП. Я обратился к независимому эксперту, затем в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. В итоге, по заключению этого эксперта получилось, что пластиковый спойлер багажника, который был сильно разбит, - подлежит ремонту, а не замене. Сталкиваюсь с подобным впервые... Даже страховые компании за немного порванный пластик назначают обычно замену детали. А тут ремонт! Юристы говорят что нельзя после этого оспаривать решение этого эксперта. Но факт занижения стоимости налицо. Из ущерба убрали деталь стоимостью 40 тысяч и поставили её ремонт. (Повторюсь, что спойлер был сильно разбит). Здесь либо ответчик предоставил поддельные фото для экспертизы, либо эксперт был как то мотивирован для подобного заключения... (Второй эксперт делал оценку по фотографиям, которых я даже не видел. Ответчик сам обращался ко второму эксперту) Как сейчас можно оспорить это заключение и решение суда? Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ страховой компании в выплате после ДТП - можно ли требовать пени и другие компенсации?

Ставрополь - онлайн услуги юристов