Видео с личного телефона инспектора в качестве доказательств - процессуальное нарушение и фальсификация

• г. Омск

Ожидаю суда по ч 1 ст 12. 26 в качестве доказательств по делу инспектор предоставил видео с своего личного телефона. В информации к видео указанно что оно снято в 4:53 а в протоколе в 3:00. Может ли это использовать как процессуальные нарушение? На одном из видео проподает звук на периуд 4 сёк, является ли это фальсификацией?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ув. Евгений, процессуальное нарушение конечно есть. Но он может заявить, что время на телефоне было настроено неверно. Увы, но если нет иных нарушений, то скоро станете пешеходом.

Спросить

Евгений Вам необходимо заявить ходатайство о признании доказательства недопустимым. Суды к сожалению по разному относятся к такой смтуации. Засисит от иных доказптельств. Ознакомится с протоколом и т.д. Есть практика вышестоящих судов о том что д.б. видиорегистратор и не личное средство записи. Также о непрерывности записи. Но если все другое доказывает суд просто допустит и это док-во.

Спросить
Роман
10.02.2014, 10:01

Вопрос о законности выдачи постановления без предоставления протокола и уведомления об отказе в рассмотрении

Инспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена Николаевна
19.10.2018, 11:25

Возможность опротестовать запись, сделанную на мобильный телефон с монитора компьютера, в качестве доказательства в суде

Инспектор дпс предоставил в суде запись в качестве доказательства. Запись была сделана на мобильный телефон с монитора компьютера. Можно ли опротестовать это видео и признать его как недопустимое доказательство? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
15.02.2016, 09:38

Отсутствие видеофиксации и свидетелей - является ли спорный протокол инспектора ГИБДД о нарушении водителя действительным?

Если инспектор ГИБДД увидел нарушения для водителя автомобиля составил протокол а водитель не согласен и у инспектора нет доказательства в виде видеофиксации нарушения и водитель в протоколе написал что он не согласен. Вопрос -- является ли такое нарушение действительным где слова инспектора против слов водителя нет свидетелей и нет видеофиксации?
Читать ответы (1)
Мария
21.05.2018, 20:59

Несоответствие процессуальных норм - неиспользование основного доказательства в суде 1-й инстанции в уголовном деле

В суде 1-й инстанции не исследовалось основное доказательство по уголовному делу - видео, имеющееся в материалах уголовного дела. Является ли это процессуальным нарушением.
Читать ответы (2)
Никита
10.02.2015, 22:52

Какие последствия возникают при ошибке в протоколе в постановлении суда?

В постановлении суд ссылается на протокол 11.01.15, в протоколе ошибка и написано что он составлен 11.01.14. является ли это процессуальным нарушением, или можно отменить решение суда по административному нарушению?
Читать ответы (2)
Наталья
26.08.2010, 16:37

На меня составили протокол об административном правонарушении по ст 17.3 п 2 протокол в течении 3 дней не выслали-нарушили

На меня составили протокол об административном правонарушении по ст 17.3 п 2 протокол в течении 3 дней не выслали-нарушили процессуальный закон Я ходатайствовала чтобы на основании нарушения процессуального закона судья Мирового суда не выносила постановление по протоколу по административном правонарушении И ОТМЕНИЛА ПРОТОКО А она не смотря на процессуальное нарушение норм вынесла решение и оштрафовала Я подала апиляционную жалобу в федеральный суд и так же ходатайствовала чтобы суд отменил решение мирового судьи на основании нарушения процессуальных норм-но суд оставил в силе решение мирового судьи Правильно ли суды вынесли решение и как составить кассационную жалобу по данному делу чтобы подать в областной суд чтобы на основании нарушения процессуальных норм обл суд отменил решения мирового и федерального суда.
Читать ответы (1)
Дмитрий
03.10.2008, 01:35

Недостоверность представленных ГАИ доказательств - как защититься в суде от лишения прав?

В суд в качестве доказательства нарушения (выезд на встречную полосу в нарушение правил) ГАИ направило фото якобы с видео. Никаких сопроводительных документов (где, когда, кем осуществлялась съемка) не представлено, в протоколе о съемке не указано. Машина на фото того же цвета и марки, но номер не виден. Может ли данное фото являться доказательством. Кроме того, в показаниях, отобранных у свидетеля не указаны его документы, кем бралисьт показания, самого свидетеля в момент составления протокола не было (это подтверждается показаниями других 3-х свидетелей с нашей стороны), адрес его в различных документах (протокол, показания) различный,. Кстати по протоколу он проживает в одной квартире с инспектором, составлявшим протокол и другим свидетелем (кстати оказавшимся вторым инспектором этого экипажа). Суд ходатайство о вызове этого "свидетеля" (да и второго "свидетеля" - инспектора) в суд не удовлетворил. Аппеляция решение мирового суда о лишении прав оставила в силе. Что делать дальше, как доказать недостоверность доказательств, представленных ГАИ.
Читать ответы (1)
Алексей Сергеевич
03.04.2014, 08:03

Спор о наличии брызговиков - можно ли обжаловать протокол и обнулить его через суд?

Вчера меня остановил инспектор. У меня не было задних брызговиков, но я это нарушение устранил на месте. Но инспектор мне всё равно выписал протокол, постановление. Я написал что не согласен с нарушением и сделал фотографии где видно что у меня имеются брызговики. А у инспектора нету не каких доказательств (фото, видио и т.д) Если я обращусь в суд то обнулят протокол?
Читать ответы (1)
Вероника
20.04.2016, 09:44

Что делать, если при получении отремонтированного телефона звук не работает?

После покупки отдали телефон обратно в магазин для проверки качества звука с плеера, звук не работал. Когда пришла забирать телефон после экспертизы, в акте указано, что звук исправен. Должна ли я проверять при выдаче телефона в присутствии продавца качество звука? Я проверила в его присутствии, звук не работает. Как быть? Забирать телефон с неисправностью? Или отказаться, и предъявить встречную претензию? Спасибо.
Читать ответы (1)