Возможность снизить требование о возмещении ущерба в ДТП в результате неправильного расстояния - анализ ситуации

• г. Москва

Произошло ДТП. Я виновница, въехала в зад Мазде. От удара Мазда въехала в автомобиль, который стоял перед ней. Хозяин Мазды требует возмещение ущерба за ремонт и передней и задней части. Могу ли я сослаться на то, что он не соблюдал дистанцию и выплатить только за повреждение задней части?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ксения, согласно ПДД, в частности, п. 9.10., водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Несоблюдение дистанции (интервала) между ТС, движущимися в попутном направлении, является одной из наиболее распространенных причин столкновения ТС. Например, при скорости движения ТС 60 км/ч считается безопасной дистанция в 33 м, а при скорости, например, 90 км/час (при времени реакции водителя примерно в 2 сек. и обычном дорожном покрытии) - около 45 м. Действует правило: водитель должен держать дистанцию в указанных случаях при движении своего ТС (в метрах) не меньше половины значения скорости (в км/ч). Вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства (состава транспортных средств) длиной более 7 м должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу. Это требование не действует при движении по участкам дорог, на которых запрещается обгон, а также при интенсивном движении и движении в организованной транспортной колонне (п.9.11).

Если Вы сможете доказать, что кем-то несоблюдены ПДД, то, да.

Спросить
Юрий
24.10.2012, 18:20

Считаю, что такие повреждения Мазда получила в другом месте, а на парковке только подставилась для фиксации ПДД.

Во дворе домов Лада съезжала задом с парковки, ей под бампер из-за угла подсунулась Мазда. На Мазде повреждена правая передняя дверь, правая задняя дверь и заднее крыло. (обшивка). На Ладе ничего не повреждено. Расстояние от угла выезда Мазды до столкновения 6 метров, т.е 1 сек. движения. Считаю, что такие повреждения Мазда получила в другом месте, а на парковке только подставилась для фиксации ПДД. Кто что нарушил, если считать только Маневр?
Читать ответы (1)
Татьяна
28.08.2012, 00:56

И вообще у меня страховой случай только с Маздой или есть вероятность, что признают виновной Тайоту и мне выплаты будут от нее?

Ситуация такая… Столкнулись две машины на соседней полосе (Мазда догнала Тайоту-Тайота затормозила, а водитель Мазды поздно среагировал и догнал ее!) после удара Мазда выехала на мою полосу и я въехала в зад Мазде ( ( (Своей полосы я не покидала! Гаишники выдали справку об аварии, где написано, что Тайота нарушила правила перестроения, а я и водитель Мазды правил ПДД не нарушали. У меня передо мной вообще никого не было… они по соседней полосе двигались… и потом бац… после удара Мазда передо мной и вылетела Признают ли меня виноватой по отношению к Мазде, ведь я въехала взад ей, или нет? Получу я возмещение по страховке или за свой счет придется ремонтироваться? За постановлением о виновниках ДТП только через неделю сказали явиться ( ( ( (Гаишники тормозной путь не мерили… и в справке написали что ничего не нарушала… обидно будет если не выплатят ( ( ( (они могут ведь с Маздой обоюдку сделать наверное ( ( ( (и то что в справке написано, что я правил ПДД не нарушала — это признание того что я не виновата? Или еще могут и виноватой сделать? И вообще у меня страховой случай только с Маздой или есть вероятность, что признают виновной Тайоту и мне выплаты будут от нее?
Читать ответы (1)
Вадим
22.03.2021, 15:05

Кто должен возместить ущерб - определение ДПС в случае ДТП с нарушением ПДД и отсутствием владельца на месте происшествия.

Произошло ДТП около моего подъезда, сотрудники ДПС вынесли определение, где говорится: водитель Газели двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий с нарушением ПДД автомобиль Мазда, мазда получила повреждения и я являюсь её собственником, в момент ДТП меня в автомобиле не было. Возместят ли мне ущерб по ОСАГО, учитывая что я оставил Мазду у подьезда с нарушением правил ПДД? Спасибо!
Читать ответы (3)
Владимир
02.07.2008, 21:30

Судебное разбирательство - Водитель мазды отрицает свою вину после аварии на плохой дороге

Я двигался на своей 9 в правом ряду в это время меня обгоняла мазда на очень высокой скорости, в месте обгона была очень плохая дорога плюс небольшой поворот в левую сторону (гр.10). Во время обгона его подкинуло и кинуло в мою сторону, у него повреждено правое заднее крыло и глубокая царапина на правой передней двери, а у меня заднее левое крыло вследствии удара и переднее левое крыло спереди вследствии удара по мазде после того как меня к ней начало разворачивать. В гаи признали водителя мазды виновным. Прошло уже 3 месяца, сейчас я начал делать свою машину, а водитель мазды теперь начал утверждать, что это я сдал влево и тем самым повредил его авто. В суде назначили трасологию по фото, что мне делать, вдруг он уже договорился с экспертами. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Иван
16.06.2009, 10:51

И на запросы владельца Мазды в следственные органы говорят что решение по Вашему вопросу еще не принято.

Как разобраться в данной ситуации. Произошло ДТП с участием трех машин-Мазда, Десятка, Камаз. Мазда ехала по левому ряду и сбавила скорость поскольку на дороге оказалось повреждение дорожного покрытия. Десятка сидя на хвосте, видя это это начала перестраиваться в правый ряд по которому двигался Камаз, причем не убедившись в безопасности маневра. Камаз шел груженный и на спуске. Вследствии чего у него на пути оказалась Десятка. В право он уйти не мог поскольку там был обрыв. Он применил экстренное торможение. В результате Мазда получила значительные повреждения, у Десятки задняя часть и пострадал несовершеннолетний пассажир, Камаз и водитель не пострадали. Камаз признали виновным по отношению к Мазде. Теперь вот уже на протяжении двух лет владелец Мазды не может получить страховое возмещение поскольку ему не выдают необходимых документов (протокол, постановление и др.). Владелец Десятки возбудил уголовное дело против водителя Камаза, оно было приостановлено. И на запросы владельца Мазды в следственные органы говорят что решение по Вашему вопросу еще не принято. Правамерны ли действия сотрудников ГИБДД и следственных органов и их действия по не предоставлении документов. И что действительно пока не будет решен вопрос между Десяткой и Камазом владельцу Мазды не выдадут документы. И как долго они могут устанавливать виновника в ДТП? Заранее благодарен за любую помощь!
Читать ответы (1)
Гульшат
23.01.2013, 15:44

Написание искового заявления для возмещения ущерба и признания виновным водителя Мазды

Я на автомобиле попала в ДТП. Водитель автомобиля Мазда на красный свет светофора совершил наезд на мое авто. Водитель Мазды не признал вину, привел трех свидетелей, которые засвидетельствовали, якобы он уехал на зеленый свет (Свидетели ложные) Инспектор ГИБДД вынес постановление о прекращении производства в отношении нас обоих. Я хочу чтоб страховая компания водителя Мазды возместила нам ущерб. Мне необходимо написать исковое заявление и в резолютивной части попросить суд признать виновным водителя Мазды?
Читать ответы (1)
Кристина Юрьевна
17.05.2016, 14:32

Выплата по ОСАГО в случае ДТП, совершенного виновниками в январе 2016 г.

Скажите пожалуйста, что может выплатить страховка по ОСАГО, заключенная в январе 2016 г. если: мы виновники ДТП, въехали в мазду, которая вообще не застрахованная, а мазда от удара выехала на встречку и сбила байк? Водитель байка не пострадал, и собирается писать заявление на выплату в страховую компанию виновника ДТП. Положенно ли какая нибудь выплата виновнику ДТП?
Читать ответы (1)
Константин
03.07.2012, 14:39

Как определить ответственность и оплату за ремонт после аварии на перекрестке?

Интересует следующая ситуация: На перекрестке на полном ходу в заднюю часть моего автомобиля въехал другой автомобиль, от удара мой автомобиль ударил впереди стоящий джип. Поврежден задний бампер а также передний бампер, капот, фары. Дистанция до автомобиля спереди была около 2-х метров. Вопрос следующий: Кто по закону будет оплачивать ремонт передней части моего автомобиля? У джипа который стоял спереди ни каких повреждений нет.
Читать ответы (2)
Андрей
18.12.2013, 22:50

Происшествие на дороге - Что делать, когда удар пришелся в пластмассовую накладку крыла, но вину возложили на вас?

Ехал по крайне правой полосе на Газели, слева начала щимиться мазда, всего два ряда, слева мазды ехал поток автомобилей. Ехали в одном направлении. Мазда почти меня обогнала, и тут ее немножко занесло, удар пришелся мне в пластмассовую накладку крыла, у мазды царапины заднего бампера сбоку, заднего крыла. В гаи решили что я не прав. Что делать?
Читать ответы (1)
Нурислам
31.07.2013, 18:36

Вопрос возмещения утраты товарного вида машины после ДТП и ответственность ОСАГО.

Я виновник ДТП, выезжая со двора задним ходом зацепил Мазда 6 и ВАЗ 2109. У мазды передняя и занняя дверь царапина и вмятина небольшая, а у ваз 2109 помял крыло, дверь и зеркало заднего вида. Я застрахован по ОСАГО. Владелец мазды требует возместить утрату товарного вида авто. Выплатит ли Осаго УТС пострадавшему мазды? И если сумма ремонта обоих ТС включая сумму об утрате товарного вида мазды превысит сумму в 160 000 руб, то с кого ее взыскают?
Читать ответы (1)