
Возможность снизить требование о возмещении ущерба в ДТП в результате неправильного расстояния - анализ ситуации
Произошло ДТП. Я виновница, въехала в зад Мазде. От удара Мазда въехала в автомобиль, который стоял перед ней. Хозяин Мазды требует возмещение ущерба за ремонт и передней и задней части. Могу ли я сослаться на то, что он не соблюдал дистанцию и выплатить только за повреждение задней части?
Ксения, согласно ПДД, в частности, п. 9.10., водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Несоблюдение дистанции (интервала) между ТС, движущимися в попутном направлении, является одной из наиболее распространенных причин столкновения ТС. Например, при скорости движения ТС 60 км/ч считается безопасной дистанция в 33 м, а при скорости, например, 90 км/час (при времени реакции водителя примерно в 2 сек. и обычном дорожном покрытии) - около 45 м. Действует правило: водитель должен держать дистанцию в указанных случаях при движении своего ТС (в метрах) не меньше половины значения скорости (в км/ч). Вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства (состава транспортных средств) длиной более 7 м должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу. Это требование не действует при движении по участкам дорог, на которых запрещается обгон, а также при интенсивном движении и движении в организованной транспортной колонне (п.9.11).
Если Вы сможете доказать, что кем-то несоблюдены ПДД, то, да.
Спросить