Операционист Банка похитил деньги из авансовой пачки - что грозит сотруднику и почему вызвали через 3 дня?

• г. Саратов

Операционист Банка похитил денежные средства из своей авансовый пачки, с которой он работает каждый день. Через день случилась ревизия, по камерам обнаружили как Операционист вложил эти деньги перед пересчётом с ревизором. Назначили служебное расследование. Пригласили работника правоохранительных органов. Операциониста сначала отправили в отпуск за своей счёт пока идёт служебное расследование, а через 3 дня резко вызвали. На каких основаниях? Сотрудник просто сидит и ничего не делает. Неужели служебное расследование не может проходить без присутствия работника на месте? И что грозит сотруднику? Недостача по факту внесена.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вызвать могут представители правоохранительных органов, но не начальник.

Спросить

Ответов на каком основании вызван сотрудник, ни зам ни руководитель не дают. Куда можно пожаловаться?

Спросить

Сотрудника как минимум уволят, в худшем случае возбудят дело уголовное по покушению на кражу. Если сотрудника вызывают при проведении проверки он обязан явится, т.к. он пока является сотрудником учреждения.

Спросить

Саратов - онлайн услуги юристов

Мария
16.09.2017, 15:47

Вопросы о правах и привилегиях сотрудников при проведении служебного расследования

Может ли один сотрудник предприятия проводить служебное расследование и давать заключение? Должны ли работника перед служебным расследованием знакомить с приказом о назначении служебного расследования?
Читать ответы (1)
Ксения Фаритовна
28.05.2014, 20:16

Банковский операционист отклоняет претензии о неправильном проведении платежа - как доказать ошибку и вернуть деньги?

В одном из отделений банков был произведен платеж (оплата на счет кредитной карты) на сумму 1300 р. Операционисту были предоставлены денежные средства в указанном объеме и карта, на которую должно было быть произведено зачисление. Операцию произвели, но как выяснилось позже-было произведено не зачисление, а снятие наличных на эту же сумму. Операционист отказывается признавать факт ошибки проведения операции, ссылаясь на то,что по кассе у них все ровно. Как доказать ошибку и вернуть денежные средства? Как утверждают в банке-окно операциониста не находится под видеонаблюдением, поэтому просмотреть запись и доказать факт внесения денег якобы невозможно.
Читать ответы (1)
Оксана
25.03.2013, 20:51

Нарушение положения № 318 - Как правильно написать объяснительную в связи с проведением расходно-кассового ордера

Как правильно написать объяснительную. Я нарушила положение № 318 от 24.04.2008 г. глава 5. Выдача денежных средств со счета клиента. В офис банка обратился клиент о закрытие карточного счета к операционисту, клиент написал заявление на закрытие карты, подписал расходно-кассовый ордер, но в кассу отказался идти сказал, что копейки ему не нужны (со слов операциониста). Операционист подошел ко мне в кассу объяснил всю ситуацию, сказал, что если 0,02 копейки останутся на счете, то карточный счет не закроется. Я после этого провела расходно-кассовый ордер в размере 0,02 копейки в программе без присутствия клиента.
Читать ответы (2)
Евгений Владимирович
28.05.2014, 14:25

Отказ в совершении операции из-за требования операциониста предъявить паспорт в руки - законность действий сотрудника Сбербанка

В Сбербанке при попытке внести денежную сумму на свой вклад через операциониста он потребовал от меня паспорт. Я предъявил паспорт в развернутом виде. Операциониста это не устроило. Он потребовал паспорт лично вруки для проверки его на каком то оборудовании. На мой отказ передать паспорт операционисту в руки мне отказали в совершении операции. Законны ли действия сотрудника банка.
Читать ответы (1)
Анастасия
01.06.2017, 02:32

Какую часть расчета может удержать работодатель при увольнении сотрудника, осужденного за кражу из кассы?

С сотрудником заключен договор о полной материальной ответственности (он имеет доступ к ТМЦ и денежным средствам). После проведения инвентаризации денежных средств в кассе зафиксирована недостача 105000 руб. Составлен акт, запрошены объяснительные, сотрудник в своей объяснительной признал тот факт, что брал деньги из кассы. Сотруднику начислен расчет при увольнении. Какую часть расчета работодатель может удержать в счет возмещения ущерба? Сумма ущерба превышает среднемесячный заработок сотрудника. Сотрудник возмещать ущерб отказывается, и просит выдать расчет в полном объеме. Работодателем написано заявление в полицию по факту кражи.
Читать ответы (2)
Полина
13.09.2016, 10:01

Сотрудники ОСБ СИЗО заметили пронос домашней пищи заключенным и обнаружили сотовые телефоны.

Сотрудники ОСБ СИЗО зафиксировали факт проноса домашней пищи заключенным в камеру. Затем сотрудники ОСБ провели в камере проверку и обнаружили запрещенные предметы (сотовые телефоны). Сейчас этого сотрудника отстранили от работы, ведется служебное расследование. Данный сотрудник пищу проносил по просьбе подруги. Сам заключенный дал объяснение, в котором указал, что инициатором проноса пищи была эта самая подруга, о наличии сотовых телефонов сотрудник СИЗО, который передавал пищу ничего не знала. Подскажите, чем это все грозит этой девушке, по инициативе которой передавали пищу домашнюю и можно ли будет ей уехать на отдых за границу,?
Читать ответы (2)
Марина
04.06.2011, 08:57

Операционист банка угрожает после совершения перевода - мои права и действия

Хотела положить в банке деньги на счет подруги, но в банке по каким то причинам не смогли провести перевод. И я потратила деньги на другое. Сечас звонят из банка, говорят что перевод был совершен и требуют чтобы привезла эти деньги. Операционист который звонит угрожает службой безопасноси банка. Сейчас денег у меня нет. Насколько правомерно требование банка, угрозы со стороны операциониста? Насколько юридически правомерны действия операциониста и должна ли я платить за ее ошибку? Куда обращаться чтоб прекратились угрозы с ее стороны?
Читать ответы (3)
Ольга Геннадьевна
19.06.2014, 17:35

Несправедливое обвинение - Как доказать свою непричастность в хищении после проведенной ревизии?

Перед тем как пойти в отпуск у нас с напарницей была проведена ревизия на отделе, в результате которой недостачи выявлено не было. Опись подписана ревизором. С отпуска я решила не выходить. Вчера меня вызвали в магазин и сказали что в данный момент проводиться ревизия по факту того что напарница заявила о том что я якобы весь год приписывала товар и именно поэтому ревизии проходили хорошо. Все предыдущие ревизии тоже подписаны ревизором. После проверки выяснилось что в магазине действительно имееться недостача. Причём в больших размерах. Как мне доказать свою непричастность? Могут ли они подать на меня в суд по факту хищения, если после ревизии перед отпуском я больше не работала. Могут ли признать все предыдущие ревизии недействительными.
Читать ответы (1)
Елена
22.11.2016, 17:59

Действия сотрудника банка - снятие денег счетов клиентов подделывая подписи. Какова возможная ответственность?

Сотрудник банка, являющийся материально-ответственным лицом по договору, снимал денежные средства со счетов клиентов подделывая подписи. На момент подачи заявления от клиента о пропаже и возвращении денежных средств на его счет, деньги работник банка уже вернул обратно на счет. Началась проверка по данному заявлению клиента. Что грозит данному сотруднику?
Читать ответы (2)
Мария
09.09.2017, 09:57

Роль руководителя в ознакомлении сотрудника с документами служебного расследования перед вынесением дисциплинарного взыскания.

Должен ли руководитель знакомить сотрудника с документами служебного расследования перед вынесением дисциплинарного взыскания? А также должен ли руководитель создать приказ о служебном расследовании и ознакомить с ним сотрудника, в отношении которого проводится это служебное расследование?
Читать ответы (1)