Есть ли такое право и какой закон дает право истцу непосредственно на заседании или в содержании своего гражданского иска доказывать а суду изучать и устанавливать законность/незаконность, правомерность/неправоменрость, соответствие несоответствие УПК РФ постановления/постановлений МВД?

Право истца в гражданском иске по 1069-1070

Возможность доказывать незаконность акта/постановления в гражданском иске по 1069/1070

Если иск гражданский подается по 1069/1070 вправе ли истец прямо в иске или на судебном заседании доказывать незаконность акта/постановления На который он ссылается как на документ который повлек ущерб? Или суд затребует официальный документ например надзорного органа о том что нарушения в постановлении были? Или прямо на заседании суд рассмотрит доводы истца и будет устанавливать неправомерность постановления и как следствие ущерб и удовлетворения иска об ущербе?

Читать ответы (1)

Может ли заинтересованное лицо подать гражданский иск против госоргана и доказывать неправомерность постановления

В праве ли истец заинтересованное лицо подать гражданский иск по ст 1069/1070 в отношении госоргана и при этом в этот же иске доказывать незаконность не правомерность постановления госоргана ссылаясь на КАС 22? Незаконность постановления прокуратурой не подтверждена но у истца есть доказательства неправомерности/незаконности.

Читать ответы (6)

Как убедить суд в несоответствии практики с законом в гражданском деле.

В случае если заинтересованное лицо подает в суд на госорган ввиду неправомерности праквового акта/постановления, но при этом официально данный акт не признан незаконным, чем мотивировать обязанность суда в рассмотрении данного гражданского дела изучить исследовать все факты и устанавливать (установить) незаконность неправомерность несоответствие данного правового акта (для правильного разрешения гражданского дела)?

Читать ответы (1)

Как подать гражданский иск в случае неправомерности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

Если вред причинен нормативным актом, то для подачи иска о возмещении вреда необходимо решение суда о признании данного акта незаконным. Но если вред причинен содержанием материалов дела об отказе в возбуждении уголовного дела (проверка проведена с нарушениями), можно ли сразу подавать гражданский иск об убытках в виду неправомерности постановления? Или сначала нужно решения суда о признании незаконности нарушений законодательства в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела? Или же суд в рамках гражданского иска обязан будет изучить доводы истца и установить факт неправомерности (незаконности, не соответствия действующему законодательству) данного постановления, которое послужило убытками ущербом истцу?

Читать ответы (2)

Адвокат обжаловал постановление о возбуждении уголовного дела, но суд отказал

Адвокат действующий в интересах своего подзащитного обжаловал в судебном порядке постановление о возбуждении уголовного дела ст 125 УПК, указав на незаконность постановления. Суд отказал, мотивирую, что адвокат не имеет самостоятельного права обжалования постановления. Адвокат вправе самостоятельно обжаловать постановление?

Читать ответы (3)

Какой закон регулирует незаконность при ошибке о дате в постановлении следователя?

Если в постановлении следователя допущена ошибка о дате открытии уловного дела, написана не та дата. Можно ли считать данное постановление законным? Какой закон говорит о незаконности в данном случаи, если допущена подобная ошибка в постановлении следователя, говорящая о не законности данного документа?

Читать ответы (1)

Ошибка в дате открытия дела в постановлении следователя о назначении медицинской экспертизы – есть ли законность?

Если в постановлении следователя о назначении медицинской экспертизы допущена ошибка в дате открытии уловного дела, написана не та дата. Можно ли считать данное постановление законным? Просто по данному постановлению о назначении экспертизы собственно повелась экспертиза. И только после ее проведения копия была получена на руки. Какой закон говорит о незаконности в данном случаи, если допущена подобная ошибка в постановлении следователя, говорящая о не законности данного документа?

Читать ответы (1)

Ошибочно указанная дата в постановлении о назначении медицинской экспертизы - возможность признать постановление незаконным

Если в постановлении следователя о назначении медицинской экспертизы допущена ошибка в дате открытии уловного дела, написана не та дата. Можно ли считать данное постановление законным? Просто по данному постановлению о назначении экспертизы собственно повелась экспертиза. И только после ее проведения опия была получена на руки. Какой закон говорит о незаконности в данном случаи, если допущена подобная ошибка в постановлении следователя, говорящая о не законности данного документа?

Читать ответы (1)

Неправомерность постановления полиции привела к убыткам гражданина

Отдел полиции признает гражданина причастным к ущербу. На основании данного постановления с гражданина заявитель/заинтересованное лицо взыскивает сумму. Гражданин через прокуратуру отменяет постановления отдела полиции указав на неправомерность, прокуратура соглашается, направляет на новую проверку. Новая проверка в последствии так же проведена с нарушениями УПК РФ. Гражданин теперь хочет подать гражданский иск на полицию с целью возмещения убытков ущерба которые он понесет ввиду рпешения по иску в отношении него, которое основывалось на первом постановлении полиции. Как юридически обосновать суду, что новое постановление являет собой причину убытков (т.е. причину существования гражданского иска к гражданину), несмотря на то, что то постановление на котором иск основывалось не существует, на его месте сейчас новое постановление по результатам новой проведенной проверки?

Читать ответы (1)

Мировой судья отказал в рассмотрении замечаний по протоколу с формулировкой о праве на частичное составление протокола

Это законно? Мировой судья отказал в рассмотрении замечаний на протокол с формулировкой что право суда изготовлять протокол по частям, поэтому пропущены сроки подачи замечаний на протокол всех частей протокола (8 заседаний) кроме последнего заседания. Это законно? Уже два суда апелляции, подтвердили законность этого, кассация промолчала. Как найти ссылку на незаконность постановления в таком толковании ст 260 упк рф.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Право истца в гражданском иске по 1069-1070

Иркутск - онлайн услуги юристов