После процедуры освидетельствование с гаи есть ли смысл ехать в больницу и проходить независимое медицинское освидетельствование.

199₽ VIP

Здравствуйте,

Конечно есть смысл, особенно если вы находитесь в трезвом состоянии, а вам вменяют то, чего нет

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте, уважаемый Сергей! Есть смысл, если результаты показали состояние опьянения. В идеале в течение 2 часов с момента остановки. Однако если освидетельствование на месте Вас не устроило (ст.27.12 КоАП РФ), а Вы не были согласны с результатами либо инспектор полагал, что есть состояние опьянения, то должны были направить на медицинское освидетельствование. Если этого не было сделано, то тем более нужно его пройти, пусть и по собственной инициативе. Тогда появится шанс вернуть права, т.е. его могут не лишить в суде.

Здравствуйте, Сергей!

Все зависит от конкретной ситуации. Иногда есть смысл иногда нет.

Смотря сколько времени прошло.

Т.к. понятно, что независимое освидетельтвование делается позже чем в больнице.

Как правило это бесполезная трата времени и денег.

Надо иным образом пытаться доказать свою невиновность. Либо развалить дело.

Искать процессуальные нарушения, недостаточность доказательств (ст.1.5, 26.2 КоАП РФ)

Да, есть смысл, если прошло не много времени после освидетельствования. Согласно ст. 25.1 КОАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства

Здравствуйте! Все зависит от того, какое количество промиле у ВАс нашли, и нашли/ли?*!

Суть в том, что освидетельствование в ГИБДД проводится по определенной процедуре. НАрушена ли она?

Что Вы хотите доказать повторным освидетельствование в больнице?

КАкой прибор использовало ГИБДД в ходе освидетельствования также нужно обратить внимание?!

Изучая судебную практику отмены постановлений и решений судов по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, я обратил внимание на очень интересное определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 г. №4 а-72/2014, которым была рассмотрена жалоба в порядке надзора защитника А. Т. А., действующего в интересах ФИО 1, на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 31.10.2013 г. и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17.12.2013 г., вынесенные в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Названным определением Ленинградского областного суда установлено, что ни мировой судья, ни судья городского суда не установили правильность измерений проведенного 25 августа 2013 года у С. В. исследования на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе и какому значению суммарной погрешности измерений, выражаемых в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха, соответствуют ранее зафиксированные результаты исследований, указанные в акте в промиллях.

Согласно пункту 7 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Минздрава России № 308, при освидетельствовании могут использоваться зарегистрированные изделия медицинского назначения индикации и измерения и медицинские технологии, разрешенные к применению.

А вообще фактически по делам данной категории процесс доказывания крайне сложен, порой просто суды привлекают к ответственности несмотря на любые нарушения!

Вы спрашиваете, если вы в этом смысл Есть или нет смысла-здесь все зависит от конкретной ситуации.

Смысл есть, если нарушен порядок освидетельствования, установленный

Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459)

Смысл также есть, если в пределах статистической погрешности Допустимое регистрируемое количество алкоголя в организме водителя, при котором можно избежать наказания в 2020 года составляет: Менее 0,3 грамма алкоголя на литр крови или менее 0,16 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

Постановление

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов

I. Общие положения

II. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов

III. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

IV. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в организациях здравоохранения и оформление его результатов

Правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Сергей!

Если вы не уверены в этом освидетельствовании, которое показало недопустимые промили, нет сертификата на прибор, или его проверка осуществлялась не в установленные сроки или трезвы, а прибор показал, что вы пьяны, то конечно нужно пройти в другом месте повторно, в течении двух часов, ст.1.5 КоАП. И результаты повторного "чека" показать в суде.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Удачи!

То есть если я приеду в больницу и у меня ничего не покажет, то что делать дальше.