Незаконный обыск в арендованной квартире - что делать и как защитить свои права?

• г. Вологда

Вопрос такой: следователь произвел обыск в квартире, которую я арендовал по договору и которая фактически являлась моим жилищем. Постановления суда ни до, ни после обыска не было. Следователь сказал, что ему достаточно согласия собственника квартиры. Но собственник в квартире не проживал. Проживал только я, следовательно собственник не имел права дать согласия на обыск моего жилища. А жилище неприкосновенно согласно конституции РФ. Законны ли действия следователя? Можно ли их обжаловать и признать обыск незаконным?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Согласия собственника на проведение обыска не требуется, если на руках у следователя если либо судебное постановление на разрешение производства обыска, либо постановление о производстве обыска в неотложных случаях, в этом случае после окончания обыска следователь в течение суток уведомляет о проведении такого обыска прокурора и суд, а также обращается в суд с предоставлением протокола обыска и иных документов для того, чтобы суд признал обыск законным, иначе всё, что было изъято в ходе такого обыска, будет признано недопустимыми доказательствами.

Следователь должен дать ознакомиться с постановлением о производстве обыска лицу, которое находится в квартире, либо проживающему в ней, либо собственнику, если он есть, а если собственника нет, то следователь может его уведомить о том, что в его квартире произведён обыск, но не более того, даже если собственник квартиры не согласен с проводимым обыском, это не имеет значения, обыск есть обыск, скорее всего, вы неправильно поняли следователя.

Конституция тут не при чём, обыск законен, если он проведён с соблюдением необходимой процедуры, прописанной в УПК РФ.

Проведённый обыск несомненно можно обжаловать в прокуратуру и в суд, для этого вам понадобятся как минимум копия протокола обыска, которую вам должен был выдать под роспись следователь, а также ходатайство, если вам интересно, подробности мы можем обсудить в личных сообщениях.

Спросить
Андрей
29.03.2019, 20:31

Обыск в арендованной квартире без согласия и постановления суда - законность и право на неприкосновенность жилища

В квартире, которую я арендую по договору найма жилого помещения произвели обыск. Моего согласия на обыск не было. Постановления суда не до не после обыска так же не было. Было только разрешение собственника квартиры. Законен ли такой обыск? Квартира является моим жилищем, а жилище неприкосновенно?
Читать ответы (1)
Олег
15.11.2016, 15:08

Жилищный обыск без присутствия хозяина и наркотики - суд признал его законным и вынес приговор

Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
Читать ответы (2)
Алексей
06.06.2017, 20:49

Незаконный обыск в квартире - почему суд не признал действия следователя незаконными?

Через суд я доказал, что действия следователя при обыске в квартире были незаконными, но суд обыск признал законным. Разве суд не обязан признать обыск незаконным, так как действия следователя приняты незаконными?
Читать ответы (6)
Shurik
02.05.2016, 15:04

Законность действий следователя - допрос и обыск одновременно в жилище собственника

С 18:45 до 21:45 в жилище произведен обыск в жилище подозреваемого где он зарегистрирован (сын собственника). Непосредственно при производстве обыска, был допрошен собственник жилья, о чем составлен протокол допроса с 19:30 по 19:45. Законны ли действия следователя? Можно ли проводить допрос и обыск одновременно, при этом отвлекая собственника жилья от наблюдения за оперативниками, которые проводили в данный момент обыск?
Читать ответы (1)
Александр
08.02.2016, 21:39

Компетенция следователя и оперативного сотрудника при проведении обыска - нарушение УПК РФ и последствия

Кто должен проводить обыск в жилище следователь или опера? В ст. 182 упк рф сказано о том что следственные действия проводит следователь. Ну даже если с поручения следователя был произведён обыск в жилище, но в поручении не указано на каком основании (я имею в виду судебное постановление на обыск). является ли это нарушением упк, и какие последствия могут быть? Протокол обыска можно признать как недопустимое доказательство по уг. делу?
Читать ответы (1)
Владимир
05.08.2017, 19:31

Ответственность следователя за незаконный обыск при вынесении постановления о не отложном следственном действии

Ответственность следователя, который вынес постановление о не отложном следственном действии, произвел обыск в жилище, а суд признал обыск незаконным.
Читать ответы (1)
Елена
14.02.2018, 13:30

Вопрос о праве следователя проводить обыск в непрописанной квартире сына

Мойсын не прописан в моей квартире, имеет ли право следователь проводить у меня обыск, если в ордере н указанно, чтобы обыск провести у матери, а указано провести обыск в жилище моего сына? Но моя квартира фактически не является его жилищем.
Читать ответы (2)
Наталья
14.04.2013, 10:22

Законность проведения обыска в надворных постройках вопросом вызывает

Здравстувуйте. Следователем получено разрешение на обыск в моем жилище. Но фактически обыск был проведен в жилище и всех надворных постройках. Законно ли было проведение обыска в надворных постройках.
Читать ответы (2)